fl4co sì è un utilizzo basico, ma vorrei capirne le funzionalità in modo da poterlo scalare secondo le esigenze che arriveranno (anche perché ho già in mente un paio di possibili utilizzi di condivisione porta per due segmenti).

Io avevo pensato che la differenza potesse essere la seguente: se setto la porta n come appartenente al segmento x, questa porta automaticamente si setta come non appartenente agli altri segmenti (quindi tutto il traffico su quella porta sarà sempre di un device del segmento x). Se invece setto la porta n come appartenente al tag VLAN del segmento x, posso comunque assegnare la stessa porta al tag VLAN del segmento y e poi, da qualche parte, registrare quali indirizzi MAC collegati a quella porta sono del segmento x o y.

È questa la logica o ho detto una castroneria?

  • fl4co ha risposto a questo messaggio

    wizard Con "appartiene al tag VLAN", come detto prima, la porta non tagga i pacchetti ma devono già arrivare taggati dal dispositivo che li invia. Seguendo il tuo esempio, taggare una porta per due VLAN (segmento x e y) può essere utile se vuoi assegnare lo stesso dispositivo a quelle due VLAN, ma deve essere un dispositivo in grado di gestire più di un indirizzo e soprattutto di poter gestire le VLAN a livello di interfaccia, ad esempio un computer Linux. Oppure, usare quella trunk port per portare le due VLAN verso uno switch o un altro router.

    Come detto nel precedente post, in mancanza di usi "avanzati" e nel caso in cui tutta la gestione della rete sia centralizzata su un unico Keenetic, l'opzione giusta è "appartiene al segmento". In questo modo la gestione delle VLAN è trasparente per i dispositivi e i tag VLAN verranno applicati dal Keenetic ai dispositivi connessi a quella access port.

      fl4co Perfetto, grazie mille!

      un mese dopo

      dubito, è ancora in vendita la prima versione, la seconda è pubblicizzata come novità e credo sia in commercio da neanche un anno, o forse giusto uno.

      Ho bisogno di Un Consiglio
      Fastweb mi sta facendo un upgrade della linea internet passando a fibra ottica,siccome ho un modem vecchio fastgate e stavo pensando di cambiare il modem..la linea dovrebbe essere fibra 1gbps
      Che modem mi consigliate??
      Ho visto modello skipper/hopper/hero
      Non ho molto pretese uso Internet solo per videogiochi,youtube e uso quotidiano

        S4pu89 Ho visto modello skipper/hopper/hero
        Non ho molto pretese uso Internet solo per videogiochi,youtube e uso quotidiano

        Ciao, Hopper è sicuramente il migliore per rapporto qualità/prezzo, ti consentirebbe di sfruttare al massimo la tua linea.

        Skipper rimane più economico ma non ti darà mai il 100% in Wi-Fi, mentre se vai principalmente di ethernet, è sostanzialmente uguale.

        ^L

        • S4pu89 ha risposto a questo messaggio
        • S4pu89 ha messo mi piace.

          Keenetic-Italia grazie Mille maggior parte degli apparati sono connessi con il wifi ..

          12 giorni dopo

          Ho una vodafone station a cui vorrei banalmente aggiungere la possibilità di creare (almeno) una VLAN wifi. Avevo pensato di collegarci in cascata un device Keenetic ed ero orientato sul Carrier 1st (o qualche altro modello tra quelli più economici).

          Domanda: in modalità access point i Keenetic mantengono la possibilità di creare VLAN?

          23 giorni dopo

          Keenetic-Italia
          Installando il QoS sui Keenetic è possibile impostare un limite di banda generale della linea in Downstream/Upstream?

            cravatta
            Grazie installato, veramente ben fatto.

            Impostando un limite di banda solo in upstream sembra che il downstream non ne rimanga impattato e continui ad andare a banda piena nonostante la CPU dual core non propriamente "all'ultimo grido". Molto bene.

            Almeno per limitare la banda entro certi margini funziona ottimamente👌

              MiloZ Il QoS dei device Keenetic è pensato per gestire reti a bassa velocità, dove i dispositivi vanno effettivamente a contendersi la poca banda disponibile, non per "limitare le alte velocità".

              Rimane possibile cambiare l'algoritmo di QoS, ma sul KN-1810 la CPU non è in grado di gestire 1gbit pieno con tutto un QoS serio a monte.

              • MiloZ ha risposto a questo messaggio
              • MiloZ ha messo mi piace.

                Keenetic-Italia
                Rifacendo qualche altro test funziona perfettamente per i miei utilizzi.
                In pratica si riesce a limitare senza problemi la velocità in upstream partendo da un massimale di 1000\1000 a 1000\500 o 1000\320.

                Perfetto direi:

                C:\WINDOWS\system32>speedtest -s50954
                
                   Speedtest by Ookla
                
                      Server: Sky Wifi - Milano (id: 50954)
                         ISP: Revolution Provider Srl
                Idle Latency:     7.96 ms   (jitter: 0.50ms, low: 7.42ms, high: 8.41ms)
                    Download:   945.64 Mbps (data used: 1.2 GB)
                                 44.81 ms   (jitter: 2.33ms, low: 7.09ms, high: 52.14ms)
                      Upload:   945.58 Mbps (data used: 894.2 MB)
                                 42.23 ms   (jitter: 4.12ms, low: 7.06ms, high: 58.67ms)
                 Packet Loss:     0.0%
                  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/113c07e5-90dd-4010-a509-44bc0f63bd94
                
                C:\WINDOWS\system32>speedtest -s50954
                
                   Speedtest by Ookla
                
                      Server: Sky Wifi - Milano (id: 50954)
                         ISP: Revolution Provider Srl
                Idle Latency:     8.23 ms   (jitter: 0.34ms, low: 7.72ms, high: 8.45ms)
                    Download:   948.26 Mbps (data used: 1.0 GB)
                                 43.19 ms   (jitter: 2.00ms, low: 6.63ms, high: 54.17ms)
                      Upload:   481.92 Mbps (data used: 433.0 MB)
                                 12.81 ms   (jitter: 1.15ms, low: 7.77ms, high: 18.35ms)
                 Packet Loss:     0.0%
                  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/a132ee59-9f60-4580-a966-342f15a24f6c
                
                C:\WINDOWS\system32>speedtest -s50954
                
                   Speedtest by Ookla
                
                      Server: Sky Wifi - Milano (id: 50954)
                         ISP: Revolution Provider Srl
                Idle Latency:     7.63 ms   (jitter: 0.29ms, low: 7.33ms, high: 7.92ms)
                    Download:   949.86 Mbps (data used: 872.5 MB)
                                 47.48 ms   (jitter: 1.58ms, low: 11.94ms, high: 58.44ms)
                      Upload:   314.78 Mbps (data used: 305.0 MB)
                                 15.15 ms   (jitter: 1.19ms, low: 9.57ms, high: 20.97ms)
                 Packet Loss:     0.0%
                  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/7a435318-5807-486d-b2ab-c9eaea225a05

                Pensi si riesca a fare lo stesso anche in PPPoE (adesso ho provato in IPoE)?

                Tra il TITAN KN-1810 [MT7621A 880 MHz, dual core] e lo Hopper DSL KN-3610 [EN7516GT 900 MHz, dual core], dovrebbe avere prestazioni analoghe oppure uno dei due è superiore?

                un mese dopo

                Keenetic-Italia
                Per caso non potreste chiedere se potessero aggiungere alla webgui un pò di statistiche dettagliate riguardo la linea DSL nei modelli con modem?
                Il firmware è talmente pieno di opzioni e configurazioni che stona un pò il fatto che per controllare certi parametri si debba sempre ricorrere ai log avanzati scaricandoli su PC e cercando le varie voci.

                Ad esempio: queste info sarebbero molto utili direttamente tramite interfaccia web, compresi i tentativi di "retrain" per capire quante volte è caduta la portante xDSL rispetto all'uptime complessivo del router.

                DSL link status:               showtime            
                
                Uptime:                        00:02:31            
                Mode: ITU G.993.2 (VDSL2), G.998.4 (G.INP) TPSTC: 64B/65B PTM TC
                VDSL profile: 35b
                Annex: B Near-end ITU ID: b5004244434dd086
                Far-end ITU ID: 26005443434e5c17 FW version: 5.12.23.8_B_A60901
                HW version: T14.F7_0.0
                Driver version: 1.0.54 Training and handshake time: 00:00:20 Cell-delineation errors: 0
                Link retrains: 1
                Initialization errors: 2
                Initialization timeouts: 0
                Loss of framing: no
                Loss of framing errors: 0
                Error period (sec): 0
                Severe error period (sec): 0 Link power state: L0 (full)
                Last line drop reason: no drops
                Electrical loop length (dB): 1.8 DS US Interleaved (Kbps): 142537 0
                Fast (Kbps): 0 21599
                Maximum (Kbps): 159164 27436
                Attain (Kbps): 176703 26853
                Interleave depth: 16 1
                Interleave delay (ms): 0.00 0.00 FEC errors fast: 0 1
                CRC errors fast: 0 0
                HEC errors fast: 0 0
                FEC errors interleaved: 0 0
                CRC errors interleaved: 0 0
                HEC errors interleaved: 0 0 Line capacity (%): 100 100
                Noise margin (dB): 6.2 7.9
                Output power (dBm): 13.3 -24.8
                Attenuation (dB): 3.0 0.0 RFC 2662 blocks: 2365 2364 M: 1 0
                T: 0 0
                R: 6 8
                S: 0.05 0.10
                L: 36768 6079
                RS words: 3105582 1489651
                OCD errors: 0 0
                LCD errors: 0 0
                Total cells: 12296 0
                Dropped cells: 0 0
                Errored seconds (ES): 0 0
                Severly errored seconds (SES): 0 0
                Unavailable seconds (UAS): 26 26
                Super frames: 0 0
                Super frame errors: 0 0
                Bit errors: 0 0 ATU-C/ATU-R ANSI revision: 0 0
                ATU-C/ATU-R ANSI standard: 0 0 Trellis code: on on
                Virtual noise mechanism: off off SNR margin (dB) Band 0: 5.6 7.9
                Band 1: 6.1 8.0
                Band 2: 6.0 7.9
                Band 3: N/A 7.9
                Band 4: N/A N/A Line attenuation (dB) Band 0: 3.0 0.0
                Band 1: 5.9 3.1
                Band 2: 14.2 6.4
                Band 3: N/A 8.5
                Band 4: N/A N/A Signal attenuation (dB) Band 0: 5.3 0.0
                Band 1: 4.3 3.1
                Band 2: 11.3 5.8
                Band 3: N/A 8.4
                Band 4: N/A N/A
                ```

                  MiloZ Buongiorno,
                  Alcuni parametri di quelli evidenziati sono "calcolati" e non approssimativi, non rispecchiando dunque dati "realmente letti dal chip". Tutte le informazioni realmente utili sulla linea sono già presenti nell'interfaccia, ma se c'è bisogno di vedere "dati più precisi" e ve n'è una ragione ci sono gli appositi file di diagnostica.

                  Per i retrain e le disconnessioni di linea ci sono i file appositi di "Report statistiche", "Report prestazioni" e "Report disconnessioni di linea" (l'ultima opzione va abilitata), che sono molto più precisi di una normale visualizzazione dei dati grazie al timestamping.

                  Attualmente non è in previsione alcuna modifica su quanto richiesto per le suddette ragioni, ma se ci sono proposte interessanti correttamente motivate se ne può discutere.

                  ^L

                  • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                    Keenetic-Italia Alcuni parametri di quelli evidenziati sono "calcolati" e non approssimativi, non rispecchiando dunque dati "realmente letti dal chip". Tutte le informazioni realmente utili sulla linea sono già presenti nell'interfaccia

                    Cioè? Puoi spiegartri meglio? I dati riportati a cui mi riferivo sono reali.

                    Nell'interfaccia web mancano molte statistiche utili tra cui tutti gli errori di linea, parametri del G.INP, versione DSLAM etcetc, tutte cose presenti in altri modem come i Fritzbox o Asus.
                    Il contatore dei "link retrain" (che è assolutamente preciso) sarebbe utilissimo per non dover mettersi a cercare nei log ogni singola disconnessione.

                    Keenetic-Italia Per i retrain e le disconnessioni di linea ci sono i file appositi di
                    "Report statistiche"

                    Questo equivale a scaricare i log "normali" si ricavano circa le stesse info, ma questi mi sembrano più confusionari, leggo una cosa del genere:

                    "Date","Line state","Last drop reason","US bitrate (Kbps)","DS bitrate (Kbps)","US FEC fast","DS FEC fast","US CRC fast","DS CRC fast","US HEC fast","DS HEC fast","US FEC interleaved","DS FEC interleaved","US CRC interleaved","DS CRC interleaved","US HEC interleaved","DS HEC interleaved","US line capacity (%)","DS line capacity (%)","US noise margin (dB)","DS noise margin (dB)","US output power (dBm)","DS output power (dBm)","US attenuation (dB)","DS attenuation (dB)","US errored seconds (ES)","DS errored seconds (ES)","US severly errored seconds (SES)","DS severly errored seconds (SES)","US unavailable seconds (UAS)","DS unavailable seconds (UAS)","TX ethernet packets","RX ethernet packets"
                    Sep  6 00:31:26,3,0,21599,142537,24937,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.2,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693205,4504787
                    Sep  6 00:32:26,3,0,21599,142537,24937,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.1,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693236,4504816
                    Sep  6 00:33:26,3,0,21599,142537,24937,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.1,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693264,4504846
                    Sep  6 00:34:26,3,0,21599,142537,24937,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.2,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693290,4504880
                    Sep  6 00:35:26,3,0,21599,142537,24937,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.2,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693319,4504908
                    Sep  6 00:36:26,3,0,21599,142537,24937,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.1,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693346,4504940
                    Sep  6 00:37:26,3,0,21599,142537,24937,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.2,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693374,4504966
                    Sep  6 00:38:26,3,0,21599,142537,24937,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.2,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693401,4504992
                    Sep  6 00:39:26,3,0,21599,142537,24938,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.1,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693429,4505024
                    Sep  6 00:40:26,3,0,21599,142537,24938,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.2,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693457,4505054
                    Sep  6 00:41:26,3,0,21599,142537,24948,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.2,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693483,4505080
                    Sep  6 00:42:26,3,0,21599,142537,24986,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.1,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693512,4505112
                    Sep  6 00:43:26,3,0,21599,142537,24986,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.2,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693540,4505141
                    Sep  6 00:44:26,3,0,21599,142537,24986,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.2,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693569,4505171
                    Sep  6 00:45:26,3,0,21599,142537,24986,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.1,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693596,4505202
                    Sep  6 00:46:26,3,0,21599,142537,24986,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,7.9,6.2,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693624,4505230
                    Sep  6 00:47:26,3,0,21599,142537,24986,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,7.9,6.1,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693652,4505257
                    Sep  6 00:48:26,3,0,21599,142537,24986,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.1,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693678,4505286
                    Sep  6 00:49:26,3,0,21599,142537,24986,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.1,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693707,4505314
                    Sep  6 00:50:26,3,0,21599,142537,24996,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,7.9,6.1,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693734,4505345
                    Sep  6 00:51:26,3,0,21599,142537,24996,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.2,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693762,4505376
                    Sep  6 00:52:26,3,0,21599,142537,24996,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.1,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693789,4505416
                    Sep  6 00:53:26,3,0,21599,142537,24998,0,0,0,0,0,0,1844,0,0,0,0,100,100,8.0,6.2,-24.8,13.3,0.0,3.0,0,0,0,0,26,26,3693818,4505446

                    Keenetic-Italia"Report prestazioni" "Report disconnessioni di linea"

                    Questi sono test diagnostici per cui bisogna disconnettere la linea DSL, nulla a che vedere con quello che scrivevo sopra.

                    Attualmente tramite l'interfaccia web non c'è quasi nulla riguardo la linea DSL in termini di "diagnostica", se non i valori di portante e l'indicazione che si è connessi in VDSL2 e 35b\17a. Il minimo indispensabile proprio.
                    Vista la mole di dettagli che ci sono per altre sezioni del firmware sarebbe stato carino qualche info più completa.

                    Almeno gli errori di linea, che ormai sono mostrati spesso in chiaro anche in svariati modem commerciali forniti dai provider in comodato d'uso (vedo TIM HUB ad esempio), sarebbe stato apprezzabile visionarli a colpo d'occhio.

                    Ad ogni modo, se non potete proprio aggiungere nulla per adesso ce ne faremo una ragione e scaricheremo sempre i log in caso di necessità.

                    Grazie della risposta. 🙂

                    18 giorni dopo

                    salve volevo chiedere una info in merito a questo router, le porte posteriori 0 e 5 sono colorate rispettivamente in blu e in rosso c'è un significato particolare? una di queste immagino sarà la WAN e l'altra?
                    grazie

                      Paolox la rossa wan/lan da 2,5 e la blu da 1 giga

                      • Paolox ha risposto a questo messaggio

                        cravatta
                        se la blu da 1giga come le altre 4, perchè farla blu?

                          Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                          P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                          ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile