Matteo_Mabesolani giusto un aggiornamento per "futura memoria".
Entrambi gli indirizzi indicati sono su rete non OpenFiber in FTTH (un indirizzo proprio non coperto da openfiber, l' altro ci sono entrambe le reti, quindi possiamo scegliere). Confermo che è possibile impostare uno o più ip statici e mettere una fttc o fwa in failover. Se dovesse andare offline l' ftth, basterà collegare l' fttc o l' fwa e sarà disponibile con l' ip indicato 
Non vedo Bolzano nell'elenco! 
[cancellato] fttc o fwa in failover
[cancellato] La cosa è molto bella, devo studiare come far tirare su la sessione PPPoE al router Cisco: di solito se il router è lo stesso faccio il track con IPSLA sulle rotte che puntano alle dialer, ma la sessione PPPoE è sempre su, qui invece deve salire a comando. Adesso sono in ferie ma quando torno in ditta mi confronto con i miei colleghi. LA soluzione è interessante per gli utenti "prosumer"
[cancellato] Esatto uno le ha tutte e 2: per curiosità quale a tuo parere ha prestazioni migliori? LA rete se non ricordo male da un tuo post precedente è esattamente strutturata nella stessa maniera.
Matteo_Mabesolani sono identiche come prestazioni visto che loro fan trasporto e basta. O.F. ha il limite che non posso farti il failover però
[cancellato] Per contro però FTTC e FTTH TIM condividono buona parte dell'infrastruttura di trasporto dall'OLT a salire; ok, se ti fanno un fiber cut sulla derivazione/ti strappano una fibra al ROE in attivazione di un cliente ti salvi, se una macchina butta giù l'ARLO mmmm dipende (di solito sono vicini agli ARL, la probabilità di fare strike è alta), se hai un guasto sulla centrale OLT o sulla raccolta di zona resti a piedi sia con il primario che con il backup.
Diverso se fai diversity su Eolo 
[cancellato] e a chi posso chiedere quali? non sapevo questa cosa
[cancellato] O.F. ha il limite che non posso farti il failover però
Domanda stupida, perché su O.F. non puoi fare il failover? So per certo che vianova lo offre anche su rete open fiber.
[cancellato] si concordo, se la AIR c'è e non va in ko, il vero failover lo fai con ftth e air. Fare ftth + fttc non ha molto senso.
@cravatta dal nostro portale è la zona di via dei glicini, via incoronata, via delle ginestre etc. Se usi il nostro tool di copertura già ti esce. Infattise cerchi per esempio, noicattaro, via dei glicini 5 (preso a caso) ti da la copertura con la fibra 1000 estate a 23,90
@MarcoCavalli è una cosa nostra interna, i bras usati per l' ipoe su O.F. han una configurazione totalmente diversa da quelli usati per reti fuori O.F. e non riusciamo a gestire il salto dell' ip su quelle due configurazioni se non assegnando un IP routed sugli ip interni creati con la connessione. Ma in ambiente consumer diventa difficile da gestire e far digerire al cliente.
[cancellato] bras usati per l' ipoe su O.F. han una configurazione totalmente diversa
Colpa di questo forum che abbiamo spinto per IPoE 
Ci stava però dai
gandalf2016 ahaha vero. No però le prestazioni sono migliori rispetto all' ipoe.
@[cancellato] ma i 500 mega in up da dove sbucano?
davidebissoli97 dal profilo della nuova rete. E stiamo lavorando per costringervi a cambiare apparati per saturare l' albero gpon 
[cancellato] Ma in ambiente consumer diventa difficile da gestire e far digerire al cliente.
Chiaro, in ambito consumer sono il primo a dire che non ha senso, in ambito business per certe aziende un po' più lungimiranti della media e che sono disposte a spendere un po' più della media il senso comincia ad esserci
MarcoCavalli vedremo, come da nostra filosogia piccoli passi, ma stabili, siamo i debian degli isp
[cancellato] secondo me più CentOS...no spetta non hanno fatta una bella fine... 
[cancellato] speriamo di non diventare PF stream 
[cancellato]
Miglioramenti in vista ? E sopratutto per cosa ?
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile
