edofullo DrGix Se è configurato tramite tr-069 sniffare i pacchetti non aiuterebbe molto... Eh no, se non usano DHCP no. Bisogna estrarre la config da un TIM HUB sbloccato che si è autoconfigurato mi sa... Comunque o manca qualche pezzo o (almeno da me) non è ancora attivo, ci sono solo richieste ARP che vanno a vuoto.
JackGV DrGix confermo, sono passato ad ont esterno dopo che il modulino sfp della sercomm si è incollato allo slot dentro al vecchio tim hub😂
[cancellato] edofullo Penso sia uguale per tutti, imho non c'è problema a condividerlo. Heeeee 'spe, come "uguale per tutti"? 🤔
edofullo [cancellato] È talmente comune... come se fosse 10.1.1.2/30 per l'interfaccia e 10.1.1.1/30 per il gateway e DNS.... per dirti era lo stesso che usavo per il loopback. Difficile sia casuale. Come fanno? Non ne ho idea. Evito di mandarlo in pubblico visto che mi è stato mandato su telegram.
gandalf2016 edofullo Come fanno? Non ne ho idea Beh al giorno d’oggi è una pratica piuttosto comune con l’utilizzo delle VRF
[cancellato] gandalf2016 Sì ma fanno un VRF per cliente? La cosa mi sfugge... Che senso ha avere una punto-punto tra cliente e BRAS?
[cancellato] edofullo Scusa ho letta ora la tua risposta...cancello sempre le chat da telegram, se ci passi rilasciami il numero 🤓
handymenny Comunque la tecnologia che usa TIM è questa: https://broadpeak.tv/solutions/multicast-abr/ Era stato citato su altro forum. Quindi quell'm-abr che si vede sui TIM HUB, è proprio l'agent nanoCDN. Questo mi fa dubitare del fatto che il multicast TIM possa funzionare su modem di terze parti (inclusi i fritz no brand), anche perché mi immagino serva una licenza per includere quel software nelle CPE
x_term simonebortolin certo ma far girare quel client è impossibile, non dubito per nulla che come dice handymenny che o per questioni di licenza o altro non sia possibile inserirlo in altri router. Aggiungici che i dati di configurazione non saranno pubblici (se hanno fatto questo accrocchio con IP statici e VRF...), di fatto senza hardware TIM non usi multicast. Evidentemente secondo i conti di TIM basterà, alla fine in effetti sono sempre una minoranza quelli con modem di proprietà non TIM.
DrGix Quindi al momento la soluzione "spuria" è mettere l'ont su uno switch taggando le porte 835 ed 836 e connettere ad altre 2 porte rispettivamente un tim hub connesso al TVB (timvision box) ed il proprio router connesso alla lan... non mi sembra proprio pulita come soluzione...
simonebortolin DrGix sembra, oppure usare il timhub come media converter + M-ABR per il timbox e poi tutto il resto usare una altra sessione PPPoE in cascata
handymenny DrGix sì, però non è ancora chiaro se il tim box funzioni anche con un multicast puro (cioè senza nanocdn). Istintivamente dubito, ma non si sa mai. Poi sarebbe da capire in cosa consiste questo software sulle CPE e se e come sia possibile farlo girare su apparati diversi
x_term handymenny avevo ipotizzato un funzionamento in altro thread, secondo me funziona così x_term https://broadpeak.tv/solutions/multicast-abr/ L’agent nel router può intercettare la richiesta facendo finta di essere una CDN e selezionando lo stream multicast dinamicamente in base al bitrate che riesce a sostenere la linea (i tempi di “cambio canale” sono brevissimi). In questo modo è possibile che anche per servire le app DAZN normali (smart tv, chiavette ecc) venga usato il flusso multicast. Evidentemente hanno modificato la build di OpenWRT installata su TIM Hub con l’aggiunta di questa specie di “proxy video”. Riguardo il farlo girare altrove, mi sa che sarà una mission impossible.
simonebortolin x_term mi sa che sarà una mission impossible. Secondo me far girare il multicast il più possibile è solo un vantaggio per tim, che ha gli uplink degli ONU non intasati dal multicast, se in un ONU da 192 utenti metà utenti guardano il calcio si arriva come nulla a 1Gbps...
edofullo x_term Evidentemente hanno modificato la build di OpenWRT installata su TIM Hub con l’aggiunta di questa specie di “proxy video”. Su telegram dicevano che giusto poco fa (non ricordo chi era, e mi scuso) è uscita una nuova release che dopo 5 anni finalmente aggiornava OpenWRT da Chaos Calmer a una snapshot. Forse bisognerebbe indagare lì... dovrei provare col mio vecchio scolapasta nero
simonebortolin x_term si speriamo che abbiano fatto bene i conti, ma perché IP statico poi🤢 edofullo Forse bisognerebbe indagare lì... dovrei provare col mio vecchio scolapasta nero Chissà nello scolapasta bianco
edofullo simonebortolin Chissà nello scolapasta bianco Mi risulta solo AGTEF e successivi (quindi scola nero, HUB e HUB+) È interessante perchè dovrebbe portare pure OpenWRT ad una versione non preistorica (forse la 19.04?) solo che il mio vecchio scolapasta lo ho in un posto dove non posso metterci roba instabile, quindi mi sa che lo farò dopo le vacanze.
DrGix Cmq mi sembra di capire che l'agent nanocdn può risiedere sia sul router che sul set top box. Se risiedesse solo sul timvision box sarebbe possibile implementare un proxy multicast nel proprio router. In fondo le modifiche fatte alle config dei fritzbox sarebbero del tutto insensate se non si potesse fare. @Hationest nell'altro thread ha sollevato un quesito interessante e cioè se sia possibile avere il multicast anche nell'app dazn. In teoria se il router/tim box fa solo da proxy e l'agent risiede sia nel timvision box che implementato nell'app per smartphone è possibile avere il multicast anche sull'app🤓
handymenny DrGix risiedesse solo sul timvision box sarebbe possibile implementare un proxy multicast nel proprio router. Per ora sappiamo per certo che è nelle CPE TIM, questo non esclude che sia presente nel tim box ovviamente DrGix In fondo le modifiche fatte alle config dei fritzbox sarebbero del tutto insensate se non si potesse fare Insieme a quelle modifiche, Tim provava a caricare un firmware che veniva rifiutato dai 7590 no-brand. L'idea che mi sono fatto è che quel firmware contenga anche l'agent nanocdn
x_term handymenny L'idea che mi sono fatto è che quel firmware (non riconosciuto come valido dai fritz no-brand), contenga anche l'agent nanocdn Anche io. Sarà un qualche demone che fanno girare sul router e qualche modulo kernel da caricare.