[cancellato] in che senso traffico terzi? Il traffico terzi passa per PPPoE e quindi per il BRAS non per il bordelli di IP statici privati che hanno messo.
Attualmente c'è una vlan normale, dove passa tutto il traffico ed una vlan multicast riservata a TIM per DAZN, nella vlan 836 non ci può passare traffico terzi non autorizzati da TIM. È impossibile.
Supponiamo che le due vlan siano la autostrada e la strada statale complanare, la prima è la vlan 836 e la seconda 835, il miscuglio che vuoi fare è come se tu volessi uscire dalla austroada non passando per il casello ma per il varco di sicurezza dei mezzi di soccorso.
Non comprendo proprio il tuo discorso. Il traffico normale multicast, quello di Akamai passa in PPPoE, quindi il tratto tra il BRAS e la cpe è in unicast, mentre solamente lo streaming dazn passa in multicast in una via dedicata. Nessuno può entrare in questa via dedicata, e non ha neanche senso😅 se non per esempio per il calcio o per la premier di casa di carta 5
Comprendo che eventuali eventi on demand potrebbero intasare la rete di trasporto, ma affinche essa vada in multicast è necessario una partnership con l'operatore che gestisce il multicast, perché attualmente il multicast è gestito dall'operatore non da internet. E su internet il traffico multicast viaggia già da anni, l'unico problema è la PPPoE in cui non è possibile mandare in multicast. Inoltre @[cancellato] diceva che alcuni onu non sono compatibili con il multicast, quindi in quel caso la vlan 836 non è fattibile.
Il problema che dici tu non si pone a breve, perché non ci sarà mai un evento multicast in streaming internazionale che lo guarda in contemporanea tutto il mondo. Sarà come minimo sempre limitato ad una nazione (almeno per la lingua). Fra 10 anni in IPoE si potrà fare multicast direttamente sulla vlan 835.