Acquisto router alternativo - Mikrotik
- Modificato
Eisen Io ho l'RB4011 WiFi, non è che va male, ma se sei un malato degli speedtest è meglio guardare altrove.
In condizioni "da test" sono riuscito a fare al massimo 350 Mbps in WiFi (con surface pro 7), nell'utilizzo comune (dalla stessa stanza) si sta tra i 100 e i 200 Mbps.
Però mai avuto problemi di stabilità.
Invece come router è ottimo.
Personalmente sono per a ognuno il suo ovvero il router fa il router, lo switch fa lo switch, l'ap fa l'ap e così via...
Insomma non amo sti giochini all in one
- Modificato
Per una FTTH fai bene a scegliere il 4011. Il bello di Mikrotik è che la maggior parte delle configurazioni di rete sono compatibili sia sulla versione più piccola (hAP lite) che sulle versioni più grandi. Questo è anche il suo svantaggio perchè si potrebbe pensare di usare router con hardware limitati per fare cose a cui non potranno mai ad arrivare. Io ad esempio ho un 2011 a casa che mi gestisce 'al limite' due VDSL da 200Mbit. Se dovessi passare alla FTTH so per certo che non andrebbe bene e comprerei un 4011.
Sono anch'io dell'idea che un router deve fare quello e che le altre parti andrebbero lasciate fare a quei prodotti specializzati. Ad esempio io ho scelto Mikrotik per il routing e Ubiquiti per la parte Wireless. Sono tre anni che li ho sempre accesi 24/24 e gli unici reboot li ho fatti solo per aggiornare i firmware (questo ad esempio è 'uptime del mio router).
Alfoele anche io sono della stessa idea, proprio per questo motivo ho consigliato un ap ubiquiti. Qualcuno ha nominato anche il router ubiquiti udm, per quanto possa essere potente, integra anche un sistema di video sorveglianza proprietario tipo nvr su hdd, mi sembra eccessivo ed anche costoso. Co siglio anche io il Mikrotik senza ap wlan, con un ap a parte (ma occchio a non prendere extender limitati all'eth da 100).
