flash80 Non ho capito il discorso della tabella routing se imposto IP statico
Nella tabella NAT c'è l'associazione IP:porta chiamante con IP:porta esterna per gestire le traduzioni in ingresso/uscita dei pacchetti delle sessioni attive. Nel tuo caso in quella dello Huawei ci saranno solo IP dell'Asus perché è tutto dietro di lui.
Nel momento in cui l'IP del chiamante cambia, le righe della tabella non sono più valide, e le sessioni non potrebbero più funzionare. Con l'IP statico questo non può mai succedere. Comunque avendo il NAT anche sull'Asus se lo riavvi vengono persi i mapping lì, e le sessioni vanno in errore comunque.
Una tabella di routing non mantiene quel tipo di informazioni, semplicemente registra informazioni tipo "per raggiungere la subnet X inviare i pacchetti al router con IP Y", informazioni che possono essere anche completamente statiche per reti semplici. In questo caso se si riavvia il router non viene perso nulla e se le sessioni non si sono interrotte per timeout potrebbero anche riprendere a funzionare.
Ma puoi anche ignorare tutto questo, sono elucubrazioni per puntualizzare alcuni vantaggi o svantaggi di una soluzione rispetto ad un'altra - anche se magari sono casi limite.
flash80 da “modalità aggressiva” a “modalità normale”
Forse significa che in modalità aggressiva richiede il rinnovo del lease più spesso. È possibile che qualche implementazione di server DHCP non gradisca ricevere richieste di rinnovo troppo spesso, o sia impostato in tal modo - per evitare magari anche i furbetti che tentano di cambiare IP per bypassare certi blocchi o eseguire azioni poco o per nulla legali, con il rischio poi che intere classi di IP finiscano in certe blacklist. Io specialmente in cascata userei solo la modalità normale, la connessione è talmente stabile che non c'è bisogno di provare ad ottenere un IP più spesso per assicurarsi che la connessione non sia diventata non usabile.
