Fisico o Virtuale FULL MVNO

bruced78 sommariamente un gestore fisico MNO offre più “priorità” rispetto ai gestori virtuali MVNO, tra virgolette poiché la differenza di priorità si può verificare in casi veramente specifici; durante una partita in uno stadio affollato.
Inoltre un gestore fisico MNO garantisce una serie di pacchetti personalizzabili e accordi per l’estero, non tutti gli MVNO lo fanno per esempio. (Esistono MVNO che finiti i giga per l’estero vai a consumo oppure che non hanno il 4G all’estero)
Inoltre non hanno chiaramente CAP di velocità.
Solitamente attivano nuove funzioni prima sugli operatori fisici (in quanto proprietario dell’infrastruttura) come per esempio il VoLTE, però attualmente anche molti gestori virtuali hanno il VoLTE.

Peccato per la poca serietà che hanno e per il prezzo (Iliad escluso)

Camel90 ah bhe ahahahah, giusto TIM in molte offerte pone un CAP di 150mbps.
Però le offerte normali (non in portabilità) del sito web non lo hanno.

poste mobile offre il cap a 300in down dal 16 sotto rete vodafone e offerte a poco prezzo.

MobileAddicted per non parlare di Vodafone che sia in 4 che 5g se non spendi 40 euro al mese ti limata a 50 oppure 10mbps...e lo trovo ridicolo...

QRDG esatto, l.ultima volta sono stati un po' più "carini". Le prime volte il cap era 4/1, l ultima volta 8/2

MobileAddicted Però le offerte normali (non in portabilità) del sito web non lo hanno.

Tutte quelle precedenti l'anno di introduzione del cap sì. Mi aspetto che oltre il 90% dei clienti TIM sia cappato a 150Mbps