• FTTHFastweb
  • Router con Load Balancing per sfruttare i 2.5 gbps con Fastgate

ades78 si è corretto se il server che hosta il file ha abbastanza banda... io da ovh sono "cappato" a 250Mbyte/s. Potenzialmente potrei andare al doppio della velocità...

  • ades78 ha risposto a questo messaggio

    DrGix Ok quindi per me potrebbe andar bene, alla fine attacco il Mac alla docking station solamente per scaricare da jdownloader e solo quando scarico parecchi GB...
    Conosci il modello Qnap consigliato nel secondo commento? Qualcuno può' confermare che faccia la stessa cosa del DrayTek? oppure conosci qualche router più' economico che faccia la stessa cosa? Grazie

    • DrGix ha risposto a questo messaggio

      edofullo
      Spero di non dire castronerie! O Ca*****te!!!

      Con il nostro RB4011 se non ricordo male possiamo fare Load Balance!
      Non ho idea se con rigidità delle Porte Rj45 come sul modello hEX S; dove le WAN potevano essere solo SFP & Eth0.
      Nel caso non esistesse questo vincolo la porta SPF+ con Modulo a 10G potrebbe garantire l'aggregazione di banda?

      Paolo

        Mckernan Sicuramente si puo fare ma se messo in cascata al fastgate valgono le stesse cose dette prima.

          edofullo
          Si! Le stesse considerazioni espresse nei post precedenti!
          Attualmente ho intenzione di configuralo in Load Balance con una Linea di Back-Up con Eolo 30 eliminando così il Tp-Link.

          Paolo

          Mckernan Non ho idea se con rigidità delle Porte Rj45 come sul modello hEX S; dove le WAN potevano essere solo SFP & Eth0.

          Ma quando mai!!! Tutte le porte sono configurabili come vuoi... Puoi metterle anche tutte WAN e non avere LAN (modalità fermacarte 😝).

          Mckernan Con il nostro RB4011 se non ricordo male possiamo fare Load Balance!

          Si, se impari come programmarlo... Non basta schiacciare due tasti...

          Mckernan Nel caso non esistesse questo vincolo la porta SPF+ con Modulo a 10G potrebbe garantire l'aggregazione di banda?

          Spiegati meglio... 2 ethernet WAN "aggregate" --> SFP+? Si, si può fare passando i dati tramite la cpu.

          I due switch gigabit a 5 porte hanno 2,5 Gbps verso la CPU.... Quindi se le due porte WAN le tieni sullo stesso gruppo, non c'è la fai (2,5 Gbps down + 300 Mbps up = 2,8 Gbps di banda....).

          A valle della porta SFP+ ti serve uno switch con ingresso SFP+ e porte adeguate ai tuoi bisogni (SFP+ e/o 10 Gbit).

          Tipo questo:

          https://mikrotik.com/product/crs312_4c_8xg_rm

          E' uno degli switch 12 porte con porte RJ45 10 Gbps più economici sul mercato (8 porte RJ45 MultiGig 1G/2.5G/5G/10G + 4 porte combo 10G RJ45/SFP+).

            LSan83 modalità fermacarte

            Modalità router propriamente detto

            LSan83 Quindi se le due porte WAN le tieni sullo stesso gruppo

            Tanto con 2 RJ45 arrivi comunque fino a 2 Gbps

            LSan83 A valle della porta SFP+ ti serve uno switch con ingresso SFP+ e porte adeguate ai tuoi bisogni (SFP+ e/o 10 Gbit)

            O anche un computer con una scheda SFP+ che trovi a poco su ebay/ali

            • LSan83 ha risposto a questo messaggio

              LSan83
              Per la rigidità delle porte WAN intendevo il modello hEX S
              Sono consapevole della difficoltà, sto ancora imparando ad utilizzarlo.

              Come ho detto, ho intenzione di implementare il Load Balance con funzione di Back-Up con una Linea Eolo 30 che ho appena attivato per evitare problemi lavorando in Smartworking.

              Concordo visto lo schema Blocchi del Modello Rb4111:

              Vista la limitazione a 2,5gb degli Switch interni.

              Come Switch opterei per un modello meno impegnativo:
              CRS305-1G-4S+IN

              Paolo

              • LSan83 ha risposto a questo messaggio

                edofullo Modalità router propriamente detto

                Se lo configuri con tutte e 6 le porte in modalità WAN... dove lo mandi il traffico LAN? Rimane nel router e li si ferma. Configurando male RouterOS ne puoi combinare di pasticci.

                edofullo Tanto con 2 RJ45 arrivi comunque fino a 2 Gbps

                Già che ci sei aggreghi 3 RJ45 e ti abiliti tutti i 2,8 Gbps... però poi devi mandare tutto il traffico LAN sull'SFP e dimenticarti delle altre 7 porte RJ45 (per non "mangiarti" la banda).

                edofullo O anche un computer con una scheda SFP+ che trovi a poco su ebay/ali

                E solo quello va in casa. Ti servirà pure dare internet a qualche altro AP/cavo ethernet?

                  Mckernan Per la rigidità delle porte WAN intendevo il modello hEX S
                  Sono consapevole della difficoltà, sto ancora imparando ad utilizzarlo.

                  Che ti ripeto non ha nessuna rigidità. L'ho usato per mesi con più WAN in porte diverse da SFP/eth0. Sei tu che non lo sai configurare, lui è flessibile (a parte che usando l'SFP ti mangi metà banda CPU-ethernet....).

                  Mckernan Come Switch opterei per un modello meno impegnativo:
                  CRS305-1G-4S+IN

                  Che ha comunque bisogno di altre spese accessorie in altri switch RJ45, moduli SFP-RJ45 o schede SFP sul PC. Quello che ti indicavo io ha le porte 10 Gbps ethernet già integrate senza ulteriore spesa (e ci mancherebbe visto quanto costa).

                    LSan83 Se lo configuri con tutte e 6 le porte in modalità WAN... dove lo mandi il traffico LAN?

                    Da nessuna parte, fa da router propriamente detto (fa routing tra i segmenti di rete diversi)

                    Ovvio che per un utilizzo home non ha senso.

                    LSan83 però poi devi mandare tutto il traffico LAN sull'SFP e dimenticarti delle altre 7 porte RJ45 (per non "mangiarti" la banda)

                    Beh anche se ti mangi qualche decina di mega per i telefoni in wifi non mi sembra una tragedia, oppure prendi l'RB4011 WiFi che ha la WiFi connessa via PCIE

                    Comunque ripeto che sto metodo proprio non mi piace.

                    • LSan83 ha risposto a questo messaggio

                      LSan83
                      Riguardo al hEX S pensavo che fosse solo Dual Wan!
                      Ho ancora molta da imparare!

                      Paolo

                      edofullo Comunque ripeto che sto metodo proprio non mi piace.

                      Concordo... A meno di estrema necessita, aspetterei tranquillamente l'XGpon e userei 1 Gbps "a pc" come da pubblicità FW.
                      Sarà che da me arriva solo ADSL a 2 Mbps per chissà quanti anni ancora... Sono in "zona nera" con FWA VHCN (probabilmente FW con l'unica bts attuale a 1,5 Km non visibile e forse qualche futura bts ancora da fare) non attivabile per vegetazione...
                      Dubito che avrò qualcosa di alternativo al 4G/Starlink nei prossimi 5-6 anni.

                      ades78 Ok quindi per me potrebbe andar bene, alla fine attacco il Mac alla docking station solamente per scaricare da jdownloader e solo quando scarico parecchi GB...

                      È quello che faccio io. Ma ricordati che ti serve una connessione ethernet > 1gbps. Personalmente ho collegato un QNA-T310G1S qnap alla docking station thunderbolt altrimenti il primo collo di bottiglia è proprio il mac. Per il resto non ti so rispondere perché stiamo parlando di hw di "nicchia" usato in scenari non standard.

                      • ades78 ha risposto a questo messaggio

                        DrGix "Ma ricordati che ti serve una connessione ethernet > 1gbps" che intendi? parli dei cavi?

                        Comunque attualmente non ho nessun collo di bottiglia, Il MacBook Air M1 e' attaccato in Thunderbolt ad una docking della OWC che ha la 10gbe, stesso discorso per il nas Synology che ha la 10gbe su PCI-express... il tutto gestito da uno switch Netgear SX10 con doppia porta 10gbe..
                        Quindi fino allo switch nessun problema... se quel Qnap riuscisse a fare come il DrayTek lo metterei come unico dispositivo al posto sia dello switch che del router wifi... non sarebbe male...

                        Non è scontato che la docking station abbia una 10gbe. Il 90% dei miei colleghi (ed anche io) ha una ts3 della calldigit praticamente da quando esiste ed ha integrata una modesta 1gbe. Comunque molto interessante come soluzione😉

                        • ades78 ha risposto a questo messaggio

                          ades78 sei sicuro che faccia la stessa cosa che fa il DrayTek sommando due gigabit che escono dallo stesso modem dello stesso operatore?

                          QuRouter (l'OS del Qnap) é basato su kernel linux, e dunque, per risponderti in generale, fa load balancing (ed il Draytek, anche se l'hai capito da te, non somma niente, fa load balancing).

                          Non possedendo personalmente il prodotto (peraltro nuovissimo), non ti so dire se abbiano fatto qualche "cagata" in sede di GUI (e non so nemmeno se abbia un accesso ssh), ma puoi provare a toglierti i dubbi contattando l'assistenza Qnap.

                          DrGix Avevo un Mac mini 2018 intel con 10gbe, appena presentati gli M1 ho messo tempo zero l'annuncio per venderlo e preso l'Air M1... non avendo la 10gbe ho cercato e l'unica in commercio la produce OWC, va da dio..

                          Comunque ora prendo il Qnap su Amazon e vedo se riesce a fare il balance come il DrayTek, provo anche le prestazioni in wifi 6 in confronto al Netgear visto che sulla carta lato wifi e' inferiore... in caso faccio il reso...

                          Riguardo la perplessità' di Edofullo che mi consigli? Giustamente dice che il DrayTek (Qnap) avrebbe due ip sulla rete del fastgate, vanno aperte le porte su entrambi? grazie

                          • DrGix ha risposto a questo messaggio

                            ades78 non si può aprire la stessa porta verso due ip diversi...

                            • ades78 ha risposto a questo messaggio

                              DrGix quindi che mi consigli di fare? su quale dei due? tu che faresti?

                              • DrGix ha risposto a questo messaggio

                                Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile