Sky WiFi passerà a MAP-T entro il 2021

2021-05-04T09:29:28+00:00

Potrebbe interessarti: Sky WiFi, modem libero e MAP-T - Domande Frequenti (FAQ) Segue post originale. Notizia interessante emersa nel RIPE NCC OpenHouse...

edofullo

hitech95 ma credo siano comunque basati sulla 19 che ho paura sia troppo vecchia...

Il TIM Hub penso sia basato su una snapshot della 19.x e sembravano funzionare.

hitech95

edofullo Il TIM Hub penso sia basato su una snapshot della 19.x e sembravano funzionare.

Vero anche quello ma non sappiamo se le ultime modifiche fatte quanto possono influire sulle performance:
https://github.com/ayourtch/nat46/commits/master/nat46

Alcune le ha fatte "direttamente" Patterson. Tra cui ICMP e un memory leak.

Provare male non fa di certo, mi chiedo se usano odhcp6c come Openwrt vanilla. e come si comporta la loro UI con un tunnel del genere!

handymenny

hitech95 Alcune le ha fatte "direttamente" Patterson. Tra cui ICMP e un memory leak.

Ma sicuro non sia un omonimo? La mail usata nel commit è questa: [redatto], di solito lui usa questa: [redatto]

hitech95

handymenny
Potrebbe essere, non avevo aperto il commit 😃

[cancellato]

handymenny

Non è quella di un suo precedente datore di lavoro? Magari non ha cambiato account...

handymenny

[cancellato] hai ragione, mi sa che questo è il suo account github dove fa i commit con mail diverse: https://github.com/detobate/bgpfilterguide/commit/c9be3934d1845b98bc96526b12779d2bdf736dc0

nanomad

E' la stessa persona 😅.
Proof:

Profilo github sui cui ci sono i suoi commit a mail Sky: https://github.com/detobate/
Da li si arriva ad un blog in cui partecipa: https://ttlexpired.co.uk/author/richardpattersonnz/
La cui icona profilo è la stessa usata da [redatto] nelle discussioni dell'IETF su IPv6

Helix è WISP (Morto) della nuova zelanda a cui lui probabilmente partecipava

x_term

nanomad E' la stessa persona 😅.

E si sente l'accento di down-under 😉 ahahah
Edit: d'accordo con la moderazione ho tolto il plain text degli indirizzi email. Pur essendo spesso pubblicati altrove, è meglio non spargerli a pigs+dogs.

x7l7j8cc

Ric1212
Sei vuoi avere NAT Aperto, devi collegare PC o Console direttamente allo SkyHub, ed aprire le porte con il port forwarding. Io per andare sul sicuro, ho attivato il range 1-65535 in TCP/UDP ed il DMZ insieme...
Poiche il DMZ o Port Forwarding da solo non basta (a volte).

Io ho fatto cosi, ed ho sempre NAT Aperto.
Ovviamente, se attivi tutte le porte, devi decidere con quale dispositivo andare online, ed ogni volta dovrai cambiare il port forwarding e modificare il dmz.

hitech95

Ho scritto nella mailing list di openwrt riguardo le nostre patch,
vediamo che cosa dicono...

http://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2021-December/037480.html

sergio1971

Ciao a tutti ,da quello che leggo hanno aggiornato hub con questo messaggio,dite causa lamentele?

simonebortolin

sergio1971 che poi basterebbe scrivere vai su: https://appskywifi.sky.it/ o scarica l'app

Supreme69

sergio1971 praticamente non puoi gestire i canali, puoi solamente splittare le due reti 2.4 e 5GHz. Router più castrato di sempre

sergio1971

Certo è la funzione limitata che mi rende perplesso tutto qui

hitech95

Sembrerebbe che chi usa il modem libero abbia una sorta di "flag" nel sistema.
Questo flag non può essere tolto e comporta l'impossibilità nel passare da 1:16 a 1:1 con modem libero. In quanto la procedura è fattibile SOLO con SKY HUB.
Va quindi per forza di cose collegato lo Sky Hub e bisogna attendere che questo flag venga tolto. Non so se automaticamente o dal "dipartimento" di riferimento.
Poi l'apertura porte e DMZ entrerà in funzione.

Questo fa pensare anche perchè @edofullo ha dovuto attendere settimane con lo sky hub collegato.

Comportamento che trovo a dir poco scorretto. Sto valutando di fare segnalazione all'agcom.
Il modulo D però non ha alcuna voce riguardo a limitazioni per chi usa modem libero.

EDIT: è da una settimana che cerco di passare in 1:1. Ho fatto diversi tentativi con il modem libero e l'assitenza.
Come al solito ti richiamiamo in 48h e non succede nulla.

mark129

hitech95 Il modulo D però non ha alcuna voce riguardo a limitazioni per chi usa modem libero.

Il modulo D non è pensato per queste segnalazioni.
Posso suggerirti, per capire come muoverti, di contattare Enrytech che dovrebbe aver fatto una segnalazione di questo tipo per la questione ONT a 2.5 di TIM Retail.

MitchBook

hitech95 io ho tolto lo SkyHub dopo neanche 2 giorni. Appena arrivato ho subito aperto le porte, avendomelo montato di venerdì non sono riuscito a trovare il tempo per fare il passaggio fino alla domenica ma da allora nessun problema di MAP-T. Probabilmente solo la fortuna dell'ultimo arrivato 😅

handymenny

hitech95 Il modulo D però non ha alcuna voce riguardo a limitazioni per chi usa modem libero.

Non rientra nella casistica violazione delle condizioni contrattuali? Nei documenti c'è scritto che non ci sono limitazioni di porte, mentre con il modem libero ci sono

hitech95

mark129
Io attendo intanto altre 48 ore. poi inizio a muovermi.
Comunque questo dice tutto:

Gli operatori di reti pubbliche di comunicazioni e i fornitori di servizi di
comunicazione accessibili al pubblico non possono rifiutare di collegare
apparecchiature terminali alla rete se l'apparecchiatura terminale scelta dall’utente
soddisfa i requisiti di base previsti dalla normativa europea e nazionale, né
imporre all’utente finale oneri aggiuntivi o ritardi ingiustificati, ovvero inibire
l’utilizzo o discriminare la qualità dei singoli servizi inclusi nell’offerta, in caso
di collegamento ad un’apparecchiatura terminale di propria scelta.

Articolo 1 punto 1:
Delibera 348-18-CONS

mark129

hitech95 Comunque questo dice tutto:

Si ma la problematica è tecnicamente complessa, e le strutture che gestiscono il modello D non mi sembrano le più adatte a gestire la cosa.
Poi ovviamente regolati come meglio preferisci.

hitech95

MitchBook
Il fatto è che io sto usando il router terzo da più di 6 mesi.
All'inizio ero in dual stack, poi mi avevano messo in map-t ad agosto ed ero passato da pfsense a openwrt. PEr verificare che fosse map-t avevo messo l'hub per qualche ora e per fare i TCP dump.

Ma fino a poco fa ero sempre con Openwrt. MAP-T 1:16.
Volevo passare al 1:1 ma non sembra sia possibile se non attraverso l'HUB e e quel flag deve sparire.

mark129 Si ma la problematica è tecnicamente complessa, e le strutture che gestiscono il modello D non mi sembrano le più adatte a gestire la cosa.
Poi ovviamente regolati come meglio preferisci.

Si si è abbastanza ovvio che il modello D non vada bene.

edofullo

hitech95 quel flag deve sparire

...oppure essere usato per mettere automaticamente in 1:1 permanente quelli con modem libero, come da contratto.

Detto ciò l'ultima volta sono rimasto in 1:1 per mesi fino alla migrazione di massa ed anche questa volta sono ancora in 1:1 dopo un mese. Se è una cosa da fare una tantum pace, per quanto mi riguarda.

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile