Sì, ma visto che ci sono poche aziende che hanno link a 10G verso le postazioni utente, diverse nemmeno sui trunk degli switch se non proprio recenti, a meno che sia necessario - su LAN dove comunque circolano una buona quantità di dati - per non parlare di quanta banda hanno verso internet. Vedere quest'ansia per una connessione 10G casalinga è un po' buffo - visto che perdipiù solo tentare di sfruttarla non è nemmeno a costo zero come è stato passare ad 10mb a 1000 quando tanto la maggior parte dei dispositivi era già ad 1G - e già si è visto come i dispositivi un po' vecchiotti e con hardware economico stentano.
PS: non voglio dire che i 10G non servono a nessuno, che bisogna bloccare il progresso, ecc. ecc. ma c'è un punto oltre il quale un miglioramento tecnologico può per certi usi diventare irrilevante (anche se in futuro la situazione può cambiare). Per fare un esempio, quando la risoluzione dei video scenderà sotto la risoluzione angolare dell'occhio umano ogni ulteriore aumento sarà semplicemente sprecato per i comuni film. Creare un sensore da 1Gigapixel è inutile se la risoluzione delle lenti disponibili non permette di sfruttarlo, o lo permette solo a carissimo prezzo. Se poi i file superano la capacità di storage disponibile rapidamente è un problema anche quello - e di nuovo, quanta di quella risoluzione nei comuni casi d'uso è semplicemente inutilizzata?
Sicuramente al momento un'azienda che fa pesante uso di applicazioni in cloud e sposta ingenti quantità di dati e ha un certo numero di utenti può sicuramente beneficiare di una connessione a 10G. Uno studio video e un cliente che devono rapidamente scambiarsi spesso file di grosse dimensioni anche.
Un utente domestico prettamente consumer difficilmente ha casi d'uso che giustificano tale corsa. Poi ognuno faccia quello che vuole, ovviamente.
