sb3rla
No, se mi rispondi così è evidente che il punto non lo cogli.
Qui si sta solo esprimendo quello che ci si augura che succeda, proprio perché sappiamo che è già così e si spera che le cose possano migliorare.
L'ho già scritto, ed altri lo hanno fatto notare, che sarebbe bello, anche ora avere piani diversificati per velocità e prezzo in modo da poter scegliere quello più adatto alle proprie esigenze.
Lo pensi te che l'utente media non capisca niente, mai detto né io né altri qui. Il punto non è quello che un utente medio capisce o non capisce.
Quello che si sostiene è che l'utilizzo medio di Internet da parte dell'utente medio non richiede una banda di 10Gbps a prescindere se ne capisca o meno.
Tu davvero pensi che millantare una connessione da 10Gbps che non potrà mai raggiungere 10Gbps sia un modo per educare gli utenti?
Non pensi più tosto che educare gli utenti medi sia fargli capire quali siano i limiti attuali della tecnologia, che questi fantomatici 10Gbps non sono per singolo utente, spiegargli quali siano le applicazioni che realmente necessitano di tutta quella banda e dirgli che garantire più banda costa di più?
Proprio perché penso che tutti gli utenti debbano essere in grado di scegliere consapevolmente il prodotto più indicato per loro che preferire che gli operatori offrissero dei piani differenziati per livello di servizio che permette appunto all'utente di sapere con più consapevolezza per cosa sta pagando e sa cosa potersi aspettare
Che poi non capisco, ad oggi il profilo offerto su OpenFiber non prevede una banda pari a quella massima teorica dell'albero G-PON, perché nel caso di XGX-PON invece dovrebbe?
matteocontrini
Conosco le dinamiche del marketing e sono solito cercare di interpretare i comunicati delle aziende alla luce di tali dinamiche, immagino che quello che volevano dire è che quando sarà il momento potremo aggiornare gli OLT nei nostri PCN per fornire connettività XGS-PON potenzialmente su tutta la rete nazionale (teoricamente anche in area bianca).