TIM inizia la sperimentazione di XGS-PON in tre centrali

ag23900 · 2021-03-23T19:59:52+00:00

Come da portale wholesale, TIM sta avviando la sperimentazione di XGS-PON in tre centrali. “Eppur si muove” oserei dire Da notare che è in WDM, ossia coe...

itreb

DavideCalcagno Sono solo supposizioni nate dal comunicato stampa di OF, senza nessuna vera base. Tra l'altro a parte nelle aree ex metroweb Iliad userà OLT proprietari, non ha niente a che fare con l'XGS-PON Openstream. Vero che è piuttosto probabile iliad presenti tagli inusuali per il mercato italiano e non sul classico GPON, ma cosa esattamente (e anche quando) sarà non è per niente certo.

DavideCalcagno

itreb però il router che supporta piu di un gigabit gia lo hanno:
"Perché abbiamo già la garanzia che anche in Italia arriverà la Freebox Pop, il box multimediale (modem/router più un player Android) utilizzato in Francia con Free (l’operatore di rete fissa del Gruppo Iliad).

In questo specifico caso, la Freebox Pop supporta connessioni fino a 5 Gbps in download. "

handymenny

DavideCalcagno il freebox Pop non ha porte 5G o 10G, ma massimo una 2.5G, che da quello che ho capito è meno supportata della 10G. Quindi per sfruttare tutti i 5Gbps devi mettere insieme 2 porte eth da 1Gbps, la porta da 2.5Gbps e il wifi. Pure peggio della 2.5Gbps di fastweb 😂
Comunque c'è una discussione apposita: https://forum.fibra.click/d/14935-ftth-iliad-come-sara/

IlariaBressi

DavideCalcagno già togliere il costo "Chi è?" è una vittoria.
Vi ricordate quando pagavamo la segreteria telefonica...
La più novità di Iliad sarà la trasparenza.
Il passaggio da 1 a 10gb, e come il passaggio dal 4G al 5G...
è Il momento migliore per entrare con una nuova infrastruttura, se non l'unico.

matteocontrini

Restate in tema

[cancellato]

Breve up: ho notato ora che il trial prevede profilo 10/10 per linee bus di fascia alta e profilo 10/2 per linee res e bus di fascia bassa.

Inoltre per la seconda fase del trial sono in valutazione router differenti (ad esempio di Sagemcom).

davidebissoli97

[cancellato] bus di fascia alta

sono quelle che costano qualche centinaio di euro anche su tecnologia condivisa perchè hanno banda garantita ?

simonebortolin

[cancellato] Ma se fanno profili 10/10 alle aziende che in vlan ci hanno la priorità non so quanto convegna a tutti gli effetti sto xgs-pon

chris190 l'uno standard velocemente implementato dagli operatori è il profilo 35b uscito nel 2015 e quasi immediatamente applicato. Considera che comunque nonostante si parlasse della WDM già dai primi anni 2000, fino a pochi anni fa era una tecnologia troppo complessa da implementare e c'erano sempre le due fibre una tx ed una rx se non nel pon.

Odisseax

[cancellato] non ho capito, i profili nuovi FTTO sono 10/10 e 10/2 oppure mi sono perso qualcosa? grazie

[cancellato]

Direi di sì, il riferimento dovrebbe essere alle offerte FTTO (Fiber To The Office...) che rientrano nel calderone delle forniture affari e che fino ad oggi sono in modalità P2P.

Folletto3000

[cancellato] Se un ufficio avesse gia' una P2P e la "centrale" venisse aggiornata, ci sarebbero lavori lato ufficio o solo sulla rete?

chris190

Per rimanere in tema, mi chiedevo visto l'avanzamente sempre piu tecnologico e potente, qui sotto...

Dopo l'NG-PON2 cosa ci sarà? Perchè a quanto pare questo è uno standard del 2015 o giù di li e quindi vecchiotto, di recente non cè niente. possibile?

Considerando che si sfrutta davvero una piccolissima % dell'attuale capità "teorica" di una fibra, vuol dire che siamo ancora moolto lontani dall'offrire connessioni in TB! 🤣

PS
Sia chiaro, ad utente con poche pretese basta e avanza il giga, ma dato che ci siamo ed il rame ha già fatto il suo tempo, adesso è il momento di spremere al massimo la fibra nei prossimi decenni, no? 😉

andreagdipaolo

chris190 Dopo l'NG-PON2 cosa ci sarà? Perchè a quanto pare questo è uno standard del 2015 o giù di li e quindi vecchiotto, di recente non cè niente. possibile?

Considerando che si sfrutta davvero una piccolissima % dell'attuale capità "teorica" di una fibra, vuol dire che siamo ancora moolto lontani dall'offrire connessioni in TB! 🤣

Considera che già per arrivare ala NG c'è bisogno di passare da una singola lambda a multiple.
Quindi sì, hai 40G, ma in realtà è come avere 4 alberi XGS sullo stesso albero, ognuno su un colore diverso.

Quando OF dice di avere vari Terabit per dorsale, ovviamente fa l'addizione dei singoli colori e non si riferisce a un'unica trasmissione in grado di raggiungere quella velocità

Claudio7890

chris190 Dopo l'NG-PON2 cosa ci sarà?

Ci sarà un'altra tecnologia, chi vivrà vedrà.

[cancellato]

Ecco appunto non lo sappiamo, è ancora tutto in valutazione...quindi...aspettiamo e chi vivrà vedrà 🤓

simonebortolin

[cancellato] [cancellato] si ma comunque cioè l'infrastruttua pon soprattuto OF in aree bianche e FiberCop è fatta per trasformare facilmente una GPON in una P2P con un unico cambio connettore, una migrazione del genere non la capisco se non in luoghi ove si usano 2 fibre o robe "old"

[cancellato] mi sa tanto di qualcosa che satura troppo l'albero, così dando profili 10 G simmetrici, già il 10 G - 2 G più di tanto non lo puoi saturare perché ci sono i pacchetti di ritorno... ma così mi sembra che uno si fa un contratto aziendale 10 G simmetrico e satura tutto l'albero a 10G

simonebortolin

Folletto3000 ma la P2P rimane così come è, non c'è nessun lavoro da fare e non credo che vengano fatte migrazioni P2P --> XGS-PON

[cancellato]

Folletto3000 Se l'offerta P2P rientrerà tra quelle di cui è prevista la migrazione su PON, direi la seconda...ma ribadisco: chi vivrà, vedrà.

[cancellato]

simonebortolin non credo che vengano fatte migrazioni P2P --> XGS-PON

Non ci sono ovviamente ancora indicazioni MKT ufficiali in merito ergo nessun di noi può pensare di lanciare ipotesi valide, né in un senso né in un altro.

Del sesso degli angeli di soilto non si parla.

(oddio io di solito non parlo nemmeno di angeli a dire il vero 🤣)

Folletto3000

simonebortolin Potrebbero perche', presumo, avranno un costo mensile molto piu' basso.

Claudio7890 Concordo. Non importa come si chiami/chiamera', l'importante e' avercela 😅

davidebissoli97

simonebortolin è pur sempre una cosa non definitiva, è inutile """criticare""" adesso, bisognerebbe almeno avere l'offerta commerciale finale

matteoc

andreagdipaolo hai 40G, ma in realtà è come avere 4 alberi XGS sullo stesso albero, ognuno su un colore diverso

Quindi il fattore di splitting, di fatto, sì riduce, giusto?
Come nel caso di coesistenza di GPON e XGS-PON, giusto?

handymenny

matteoc Quindi il fattore di splitting, di fatto, sarebbe inferiore, giusto?

Non necessariamente. È l'operatore a scegliere come sfruttare "i 4 alberi".
Ad esempio può decidere di assegnarne uno a tutti i consumer, un altro ai business di fascia bassa, e gli ultimi due alle linee business di fascia alta, oppure usare tutti e 4 per tutti o ancora usarne 1 ogni 16 linee

Il vantaggio è che da molta più flessibilità rispetto alle precedenti generazioni, anche se alla fine l'architettura openfiber/fibercop è già molto flessibile

matteoc

handymenny Non necessariamente. È l'operatore a scegliere come sfruttare "i 4 alberi".

Certo, ma l'architettura passiva non viene modificata, no?
Quindi, se ho uno splitting 1:64, se aumento il numero di alberi, il rapporto comunque aumenta.
Nel caso peggiore, se decidesse di dare 3 alberi a 3 utenze business, facendo di fatto 3 P2P, avrei l'albero "consumer" che rimane 1:61, che è comunque meglio di 1:64.

Giusto, o mi sfugge qualcosa?

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile