[cancellato] perché con l'ultima razionalizzazione di rete alta hanno ridotto il numero di BRAS aumentando la concentrazione delle raccolte
Ma come, a me sembra controproducente, ad esempio se uno vuole mettere cache vicino all'utenza… quanto tempo fa è stata fatta questa operazione?
LucaTheHacker ma che giro ti fa fare 
, e dire che sei vicino
P.S. ho aggiornato anche io la mail nel caso
itreb Non è detto che fossero in sedi geografiche diverse... possono aver condensato tanti ASR o simili in chassis Juniper più densi che servono più utenze cadauno.
La rete "fisica" intesa come cavi interrati di TIM mica cambia, i BRAS sono sempre nei POP OPM (32 in tutta Italia da slide che si trovano in rete) se non mi ricordo male.
Poi, anche se le cache sono a 50km dall'utente non cambia nulla, anche se alzi latenza di 1ms all'atto pratico rientra nell'errore di misura.
Comunque devo ancora trovare un "IP" (è una bestemmia, ma visto che le rotte cambiano da IP ad IP passatemela così) che abbia un ping ottimale verso tutte le destinazioni di mio interesse.
Se scende Amsterdam decolla Cloudflare xd.
[cancellato] capito. Comunque a me penso invece sia successo il contrario, sennò non mi spiego come sono passato da r-ge900 a r-ge899
itreb Dai nomi. mi sa che sono due chassis sempre nel PoP di Genova... perché dovrebbe essere il contrario?
[cancellato] perché di solito il “primo” BRAS è r-xx900, per poi scendere, quindi il secondo 899, il terzo 898 e così via… quindi dubito abbiano razionalizzato, al massimo mi hanno spostato da uno all'altro per qualche motivo loro.
itreb a memoria saranno almeno due/tre anni, non si trattò di una riduzione drastica, l'impatto su servizi specifici come le cache locali - molto utilizzate anche in TIM - non mi risulta sia stato apprezzabile comunque non ho seguite quelle attività...scusate l'OT 
LucaTheHacker sì ho visto, in effetti la UI del forum è sfiziosa me è un peccato l'assenza de PM/DM che consentirebbero una rapida comunicazione privata senza la necessità di esporre un proprio indirizzo email...comunque se anche @tris_tm vuole pubblicare il suo indirizzo vi scrivo.
[cancellato] comunque se anche @tris_tm vuole pubblicare il suo indirizzo vi scrivo
Lo ha fatto, lo ha messo in bio come me
[cancellato] Dovrei aver inserito la mail, la riporto anche qua nel caso avessi combinato qualche casino
thef4llenprince@gmail.com
itreb esistono anche i 901, 902, etc etc...
In ogni caso qualche anno fa aggregarono varie raccolte ed in generale può accadere che di quando in quando le VLAN vengano reinstradate su apparati/if differenti ma soprattutto a livello di trasporto mass-market non sono attività così frequenti (la motivazione tipica è desaturazione).
[cancellato] esistono anche i 901, 902, etc etc...
Ah non sapevo, io ho sempre visto (da linee residenziali) da 900 a scendere
Ping al BRAS di Bologna
@[cancellato]
Vista così la latenza mi pare anche nel vostro caso stabile...vabeh diciamo che non ci è cambiata la vita...era una curiosità maliziosa, via...
[cancellato] Lo ho aggiunto al monitoraggio, così da avere stats più chiare se necessario.
Ora è un po' più ballerino, vedremo con i grafici, sperando che stasera non risucceda il disastro.
LucaTheHacker [cancellato]
Si, anche io ho notato qualche picco facendolo randomicamente , il peggiore fin ora è stato di 58ms
[cancellato] il filtro sugli ICMP echo verso l'IP privato scattò per scelta arbitraria, non per anomalia
Eh immaginavo, ma mi risulta TIM sia l'unica che lo faccia.
Immagino che in qualche modo strano si potrebbe provare a misurare la latenza dalla negoziazione della PPPoE o qualcosa di simile, però boh...
LucaTheHacker Ma sei a bologna bologna? Perchè 10 ms sul tuo bras a bologna non è proprio il massimo.
Ti è aumentato l'RTT su Google/CF?
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile
