mi segnalano uno dei primi utenti attivati a Cento
per ora mi hanno mostrato uno speedtest non esaltante: 400 down, 100 up, ping 4 (non so che server)

sicuramente il test non è stato fatto "a regola d'arte". Ovviamente ho detto di ripeterlo come indicato nella consueta guida di fibra.click su come fare uno speedtest da terminale 🤭

    Ragazzi secondo voi cosa faranno nelle chiostrine come la mia? E' una derivata prima in un cortile con 4 utenze attive su 5.

      darthgaio eh beh ovvio, in Wi-Fi è normale ottenere questi valori. E' sufficiente che faccia il test da app speedtest , da PC , e soprattutto collegato tramite cavo Ethernet, non in Wi-Fi

          mb334 ma soprattutto, come passeranno il cavo se il buco da cui esce il rame è pieno? Chiedo perché la mia chiostrina è nella stessa situazione

              QRDG @JacopoGiubilato per questo fatto qui, ho scoperto cos'è, fibra dedicata per una scuola, e comunque avevi ragione riciclano i tombini, tipo sulla via vicino alla piazza ne hanno messo uno marchiato TIM, ma in realtà è sempre fastweb...

              Certo che però se poi qualcuno deve fare manutenzione... non ci capisce niente.

                darthgaio insomma, per la stragrande maggioranza degli italiani quel speedtest è un miraggio...😍😍😍

                  JacopoGiubilato Ehhhhh!!! Non capisco se è il multicoppia o un cavo vuoto dentro... Dipende per quante utenze massime è predisposta.

                    mito94 non conosco le condizioni di test.
                    Chiaramente ho ribadito a chi mi ha dato quell'informazione di ripetere il tutto secondo le indicazioni già specificate fino allo sfinimento su queste pagine...

                      JacopoGiubilato da me penso che dovranno spaccare tutto, i cavidotti tim sono tutti interrati senza neanche i tombini

                          Abbiati_32 @JacopoGiubilato sempre che abbiano voglia e tempo per farlo, soprattutto se si tratta di utenze in rigida su distanze elevate (> 500 mt).
                          Di regola sono un inguaribile ottimista, ma in questo caso ho qualche dubbio.

                              Abbiati_32 il Comune dovrebbe aver deliberato, seguendo le linee guida dell'AGCOM, un Regolamento sull'utilizzo delle infrastrutture pre-esistenti per la posa di nuovi collegamenti in fibra ottica (vedi tombini, cavidotti della luce, acqua, gas, ecc...), quindi se nei paraggi è reperibile qualcosa del genere può darsi che non debbano scavare, o almeno non tutto.

                                LennyKrost non si sta parlando di utenze in rigida
                                Se mezzo paese ha cavo interrato senza corrugato palesemente dovranno scavare

                                  mito94 Finalmente lo hanno annunciato, il problema è che speravo di essere connesso ma mi sa che rientro sempre tra quelli non coperti... Esattamente come accaduto per Open Fiber.

                                      mb334 Benvenuto nel club

                                      • mb334 ha risposto a questo messaggio

                                          LennyKrost Ma vedi... io capisco le zone più remunerative però io abito nella frazione più popolosa, non ci sono mia le casette di campagna... Oltretutto hanno già i fender per la FTTC mentre OF no, quindi nel loro caso capisco che oggettivamente era poco economico. Ma se uniamo il fatto che TIM ha già la strada pronta e che nella mia zona sarebbero gli unici con la FTTH vendibile mi sembra una mezza assurdità.

                                          Staremo a vedere ma 14.500 UI sono effettivamente l'80% delle Unità Immobiliari Tecniche nel mio comune, quindi non c'è molto da sperare.

                                            @JacopoGiubilato Le UI segnate sulla mappa secondo me andrebbero moficate. Per esempio a Cava, comunicato di poco fa, si parla di 18600 UI tecniche ma ne copriranno circa l'80%, cioè 14.500. Forse andrebbe fatta questa distinzione.

                                              Parecchio movimento sull'albo pretorio di Villafranca di Verona oggi. C'é anche un'ordinanza per limitare il traffico nella zona adiacente ai cab (onu-cab + msan) che servono la mia zona.
                                              Speriamo sia (anche) per posare l'ARLO.

                                              Lavori iniziati ormai piú di un mese fa, niente comunicato.

                                              mb334 malissimo, pensavo che quelle UI fossero già il 70/80%🤦‍♂️🙃

                                              • mb334 ha risposto a questo messaggio

                                                  Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                  P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                  ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile