hento lavorano a livelli di rete differenti e ublock riesce ad essere più granulare e a bloccare ciò che non riesce pihole (o adguard) tipo appunto gli ads youtube, in effetti in termini di filtraggio ublock è potenzialmente più efficiente però ovviamente non copre l'intera rete (ne tantomeno eventuali vpn), io non ho voglia di stare dietro anche al container di pihole ma volendo si possono usare entrambi e buonanotte

    hento per ads su YT intendi solo i popup o anche i video dk qualche secondo? Perché i primi a me il pihole li blocca, i secondi purtroppo no

      Giann scommetto i secondi 😛

      Giann per ads su YT intendi solo i popup o anche i video dk qualche secondo? Perché i primi a me il pihole li blocca, i secondi purtroppo no

      quelli che partono all'inizio e che si vedono anche durante

      nexus non ho voglia di stare dietro anche al container di pihole ma volendo si possono usare entrambi e buonanotte

      avevo pensato ad usarli entrambi, ma siccome mi trovo bene con ublock non ne vedo molto il senso...

        hento siccome mi trovo bene con ublock non ne vedo molto il senso...

        il senso può esserci come detto se si è interessati a filtrare un minimo anche su apparati di altro tipo ad esempio cell tablet smarttv in cui un per altro un filtro ads fornisce un minimo di utilità anche fuori dal browser vero e proprio, apparati anche eventualmente in vpn quindi quando magari sei fuori casa per dire

        hento quelli che partono all'inizio e che si vedono anche durante

        Per quelli devi intervenire sulla pagina,a livello DNS non blocchi niente sfortunatamente,ma per quello hai due opzioni:
        -Pagarti YT premium (se cerchi bene trovi il metodo pure per pagarlo pochissimo all'anno)
        -Ublock,che funziona da dio

        • hento ha risposto a questo messaggio

          simonebortolin infatti da quando uso adguard home (+unbound) mi trovo meglio rispetto a quando usavo pihole.

          per il blocco degli ads (oltre a geoip e molto altro) suggerisco anche pfblockerNG-devel su pfsense: ha una marea di feed già predigeriti e offre anche una buona reportistica live.
          E' molto granulare nella configurazione ma di contro, senza un po di esperienza, non è semplicissimo da inizializzare. D'altra parte ci sono molti howto sul web su come utilizzarlo e configurarlo al meglio.

          Rekko -Ublock,che funziona da dio

          lo uso da anni con estrema soddisfazione 😃

          simonebortolin Nì, c'è una cosa non valutata, DoH/DoT su LAN, dove Adguard vince, almeno se non sono cambiate le cose nell'ultimo anno

          Ho verificato giusto qualche tempo fa se erano cambiate le cose e pi-hole non gestisce in alcun modo richieste DNS crittografate.
          Volendo c'è il modo di fargli gestire anche queste richieste ma tanto vale usare direttamente AdGuard.

          Non sono un fan dell'interfaccia di AdGuard ma funziona molto bene

          Per quanto riguarda le liste in passato ho fatto affidamento a quelle pubblicate su firebog.net

            H2o Volendo c'è il modo di fargli gestire anche queste richieste

            Aspetta come?

            • H2o ha risposto a questo messaggio

              simonebortolin Praticamente tramite un proxy DNS in loopback verso un altro servizio come stubby, cloudflared o dnscrypt-proxy

              Approfitto della discussione per chiedere se a qualcuno di voi anche esce questo errore, sarà colpa mia che ho un centinaio di liste...😅

              • Giann ha risposto a questo messaggio

                RichardTDJ si anche a me capitava, se vai nella documentazione c'è scritto come risolvere, non era difficile ma non ricordo più che avevo fatto

                Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile