Attivo su Spadhausen FTTH OF

rapie00 · 2021-02-19T09:59:33+00:00

Finalmente! Per il momento tutto ok! Molto gentili. E disponibili Se volete dei test sono qui, a me sembra vada molto bene

itreb

[cancellato] Hmmm... sì certo che si può, l'ha fatto Tiscali quando ha aperto un anno fa la consegna a Roma. Solo che è un intervento di rerouting che causa la disconnessione di tutti gli utenti (soprattutto per i provider che usano PPPoE), e viene fatto tipicamente di notte.

Ah capito… io avevo compreso diversamente invece dalla questione Fastweb. Meglio così.

Eddie

edofullo Anche TIM consegna il traffico di Piacenza a Modena (110 km di distanza) invece che a Milano (50 km di distanza), per poi ripassare per Piacenza per andare verso Milano (distanza totale 270 km contro 50 km).

Quindi sono d'accordo che non è il massimo e anche io rosico perchè ho 16 ms di ping quando i miei amici appena oltre Po' hanno 7 ms, ma non sono gli unici a far fare i "giri strani".

Piccolo OT: TIM consegna il traffico di Piacenza prima a Parma e poi a Modena solo perché la rete è organizzata a livello regionale, a meno di 10km da te oltre al Po il traffico viene consegnato a Pavia e poi Milano.

edofullo

Eddie Lo so benissimo, ma è per dire che è "normale" che qualcuno rimanga svantaggiato rispetto ad altri.

Nel mio caso rimangono svantaggiati quelli nelle città di confine, nel loro caso sono svantaggiati quelli più vicini a milano che a bologna, che è la zona in cui probabilmente hanno più clienti.

Riegel

Eddie consegna il traffico di Piacenza prima a Parma e poi a Modena

Ma il concentratore è pur sempre l' r-mo900, non il r-pr900 (o altro numero), come fa a consegnare a parma?
Lo so che c'è una SGU-SGT in un posto infelice, ma si occupa principalmente della telefonia mobile.

[cancellato]

itreb si è possibile, ma o prevedi una svlan alternativa e fai spostare ogni cvlan (utenza). E ogni singolo spostamento ti costa un fee una tantum oppure fai spostare la svlan con tutte le vlan dentro e paghi di botto tutte le cvlan spostate. Questo discorso va fatto per ogni svlan che trasporta l' utenza di ogni singolo pcn.

Se hai una buona base d' utenza o of si mette la mano sul cuore e ti fa un forfait o devi avere motivazioni vitali per spostare

Eddie

Riegel a Parma c'è l'SGT più vicino:

Ogni SGU è connesso, oltre ai suoi stadi di linea, agli SGU limitrofi e al suo stadio di gruppo di transito (SGT) tramite fibre ottiche. Ogni fibra può trasportare da 622 a 2500 Mbit/s. Gli SGT sono connessi tra di loro con una rete a maglia completa.

Gli SGT sono connessi ai tre gateway internazionali (situati a Milano, Roma e Palermo), che a loro volta sono connessi a centri intercontinentali.

Non funziona così?

edofullo

Riegel Ma il concentratore è pur sempre l' r-mo900

Yep

Eddie a Parma c'è l'SGT più vicino:

I file da qui prendi queste info sono pubblici?

Comunque siamo pesantemente OT se volete continuiamo su una discussione apposita.

edit: ultimissima cosa

😉

Eddie

edofullo I file da qui prendi queste info sono pubblici?

Pubblicati da Telecom sul suo sito wholesale (su quello vecchio almeno), ovviamente i file non sono divulgabili: SGU, SGT e OPB.
Sì, chiudiamo l'OT.

itreb

edofullo Yep

Che programma è?

[cancellato]

itreb winbox di MT

maggiore81

LucaTheHacker Detto questo, credo che tutto ciò sia dovuto alle aspettative altissime che si avevano e che tu ci avevi raccontato su carta.

Non vedo dove siano state disattese le aspettative. Direi proprio in nulla.

Il trace e i ping verso note destinazioni estere sono più bassi di altri operatori super quotati che raccolgono a Milano, anche nell'ordine di 5ms... (vedi traceroute verso FIFA)
La velocità? Beh in Italia abbiamo banda piena, se verso destinazioni estere invece che andare a 900 vado a 500... onestamente non mi pesa la cosa, affatto, ciò non toglie che voglio verificarla bene e certamente migliorarla. Stiamo sempre parlando di 500M non di 20M. Non ritengo che sia disatteso alcunché.
La latenza è eccellente? Sì. Lo è in EU e lo è in ITA. Per giocare questa conta. Quando le prestazioni lo richiederanno, come abbiamo sempre fatto, espandiamo dove il traffico inizia a essere maggiore, e via il problema, se lo si può chiamare problema. Io non lo chiamerei problema, ma caratteristica tecnica. Tutto si può migliorare sempre e comunque. La parte verso Germania è quella che intendo approfondire in quanto abbiamo banda e non comprendo come mai il risultato sia inferiore alla mia personale aspettativa.

Ci sono utenti che davvero si fanno dei viaggi mentali del ping, ma siamo in grado di distinguere tra 7 e 12 ?
Alcuni utenti hanno 5ms verso MIX-IT e altri meno fortunati ne hanno 15 (caso peggiore con raccolta a 10ms)... e quindi?
(mi riferisco a raccolte nord o raccolte più distanti). E quindi dove sta la differenza, vuoi dirmi che chi ha un 10ms fino al punto di raccolta e arriva a MIX a 15 invece che 7 gioca meglio? Non può partecipare a tornei se ha 15 invece che 7? (stiamo parlando del caso peggiore). Abbiamo utenti al sud che raccolgono in 14ms, non mi dire che se raccogliessi a Milano non avrei 14... e quelli che raccolgono a Roma e poi da lì (Namex) escono verso il resto della rete? Suvvia...

mirko991 Beh, oddio, già che avete il punto di raccolta a Bologna (e non a Milano) se fossi un gamer (del nord) vi scarterei a prescindere.
Scartaci! A meno che tu non sia in grado di dimostrarmi che 5ms ti cambiano radicalmente e irrimediabilmente l'esperienza di gioco e che quei 5ms ti impediscono di fare alcune attività. Notare che abbiamo utenti a Milano, e a MIX arrivano in 6ms.

La raccolta a Milano è la perfezione assoluta... ma de che? I soggetti che scartano a prescindere perchè la raccolta non è a Milano ma è in un posto a 5ms di distanza... sicuramente sono quei 5ms che gli fanno perdere i tornei con cui mangiano tutti i giorni.. Vorrei far notare che altri operatori tanto quotati qui dentro, raccolgono a Milano, e i ping finali verso diverse destinazioni sono superiori ai nostri che raccogliamo in quel buco schifoso che è Bologna. Quindi possiamo avere 5ms verso MIX, poi li recuperiamo in transiti a bassa latenza verso nodi europei (17ms verso DECIX RTT).

Facciamo trace verso destinazioni europee, e siamo anche più bassi di altri più blasonati, e in linea se non migliori di qualche ms rispetto ai soliti noti big... di che cosa stiamo parlando alla fine?

Si vuole per forza, da parte di alcuni, trovare difetti e peli nell'uovo quando in realtà sono questioni minori, che non significa meno importanti, ma non sono decisive in alcun modo. (a meno che per alcuni fare uno speedtest da 900 invece che 980 sia decisivo per scegliere una linea, che ripeto essere best effort per tutta una serie di parametri che non possiamo gestire, vedi saturazione albero gpon).

Se si fa uno speedtest e invece di 900 ne passano 850... e quindi?
Non ritengo di aver disatteso alcuna aspettativa, nel modo più assoluto.
La linea come specifiche nasce per i gamer, in virtù di transiti, accordi PNI e peering con altri attori sulla rete, e sfido chiunque a dirmi che con le latenze che abbiamo NON sia una linea per gamer (sempre che uno mi dimostri, e allora non dico nulla, che arrivare in LAN di peering MIX a 15ms (nel caso PEGGIORE se vieni da un punto dove la raccolta è a 10ms) invece che uno dove la raccolta è 1/2ms, cambi RADICALMENTE la prestazione e l'esperienza di gioco e per tale motivo non possa giocare correttamente e non in maniera equivalente rispetto a uno che giochi da Milano.

Non abbiamo raccolto su Milano per un motivo ben preciso... da Bologna ho 3 vie per uscire verso il mondo (Milano, Padova+Torino e Roma). Mi si scassa qualcosa a MIX, sono a piedi (mai dire mai puoi avere i migliori apparati al mondo ma la sfiga è dietro l'angolo), si scassa qualcosa a Bologna ho 3 nodi di uscita verso altrettante uscite e ho un tempo di intervento on-site di 1h.

@[cancellato] fa i sottili confronti con l'innominato, frega niente... Tanti operatori, qui presenti, sono attivi anche come WISP, ma ancora meno come operatori con FTTH proprietaria. Io posso vantare il fatto che abbiamo diverse centinaia di km di fibre proprietarie e creato reti dove non c'era nulla, ora con questa storia di OF che per noi è un corredo a quel che facciamo, non è il servizio principale con cui mangiamo (OF dico), veniamo messi alla gogna se uno lo speedtest fa 850 invece che 980, perchè altri a pari prezzo fanno 980. Chissenefrega, non c'è solo il numerino, e dovresti ben saperlo. Altri operatori sono nati come funghi con il carrozzone di OF... noi ci siamo da oltre 10 anni e facciamo questo lavoro, con bande inferiori fino alla super distribuzione della FTTH ovviamente. Mi si fa il pelo nell'uovo che abbiamo i dati pubblicati su PeeringDB, quando altri operatori non hanno il nulla di nulla pubblicato (è un db volontario), e ti possono raccontare quel che vogliono... noi diamo le cose come sono in grande trasparenza, e la prendiamo nel c... venendo giudicati dall'alto. C'è un transito da 2G verso una rotta internazionale? Bene che c'è... mi consente di avere una latenza certa nonostante altri spargano letame con sta storia della raccolta... ma basta... la discussione è una cosa, la critica costante e automatica no. Quando qualcuno mi dimostrerà che non può giocare competitivamente a 5ms (caso di raccolta ideale 1ms+5ms verso mix), rispetto a uno che va a 15 (caso peggiore) e per questo motivo per giocare deve prendere un operatore con la raccolta a Milano, allora andrò a fare l'agricoltore. Gli stessi utenti che hanno 7ms verso MIX, mi fanno 36ms verso Dublino... così come quello che mi raccoglie a Milano che ne fa 40... a pari destinazione. Quindi di che parliamo?

Il succo è che sto dicendo che non sono i 5ms che cambiano la vita in una connessione, anche perchè ci saranno altri in zona NORD che saranno più fortunati (in caso di raccolta a MI) che non avranno nemmeno quei 5ms, altri che venendo dal resto d'Italia, li avranno comunque, o nella nostra o nella raccolta OF.

Cioè io ce la metto tutta, rispondo a tutti con tutte le info possibili, però si arriva ad un limite dopo il quale dico basta. Non abbiamo disatteso alcuna aspettativa, la rete è così come l'ho descritta, nei minimi dettagli.

Detto questo vi do una buona serata a tutti, e scegliete chi vi pare, tanto come la giri la giri, è sempre na' merda 😃

LucaTheHacker

maggiore81 Non vedo dove siano state disattese le aspettative. Direi proprio in nulla.

Solo sulle velocità, come da te scritto poco dopo nel post, è da indagare.

maggiore81 Stiamo sempre parlando di 500M non di 20M. Non ritengo che sia disatteso alcunché.

Beh sai, su carta si parlava di peering (o cosa per loro) perfetti e così via, avere la velocità tagliata è "normale" ma fuori dalle aspettative

maggiore81 Ci sono utenti che davvero si fanno dei viaggi mentali del ping, ma siamo in grado di distinguere tra 7 e 12 ?

Sì, soprattutto a livelli professionali.
Poi ovviamente dipende dal gioco eh, ma in molti anche solo 5ms ti fanno la differenza sul "ma io quello l'ho preso in testa" o il "eh ma da me nemmeno si vedeva".

maggiore81 La linea come specifiche nasce per i gamer, in virtù di transiti, accordi PNI e peering con altri attori sulla rete, e sfido chiunque a dirmi che con le latenze che abbiamo NON sia una linea per gamer (sempre che uno mi dimostri, e allora non dico nulla, che arrivare in LAN di peering MIX a 15ms (nel caso PEGGIORE se vieni da un punto dove la raccolta è a 10ms) invece che uno dove la raccolta è 1/2ms, cambi RADICALMENTE la prestazione e l'esperienza di gioco e per tale motivo non possa giocare correttamente e non in maniera equivalente rispetto a uno che giochi da Milano.

Scriverò ad un ragazzo che gioca a livello competitivo e riporterò qui la risposta, ma credo di saperla già.

maggiore81

LucaTheHacker maggiore81 Anche noi abbiamo 17ms da MIX a Francoforte (DECIX)... 17+5 = 23 🙂

Ah beh, allora tim non è messa così male come pensavo per quanto riguarda il ping

Mi sono sbagliato. Abbiamo 11 RTT mix-decix
Quindi 11+5= 16ms totale da bologna a decix. 17 era arrotondata la latenza totale dall'accentratore OF fino a Francoforte, non 23.
Poi oh... per far.godere i criticoni possiamo mettere ila kit a Milano e raccogliere lì. Spazio c'è... se la giuria popolare ritiene che così facendo si metta una ciliegina sulla torta si vincano 5ms 🙂

Aggiungo che oggi sono in ufficio quindi metterò un notebook con i5 e un 7530 in una linea OF che abbiamo a Ravenna in ufficio per delle prove. Mi mandate un elenco preciso e puntuale di test di banda o altro da fare, che voglio farli io personalmente? anche su admin AT spadhausen.com se volete contattarmi direttamente. Così posso farle anche io direttamente e sono certo della configurazione di prova.

maggiore81

LucaTheHacker buongiorno Luca,
mandami anche in mail tutti i test che tra poco li faccio tutti dalla nostra sede e provo a fare tutti i test.
Indago su quella banda a 500M che non deve essere 500.
Siamo a posto, "solo" sulle velocità, quelle le sistemiamo, per il resto non mi pare di aver stroncato alcuna aspettativa.
Attendo la lista dei test grazie

PS: appena posso metto su un looking glass.

JacopoGiubilato

LucaTheHacker Solo sulle velocità

Non voglio difendere nessuno ne entrare troppo nel merito della discussione
Ma per me si tratta di un compromesso
L'azienda ha fatto la scelta di privilegiare e di investire nelle basse latenze piuttosto che nelle alte velocità. Se come azienda il tuo budget è limitato chiaramente è difficile avere entrambe le cose. L'importante è essere trasparenti e riferirlo al cliente finale.
Poi magari mano a mano che si espanderanno investiranno anche su un miglioramento della rete per una desaturazione. Io non ci vedo tutto questo gran dilemma

fracarza

maggiore81 Sembra a volte che dallo stesso account scrivano due persone diverse. Nessuno è su questo forum per, come dici tu, "spalare me*da sugli altri". Ci sono persone qui che hanno una certa esperienza e ne approfittano per fare domande agli ISP che si mettono gentilmente a disposizione di rispondere.
Se risultano criticità si fanno notare, e ci si aspetta che le risposte a domande educate siano educate. Se non si vuole rispondere non si risponde, ma questo comportamento aggressivo è abusivo e irrispettoso nei confronti degli altri utenti e non si addice a professionisti.

Detto questo, se la latenza Milano->Francoforte è davvero 11ms siamo a ridosso del limite teorico quindi è un collegamento direttissimo, equivalente ad un IRU su una fibra diretta, e dubito abbia hop "nascosti".

P.S. 10ms sono due frame a 144fps, ed è per questo che un giocatore veramente professionista starà sempre a Milano con gente che raccoglie attaccato a casa sua.

maggiore81

JacopoGiubilato appoggio quanto hai scritto, la priorità sono la qualità dei transiti e le basse latenze verso le destinazioni. Non è una questione di compromesso. La velocità italiana non ha problemi, quella estera non mi pare a livelli scarsi (500M) ma cerchiamo di migliorare anche quella. Il giocatore vuole latenze certe, basse e costanti verso determinate destinazioni (almeno questo è quello che mi comunicano hard-core gamer che conosco). Sarà che essendo dell'Emilia-Romagna non risentono della raccolta a Bologna che gli da 5ms verso MIX.

@matteocontrini se ritieni, pialla, certe volte ho i nervi a pezzi la sera e sono scorbutico. Al mattino è tutto più bello 🙂

matteocontrini

Per la cronaca in questa discussione ci sono diversi messaggi contrari al regolamento perché decisamente volgari e inappropriati per una discussione pubblica civile. Non saranno però moderati, perché essendo stati scritti da un ISP in modo presumo consapevole, non ho intenzione di censurare posizioni ufficiali, modi e toni compresi. Ognuno avrà di conseguenza modo di farsi l'idea che vuole in base a quello che legge.

Stefans

maggiore81
Che bello sentire ed avere una alternativa che prende in considerazione le latenze appunto.
Sono sette anni che mi sembra di sbattere contro un muro di gomma. Che vengo preso per pazzo e che sembra che io sia un alieno a pensare più al ping che al download o all upload.

Vi sto seguendo con attenzione.
Ed inoltre aggiungo che nel momento in cui troverò la soluzione giusta che mi soddisfa... Sicuramente avrò più di qualche gamer a cui suggerire la cosa.

maggiore81

fracarza Ti confermo essere 11ms tra il router affacciato su MIX (che è connesso a 10G con un transito verso DECIX) e il RS di decix.

k10

io dico sempre,se è un bravo medico ti segue anche dopo quando ci sono le rogne,quando le cose vanno bene non hai bisogno di nessuno e la stessa vale anche per le ISP se quando hai problemi sono disposti a risolverli vuol dire che meritano sennò di che cosa stiamo parlando,poi se uno non si trova bene cambia però mi sembra che l'utente sembra abbastanza contento della sua linea e non capisco perchè maggiore81 si infuria per delle domande lecite.

maggiore81

k10 sono sclerotico e ho bisogno di ferie.

@LucaTheHacker ****

Vi incollo un po' di risultati di ora e ho trovato un possibile collo di bottiglia verso la Germania.

C:\Users\User\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest.exe -s 4302

You may only use this Speedtest software and information generated
from it for personal, non-commercial use, through a command line
interface on a personal computer. Your use of this software is subject
to the End User License Agreement, Terms of Use and Privacy Policy at
these URLs:

    https://www.speedtest.net/about/eula
    https://www.speedtest.net/about/terms
    https://www.speedtest.net/about/privacy

==============================================================================

Do you accept the license? [type YES to accept]: y
License acceptance recorded. Continuing.

==============================================================================

Ookla collects certain data through Speedtest that may be considered
personally identifiable, such as your IP address, unique device
identifiers or location. Ookla believes it has a legitimate interest
to share this data with internet providers, hardware manufacturers and
industry regulators to help them understand and create a better and
faster internet. For further information including how the data may be
shared, where the data may be transferred and Ookla's contact details,
please see our Privacy Policy at:

   http://www.speedtest.net/privacy

==============================================================================

Do you accept the license? [type YES to accept]: yes
License acceptance recorded. Continuing.

Speedtest by Ookla

 Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
    ISP: Spadhausen SRL Unipersonale
Latency:     6.95 ms   (0.54 ms jitter)

Download: 927.73 Mbps (data used: 1.5 GB)
Upload: 291.06 Mbps (data used: 267.6 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/00ea8939-aaa7-4bd4-aa3a-b7ba61dd67f5

C:\Users\User\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest.exe -s 10405

Speedtest by Ookla

 Server: TIM SpA - Naples (id = 10405)
    ISP: Spadhausen SRL Unipersonale
Latency:    17.62 ms   (0.26 ms jitter)

Download: 880.73 Mbps (data used: 1.5 GB)
Upload: 273.07 Mbps (data used: 336.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/965f7612-126a-4ed1-9ae7-898b5e339bc2

C:\Users\User\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest.exe -s 37566

Speedtest by Ookla

 Server: Netprotect - Amsterdam (id = 37566)
    ISP: Spadhausen SRL Unipersonale
Latency:    38.71 ms   (6.60 ms jitter)

Download: 843.72 Mbps (data used: 1.4 GB)
Upload: 289.92 Mbps (data used: 308.9 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/2b6b9d9d-48e7-4407-bf6f-3526a7150916

C:\Users\User\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest.exe -s 37599

Speedtest by Ookla

 Server: Netprotect - Paris (id = 37599)
    ISP: Spadhausen SRL Unipersonale
Latency:    27.73 ms   (0.13 ms jitter)

Download: 729.83 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 289.41 Mbps (data used: 338.6 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e0f0ae5c-2f9f-43bf-a4c6-383094d27837

C:\Users\User\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest.exe -s 37567

Speedtest by Ookla

 Server: Netprotect - Frankfurt (id = 37567)
    ISP: Spadhausen SRL Unipersonale
Latency:    16.79 ms   (0.11 ms jitter)

Download: 443.50 Mbps (data used: 661.5 MB)
Upload: 298.09 Mbps (data used: 250.4 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/3fecf0e2-fc03-4229-8f41-e731fa9d0f92
VELOCITA INFERIORE ALLE MIE ASPETTATIVE

C:\Users\User\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest.exe -s 20005

Speedtest by Ookla

 Server: Serverius Connectivity - Amsterdam (id = 20005)
    ISP: Spadhausen SRL Unipersonale
Latency:    24.83 ms   (0.05 ms jitter)

Download: 755.82 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 232.66 Mbps (data used: 311.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/709f3279-0519-4f7e-8389-4cfbd57bdbdd

C:\Users\User\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest.exe -s 24379

Speedtest by Ookla

 Server: GTT.net - Berlin (id = 24379)
    ISP: Spadhausen SRL Unipersonale
Latency:    37.91 ms   (0.66 ms jitter)

Download: 702.47 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 296.56 Mbps (data used: 267.0 MB)
Packet Loss: 0.4%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4e5a5d9b-fc97-4847-8cae-7ec5b2ae6f56

C:\Users\User\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest.exe -s 8099

Speedtest by Ookla

 Server: 10G-Server.com - Nuremberg (id = 8099)
    ISP: Spadhausen SRL Unipersonale
Latency:    19.61 ms   (0.26 ms jitter)

Download: 419.09 Mbps (data used: 457.8 MB)
Upload: 290.76 Mbps (data used: 333.5 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/2851b450-e9af-411d-8854-0d99e2c9918b
INFERIORE ALLE MIE ASPETTATIVE

MODIFICA

C:\Users\User\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest.exe -s 8099

Speedtest by Ookla

 Server: 10G-Server.com - Nuremberg (id = 8099)
    ISP: Spadhausen SRL Unipersonale
Latency:    25.74 ms   (0.53 ms jitter)

Download: 831.93 Mbps (data used: 1.4 GB)
Upload: 294.35 Mbps (data used: 410.2 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/928d0e57-1742-4c5e-96be-37667731370c

C:\Users\User\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest.exe -s 24379

Speedtest by Ookla

 Server: GTT.net - Berlin (id = 24379)
    ISP: Spadhausen SRL Unipersonale
Latency:    37.85 ms   (0.57 ms jitter)

Download: 719.26 Mbps (data used: 999.6 MB)
Upload: 290.78 Mbps (data used: 409.0 MB)
Packet Loss: 0.6%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/145a4447-b718-4e5f-957d-9cadff063a93

C:\Users\User\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest.exe -s 37567

Speedtest by Ookla

 Server: Netprotect - Frankfurt (id = 37567)
    ISP: Spadhausen SRL Unipersonale
Latency:    22.87 ms   (0.52 ms jitter)

Download: 824.07 Mbps (data used: 1.0 GB)
Upload: 290.13 Mbps (data used: 332.1 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/82e7625f-1dd9-4365-b9bc-0f9ef92ad3a9

C:\Users\User\Downloads\ookla-speedtest-1.0.0-win64>

Direi che ora ci siamo

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile