Attivo su Spadhausen FTTH OF

rapie00 · 2021-02-19T09:59:33+00:00

Finalmente! Per il momento tutto ok! Molto gentili. E disponibili Se volete dei test sono qui, a me sembra vada molto bene

maggiore81

MiloZ buongiorno, rimando da utente su rete OF di Ravenna.

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
2 100.127.254.37 0% 1 3.1ms 3.1 3.1 3.1 0
3 100.127.254.25 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
4 100% 1 timeout
5 195.154.2.105 0% 1 35.4ms 35.4 35.4 35.4 0
6 51.158.1.43 0% 1 35.8ms 35.8 35.8 35.8 0
7 195.154.1.107 0% 1 41.4ms 41.4 41.4 41.4 0
8 62.210.16.2 0% 1 38.6ms 38.6 38.6 38.6 0

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 3.6ms 3.6 3.6 3.6 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 3ms 3 3 3 0
4 80.249.209.98 0% 1 27.2ms 27.2 27.2 27.2 0
5 89.188.4.74 0% 1 28.2ms 28.2 28.2 28.2 0
6 89.188.4.70 0% 1 31.5ms 31.5 31.5 31.5 0
7 93.184.96.73 0% 1 37.4ms 37.4 37.4 37.4 0

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 2.7ms 2.7 2.7 2.7 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 3ms 3 3 3 0
4 80.81.196.161 0% 1 15.5ms 15.5 15.5 15.5 0
5 87.230.115.3 0% 1 19ms 19 19 19 0
6 87.230.112.5 0% 1 18.7ms 18.7 18.7 18.7 0
7 92.204.12.11 0% 1 18.8ms 18.8 18.8 18.8 0
8 85.25.0.17 0% 1 19.2ms 19.2 19.2 19.2 0

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 3.2ms 3.2 3.2 3.2 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
4 80.81.193.246 0% 1 16.4ms 16.4 16.4 16.4 0
5 31.31.38.151 0% 1 16.6ms 16.6 16.6 16.6 0
6 178.162.223.151 0% 1 15.4ms 15.4 15.4 15.4 0
7 178.162.193.22 0% 1 16ms 16 16 16 0

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 2.8ms 2.8 2.8 2.8 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
4 80.249.211.91 0% 1 28.8ms 28.8 28.8 28.8 0
5 100% 1 timeout
6 100% 1 timeout
7 100% 1 timeout
8 84.232.0.10 0% 1 65.4ms 65.4 65.4 65.4 0
9 84.232.5.180 0% 1 70.2ms 70.2 70.2 70.2 0

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 3ms 3 3 3 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 3ms 3 3 3 0
4 93.186.128.50 0% 1 10.8ms 10.8 10.8 10.8 0
5 195.22.205.13 0% 1 7.2ms 7.2 7.2 7.2 0
6 213.254.220.57 0% 1 9.5ms 9.5 9.5 9.5 0
7 89.149.180.209 0% 1 31.4ms 31.4 31.4 31.4 0
8 194.122.122.17 0% 1 32.2ms 32.2 32.2 32.2 0
9 134.222.48.247 0% 1 31.5ms 31.5 31.5 31.5 0
10 100% 1 timeout
11 194.109.5.2 0% 1 31.7ms 31.7 31.7 31.7 0
12 194.109.6.93 0% 1 34.4ms 34.4 34.4 34.4 0

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 2.8ms 2.8 2.8 2.8 0
2 100.127.254.37 0% 1 3.3ms 3.3 3.3 3.3 0
3 100.127.254.25 0% 1 3.7ms 3.7 3.7 3.7 0
4 80.81.194.56 0% 1 63.9ms 63.9 63.9 63.9 0
5 92.60.0.50 0% 1 22.7ms 22.7 22.7 22.7 0
6 195.69.174.198 0% 1 23.7ms 23.7 23.7 23.7 0
7 213.153.33.102 0% 1 23.8ms 23.8 23.8 23.8 0
8 213.153.33.114 0% 1 24.8ms 24.8 24.8 24.8 0
9 195.192.28.233 0% 1 26.2ms 26.2 26.2 26.2 0
10 91.133.84.142 0% 1 26.4ms 26.4 26.4 26.4 0

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 2.8ms 2.8 2.8 2.8 0
2 100.127.254.37 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
3 100.127.254.25 0% 1 3ms 3 3 3 0
4 93.186.128.50 0% 1 17.4ms 17.4 17.4 17.4 0
5 195.22.196.69 0% 1 8.8ms 8.8 8.8 8.8 0
6 4.68.73.37 0% 1 7.6ms 7.6 7.6 7.6 0
7 100% 1 timeout
8 195.50.120.99 0% 1 34.6ms 34.6 34.6 34.6 0
9 85.236.96.30 0% 1 37.6ms 37.6 37.6 37.6 0

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 3.6ms 3.6 3.6 3.6 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
4 93.186.128.50 0% 1 7.2ms 7.2 7.2 7.2 0
5 195.22.205.13 0% 1 7.2ms 7.2 7.2 7.2 0
6 46.33.83.178 0% 1 9.9ms 9.9 9.9 9.9 0
7 89.149.182.101 0% 1 41.9ms 41.9 41.9 41.9 0
8 87.119.98.86 0% 1 42.2ms 42.2 42.2 42.2 0
9 130.244.39.163 0% 1 46.7ms 46.7 46.7 46.7 0
10 130.244.86.38 0% 1 47.1ms 47.1 47.1 47.1 0
11 90.130.70.73 0% 1 45.4ms 45.4 45.4 45.4 0

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 3.5ms 3.5 3.5 3.5 0
2 100.127.254.37 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
3 100.127.254.25 0% 1 3.1ms 3.1 3.1 3.1 0
4 93.186.128.50 0% 1 6.9ms 6.9 6.9 6.9 0
5 195.22.196.7 0% 1 18.8ms 18.8 18.8 18.8 0
6 62.115.149.0 0% 1 24.4ms 24.4 24.4 24.4 0
7 62.115.114.88 0% 1 125.7ms 125.7 125.7 125.7 0
8 100% 1 timeout
9 62.115.135.24 0% 1 124.8ms 124.8 124.8 124.8 0
10 62.115.113.20 0% 1 116ms 116 116 116 0
11 62.115.137.59 0% 1 125.6ms 125.6 125.6 125.6 0
12 64.74.97.253 0% 1 131.6ms 131.6 131.6 131.6 0
13 74.91.125.93 0% 1 131.3ms 131.3 131.3 131.3 0

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 3.4ms 3.4 3.4 3.4 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 3ms 3 3 3 0
4 217.29.67.77 0% 1 10.1ms 10.1 10.1 10.1 0
5 151.101.194.1 0% 1 6.5ms 6.5 6.5 6.5 0

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 3ms 3 3 3 0
4 217.29.66.74 0% 1 6.7ms 6.7 6.7 6.7 0
5 52.119.153.170 0% 1 9.3ms 9.3 9.3 9.3 0 <MPLS:L=27365,E=0 L=53242,E=0,T=1>
6 52.119.153.195 0% 1 7ms 7 7 7 0 <MPLS:L=53242,E=0>
7 52.119.154.159 0% 1 6.8ms 6.8 6.8 6.8 0 <MPLS:L=7929,E=0>
8 52.119.155.22 0% 1 7.4ms 7.4 7.4 7.4 0 <MPLS:L=71385,E=0 L=0,E=0,T=1>
9 99.83.167.53 0% 1 7ms 7 7 7 0

MiloZ

maggiore81
Ok grazie. 🙂

A livello di latenza direi che adesso nel complesso siamo sullo stesso livello degli altri ISP (quindi meglio di 1 anno fa(. Un rapido raffronto con una FTTH Eolo che parte da una latenza simile su Milano:

maggiore81 ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
2 100.127.254.37 0% 1 3.1ms 3.1 3.1 3.1 0
3 100.127.254.25 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
4 100% 1 timeout
5 195.154.2.105 0% 1 35.4ms 35.4 35.4 35.4 0
6 51.158.1.43 0% 1 35.8ms 35.8 35.8 35.8 0
7 195.154.1.107 0% 1 41.4ms 41.4 41.4 41.4 0
8 62.210.16.2 0% 1 38.6ms 38.6 38.6 38.6 0

Traccia instradamento verso www.as12876.net [62.210.16.2]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 11 ms 7 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 7 ms 6 ms 7 ms 10.40.4.213
4 15 ms 14 ms 14 ms be4262.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.97]
5 16 ms 15 ms 15 ms be2330.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.9.189]
6 16 ms 14 ms 15 ms be2189.ccr21.mrs01.atlas.cogentco.com [154.54.36.69]
7 25 ms 25 ms 25 ms be3092.ccr41.par01.atlas.cogentco.com [130.117.49.153]
8 24 ms 23 ms 24 ms be3183.ccr31.par04.atlas.cogentco.com [154.54.38.66]
9 26 ms 25 ms 25 ms be3750.rcr21.b022890-0.par04.atlas.cogentco.com [154.54.60.202]
10 * * * Richiesta scaduta.
11 28 ms 27 ms 27 ms 51.158.0.67
12 30 ms 27 ms 27 ms 195.154.1.151
13 27 ms 28 ms 27 ms www.as12876.net [62.210.16.2]

Traccia completata.

maggiore81 ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 3.6ms 3.6 3.6 3.6 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 3ms 3 3 3 0
4 80.249.209.98 0% 1 27.2ms 27.2 27.2 27.2 0
5 89.188.4.74 0% 1 28.2ms 28.2 28.2 28.2 0
6 89.188.4.70 0% 1 31.5ms 31.5 31.5 31.5 0
7 93.184.96.73 0% 1 37.4ms 37.4 37.4 37.4 0

Traccia instradamento verso www.xch.nl [93.184.96.73]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 6 ms 6 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 7 ms 8 ms 7 ms 10.40.4.213
4 * * * Richiesta scaduta.
5 34 ms 33 ms 32 ms prs-bb1-link.ip.twelve99.net [62.115.135.224]
6 38 ms 33 ms 33 ms adm-bb3-link.ip.twelve99.net [62.115.134.96]
7 31 ms 30 ms 30 ms adm-b1-link.ip.twelve99.net [62.115.136.195]
8 33 ms 32 ms 32 ms duocast-svc069425-ic354422.c.telia.net [62.115.188.177]
9 33 ms 32 ms 32 ms 89.188.4.222
10 32 ms 33 ms 33 ms ae1-20g.er.er-r23.tcn.as31477.net [89.188.4.70]
11 33 ms 33 ms 33 ms www.xch.nl [93.184.96.73]

Traccia completata.

maggiore81 ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 2.7ms 2.7 2.7 2.7 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 3ms 3 3 3 0
4 80.81.196.161 0% 1 15.5ms 15.5 15.5 15.5 0
5 87.230.115.3 0% 1 19ms 19 19 19 0
6 87.230.112.5 0% 1 18.7ms 18.7 18.7 18.7 0
7 92.204.12.11 0% 1 18.8ms 18.8 18.8 18.8 0
8 85.25.0.17 0% 1 19.2ms 19.2 19.2 19.2 0

Traccia instradamento verso static-ip-85-25-0-17.inaddr.ip-pool.com [85.25.0.17]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 6 ms 7 ms 7 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 7 ms 8 ms 7 ms 10.40.4.213
4 8 ms 7 ms 7 ms mno-b3-link.telia.net [213.248.84.64]
5 16 ms * 16 ms ffm-bb1-link.ip.twelve99.net [62.115.116.170]
6 15 ms 16 ms 16 ms ffm-b1-link.ip.twelve99.net [62.115.120.199]
7 16 ms 16 ms 16 ms ae2.cr-nunki.sxb1.bb.godaddy.com [62.115.144.9]
8 16 ms 20 ms 16 ms ae0.100.sr-sol.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [87.230.112.3]
9 17 ms 16 ms 27 ms ae1.100.sr-helios.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [62.138.129.2]
10 17 ms 16 ms 17 ms ae0.sr-f1-3.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [92.204.12.11]
11 16 ms 16 ms 17 ms static-ip-85-25-0-17.inaddr.ip-pool.com [85.25.0.17]

Traccia completata.

maggiore81 ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 3.2ms 3.2 3.2 3.2 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
4 80.81.193.246 0% 1 16.4ms 16.4 16.4 16.4 0
5 31.31.38.151 0% 1 16.6ms 16.6 16.6 16.6 0
6 178.162.223.151 0% 1 15.4ms 15.4 15.4 15.4 0
7 178.162.193.22 0% 1 16ms 16 16 16 0

Traccia instradamento verso 178.162.193.22 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 6 ms 6 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 8 ms 7 ms 7 ms 10.40.4.213
4 7 ms 7 ms 8 ms mno-b3-link.telia.net [213.248.84.64]
5 16 ms 16 ms 16 ms ffm-bb2-link.ip.twelve99.net [62.115.116.172]
6 21 ms 16 ms 16 ms ffm-b1-link.ip.twelve99.net [62.115.120.219]
7 16 ms 15 ms 16 ms leaseweb-ic-150711-ffm-b11.c.telia.net [195.12.255.250]
8 16 ms 15 ms 16 ms po-1.ce02.fra-10.de.leaseweb.net [178.162.223.133]
9 16 ms 16 ms 15 ms 178.162.193.22

Traccia completata.

maggiore81 ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 2.8ms 2.8 2.8 2.8 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
4 80.249.211.91 0% 1 28.8ms 28.8 28.8 28.8 0
5 100% 1 timeout
6 100% 1 timeout
7 100% 1 timeout
8 84.232.0.10 0% 1 65.4ms 65.4 65.4 65.4 0
9 84.232.5.180 0% 1 70.2ms 70.2 70.2 70.2 0

Traccia instradamento verso peral.servihosting.net [84.232.5.180]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 7 ms 7 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 7 ms 7 ms 7 ms 10.40.4.213
4 10 ms 7 ms 8 ms mno-b3-link.telia.net [213.248.84.64]
5 14 ms 14 ms 14 ms mei-b5-link.ip.twelve99.net [62.115.124.72]
6 20 ms 20 ms 20 ms bcn-b2-link.ip.twelve99.net [62.115.125.187]
7 28 ms 28 ms 28 ms mad-b2-link.ip.twelve99.net [62.115.139.184]
8 30 ms 28 ms 28 ms mad-b1-link.ip.twelve99.net [62.115.139.116]
9 36 ms 36 ms 37 ms airenetworks-ic-337336-mad-b1.c.telia.net [62.115.166.141]
10 * * * Richiesta scaduta.
11 39 ms 39 ms 41 ms core1-fw-elda.servihosting.net [84.232.0.10]
12 39 ms 40 ms 39 ms peral.servihosting.net [84.232.5.180]

Traccia completata.

maggiore81 ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 3ms 3 3 3 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 3ms 3 3 3 0
4 93.186.128.50 0% 1 10.8ms 10.8 10.8 10.8 0
5 195.22.205.13 0% 1 7.2ms 7.2 7.2 7.2 0
6 213.254.220.57 0% 1 9.5ms 9.5 9.5 9.5 0
7 89.149.180.209 0% 1 31.4ms 31.4 31.4 31.4 0
8 194.122.122.17 0% 1 32.2ms 32.2 32.2 32.2 0
9 134.222.48.247 0% 1 31.5ms 31.5 31.5 31.5 0
10 100% 1 timeout
11 194.109.5.2 0% 1 31.7ms 31.7 31.7 31.7 0
12 194.109.6.93 0% 1 34.4ms 34.4 34.4 34.4 0

Traccia instradamento verso xs4all.nl [194.109.6.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 7 ms 6 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 7 ms 7 ms 7 ms 10.40.4.213
4 8 ms 8 ms 8 ms mno-b3-link.telia.net [213.248.84.64]
5 7 ms 6 ms 7 ms gtt-ic-355662-mno-b3.c.telia.net [62.115.190.223]
6 31 ms 27 ms 28 ms et-3-3-0.cr5-ams2.ip4.gtt.net [89.149.180.209]
7 26 ms 27 ms 28 ms asd-s6-rou-1042.nl.as286.net [194.122.122.157]
8 30 ms 31 ms 31 ms asd-s5-rou-1041.nl.as286.net [134.222.48.245]
9 * * * Richiesta scaduta.
10 27 ms 26 ms 27 ms 0.et-8-1-0.xr3.3d12.xs4all.net [194.109.5.2]
11 27 ms 27 ms 26 ms xs4all.nl [194.109.6.93]

Traccia completata.

maggiore81 ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 2.8ms 2.8 2.8 2.8 0
2 100.127.254.37 0% 1 3.3ms 3.3 3.3 3.3 0
3 100.127.254.25 0% 1 3.7ms 3.7 3.7 3.7 0
4 80.81.194.56 0% 1 63.9ms 63.9 63.9 63.9 0
5 92.60.0.50 0% 1 22.7ms 22.7 22.7 22.7 0
6 195.69.174.198 0% 1 23.7ms 23.7 23.7 23.7 0
7 213.153.33.102 0% 1 23.8ms 23.8 23.8 23.8 0
8 213.153.33.114 0% 1 24.8ms 24.8 24.8 24.8 0
9 195.192.28.233 0% 1 26.2ms 26.2 26.2 26.2 0
10 91.133.84.142 0% 1 26.4ms 26.4 26.4 26.4 0

Traccia instradamento verso 91.133.84.142 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 6 ms 7 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 8 ms 7 ms 7 ms 10.40.4.213
4 * 29 ms 7 ms mno-b3-link.telia.net [213.248.84.64]
5 22 ms 21 ms 22 ms ffm-bb2-link.ip.twelve99.net [62.115.116.172]
6 21 ms 21 ms 22 ms mcn-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.124.47]
7 22 ms 21 ms 21 ms mcn-b2-link.ip.twelve99.net [62.115.120.78]
8 24 ms 23 ms 23 ms salzburgenergie-ic-350894-mcn-b2.c.telia.net [213.248.81.130]
9 23 ms 23 ms 23 ms 213-153-33-102.dyn.salzburg-online.at [213.153.33.102]
10 23 ms 24 ms 23 ms 213-153-33-114.dyn.salzburg-online.at [213.153.33.114]
11 26 ms 25 ms 26 ms 195-192-28-233.stat.cablelink.at [195.192.28.233]
12 25 ms 25 ms 26 ms 91.133.84.142

Traccia completata.

maggiore81 ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 2.8ms 2.8 2.8 2.8 0
2 100.127.254.37 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
3 100.127.254.25 0% 1 3ms 3 3 3 0
4 93.186.128.50 0% 1 17.4ms 17.4 17.4 17.4 0
5 195.22.196.69 0% 1 8.8ms 8.8 8.8 8.8 0
6 4.68.73.37 0% 1 7.6ms 7.6 7.6 7.6 0
7 100% 1 timeout
8 195.50.120.99 0% 1 34.6ms 34.6 34.6 34.6 0
9 85.236.96.30 0% 1 37.6ms 37.6 37.6 37.6 0

Traccia instradamento verso clanforge.multiplay.co.uk [85.236.96.30]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 6 ms 6 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 8 ms 7 ms 7 ms 10.40.4.213
4 7 ms 7 ms 8 ms 10.40.71.30
5 8 ms 6 ms 7 ms 7-2-1.bear1.milan1.level3.net [213.249.105.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 29 ms 28 ms 28 ms 195.50.120.99
8 29 ms 28 ms 29 ms clanforge.multiplay.co.uk [85.236.96.30]

Traccia completata.

maggiore81 ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 3.6ms 3.6 3.6 3.6 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
4 93.186.128.50 0% 1 7.2ms 7.2 7.2 7.2 0
5 195.22.205.13 0% 1 7.2ms 7.2 7.2 7.2 0
6 46.33.83.178 0% 1 9.9ms 9.9 9.9 9.9 0
7 89.149.182.101 0% 1 41.9ms 41.9 41.9 41.9 0
8 87.119.98.86 0% 1 42.2ms 42.2 42.2 42.2 0
9 130.244.39.163 0% 1 46.7ms 46.7 46.7 46.7 0
10 130.244.86.38 0% 1 47.1ms 47.1 47.1 47.1 0
11 90.130.70.73 0% 1 45.4ms 45.4 45.4 45.4 0

Traccia instradamento verso d90-130-70-73.cust.tele2.se [90.130.70.73]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 6 ms 6 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 7 ms 7 ms 7 ms 10.40.4.213
4 7 ms 9 ms 8 ms mno-b3-link.telia.net [213.248.84.64]
5 17 ms 16 ms 16 ms ffm-bb1-link.ip.twelve99.net [62.115.116.170]
6 16 ms 15 ms 16 ms ffm-b5-link.ip.twelve99.net [62.115.114.89]
7 15 ms 15 ms 16 ms tele2-ic-345158-ffm-b4.c.telia.net [62.115.175.117]
8 15 ms 16 ms 16 ms d90-130-70-73.cust.tele2.se [90.130.70.73]

Traccia completata.

maggiore81 ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 3.5ms 3.5 3.5 3.5 0
2 100.127.254.37 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
3 100.127.254.25 0% 1 3.1ms 3.1 3.1 3.1 0
4 93.186.128.50 0% 1 6.9ms 6.9 6.9 6.9 0
5 195.22.196.7 0% 1 18.8ms 18.8 18.8 18.8 0
6 62.115.149.0 0% 1 24.4ms 24.4 24.4 24.4 0
7 62.115.114.88 0% 1 125.7ms 125.7 125.7 125.7 0
8 100% 1 timeout
9 62.115.135.24 0% 1 124.8ms 124.8 124.8 124.8 0
10 62.115.113.20 0% 1 116ms 116 116 116 0
11 62.115.137.59 0% 1 125.6ms 125.6 125.6 125.6 0
12 64.74.97.253 0% 1 131.6ms 131.6 131.6 131.6 0
13 74.91.125.93 0% 1 131.3ms 131.3 131.3 131.3 0

Traccia instradamento verso d-74-91-125-93.ded-machine.premium-chicago.nfoservers.com [74.91.125.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 6 ms 7 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 8 ms 7 ms 7 ms 10.40.4.213
4 8 ms 7 ms 8 ms mno-b3-link.telia.net [213.248.84.64]
5 116 ms 117 ms 117 ms prs-bb2-link.ip.twelve99.net [62.115.116.168]
6 116 ms 115 ms 116 ms ldn-bb4-link.ip.twelve99.net [62.115.133.238]
7 * * * Richiesta scaduta.
8 116 ms 117 ms 118 ms chi-b23-link.ip.twelve99.net [80.91.246.162]
9 117 ms 117 ms 116 ms telia-2.e10.router2.chicago.nfoservers.com [64.74.97.253]
10 116 ms 116 ms 115 ms d-74-91-125-93.ded-machine.premium-chicago.nfoservers.com [74.91.125.93]

maggiore81 ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 3.4ms 3.4 3.4 3.4 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 3ms 3 3 3 0
4 217.29.67.77 0% 1 10.1ms 10.1 10.1 10.1 0
5 151.101.194.1 0% 1 6.5ms 6.5 6.5 6.5 0

Traccia instradamento verso 151.101.194.1 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 6 ms 7 ms 6 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 7 ms 7 ms 7 ms 10.40.4.213
4 8 ms 7 ms 7 ms mno-b3-link.telia.net [213.248.84.64]
5 13 ms 12 ms 12 ms mei-b5-link.ip.twelve99.net [62.115.124.72]
6 12 ms 12 ms 12 ms fastly-svc071908-ic358824.c.telia.net [62.115.44.31]
7 12 ms 12 ms 12 ms 151.101.194.1

Traccia completata.

maggiore81 ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS
1 100.72.31.254 0% 1 2.9ms 2.9 2.9 2.9 0
2 100.127.254.37 0% 1 3ms 3 3 3 0
3 100.127.254.25 0% 1 3ms 3 3 3 0
4 217.29.66.74 0% 1 6.7ms 6.7 6.7 6.7 0
5 52.119.153.170 0% 1 9.3ms 9.3 9.3 9.3 0 <MPLS:L=27365,E=0 L=53242,E=0,T=1>
6 52.119.153.195 0% 1 7ms 7 7 7 0 <MPLS:L=53242,E=0>
7 52.119.154.159 0% 1 6.8ms 6.8 6.8 6.8 0 <MPLS:L=7929,E=0>
8 52.119.155.22 0% 1 7.4ms 7.4 7.4 7.4 0 <MPLS:L=71385,E=0 L=0,E=0,T=1>
9 99.83.167.53 0% 1 7ms 7 7 7 0

Traccia instradamento verso a8c8340e7b80b636a.awsglobalaccelerator.com [99.83.167.53]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 7 ms 7 ms 6 ms pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
3 7 ms 7 ms 7 ms 10.40.4.213
4 7 ms 6 ms 6 ms 99.83.65.130
5 7 ms 7 ms 9 ms 150.222.229.43
6 7 ms 6 ms 7 ms a8c8340e7b80b636a.awsglobalaccelerator.com [99.83.167.53]

Traccia completata.

Giusto un filino più basse quelle di Eolo (a parte i 6ms sulla CDN di fastly) , però su alcuni server , tipo uno in Germania ed uno in Spagna ci sono +30ms con la vostra linea.
In ogni caso, credo che ad oggi, salvo casi eccezionali di particolari politiche di routing, quasi tutti gli ISP abbiano latenze siimili relativamente agli instradamenti internazionali (poi il pelo nell uovo si può trovare con tutti), quindi potenzialmente tutti possono "fregiarsi" dell'etichetta "linea da gaming", che a mio parere significa poco.

Credo la cosa più importante, al di là di 5ms più o meno, sia la stabilità della rete nell'arco delle 24 ore (soprattutto di questo tempi), qualità dei peering\collegamenti, assenza di congestioni o pacchetti persi nelle ore maggiormente trafficate.
Ovviamente per valutare attentamente questi aspetti non bastano test così superficiali, ma occorre analizzare per bene la linea "sul campo" (probabilmente se uno non gioca online non ci bada neppure, esclusi casi di saturazioni molto evidenti).
Considerando comunque che quando mi abbonai tempo addietro, mi dicesti via mail che per motivi di privacy non potevi mostrare i traceroute, mentre adesso li posti agevolmente su di un forum pubblico, ed anzi, mi è parso di leggere che vuoi pure aggiungere un looking glass, certamente le cose stanno andando a migliorare. 🙂

Stefans

maggiore81
Che bello sentire ed avere una alternativa che prende in considerazione le latenze appunto.
Sono sette anni che mi sembra di sbattere contro un muro di gomma. Che vengo preso per pazzo e che sembra che io sia un alieno a pensare più al ping che al download o all upload.

Vi sto seguendo con attenzione.
Ed inoltre aggiungo che nel momento in cui troverò la soluzione giusta che mi soddisfa... Sicuramente avrò più di qualche gamer a cui suggerire la cosa.

matteocontrini

Stefans confronta i risultati anche con gli altri ISP però, perché io ho provato alcune delle destinazioni citate, da una FTTC TIM (operatore che sicuramente non è il migliore per latenze) e vedo latenze confrontabili e a volte inferiori... 🙂

maggiore81

MiloZ appena avremo attivato la linea a LINX, rifaremo alcuni test verso destinazioni inglesi.
Come detto, ora tutto è cambiato ci siamo rinnovati totalmente a livello di rete.
La nostra priorità è quella di aver scelto transiti verso i principali IX, con una latenza bassa e prevedibile, rispetto all'upstreamer. Nessuno è perfetto, cerchiamo di fare il meglio che possiamo e di mantenere la qualità più elevata possibile. Per i server in EU in Germania, abbiamo preso un link diretto verso DECIX, ma non tutti evidentemente passano di lì, o a volte viene preferita altra strada.. Cerchiamo di fare il meglio.
Da quando ti eri abbonato è passato tanto tempo, ora è un'altra cosa 🙂
faremo anche il looking glass affinchè gli utenti possano apprezzare anticipatamente la strada che viene fatta e la bontà dei collegamenti.

IlariaBressi

maggiore81 su rete OF, è possibile attivare l'IP pubblico anche per la clientela Business?

LucaTheHacker

IlariaBressi Hanno diverse offerte con l'IP pubblico, credo le business lo abbiano di base.

Comunque mi pare ti venga a costare meno di 5€/mese l'aggiunta sui piani che non lo comprendono

maggiore81

IlariaBressi certamente

rapie00

maggiore81 ti rispondo di qui così non finiamo ot altrove
Ho fatto un rapidissimo winmtr

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                               fritz.box -    0 |  207 |  207 |    0 |    0 |   13 |    0 |
|                           100.72.31.254 -    1 |  200 |  198 |   14 |   16 |   44 |   33 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

questo dovrebbe essere il tuo accentratore?
inutile dire che se metto sotto stress la banda il packet loss aumenta

Technetium

rapie00 inutile dire che se metto sotto stress la banda il packet loss aumenta

Conta solo il packet loss sulla destinazione finale.

rapie00

Technetium allora datemi una destinazione e ve lo faccio, tanto qualche pacchetto lo perde dappertutto

maggiore81

Technetium giusto. Poi dipende quanti pacchetti al secondo mi spari... perché se ne mandi più di 10 o 20 al secondo (non ricordo ora cosa è impostato), te le butto giù io...

maggiore81

rapie00 mi sembra molto strano... avremmo la rivolta popolare dei nostri cacciatori di ping! Perché se hai packet loss, non fai segnalazione di assistenza? Il forum non è luogo dove posso darti assistenza pubblicamente e individualmente come quando ci contatti che la analizziamo in più persone e teniaml traccia delle tue richieste.

rapie00

maggiore81

Server: EOLO - Milan (id = 11427)
ISP: Spadhausen Internet Provider
Latency: 24.88 ms (0.66 ms jitter)
Download: 866.47 Mbps (data used: 1.5 GB)
Upload: 106.34 Mbps (data used: 196.3 MB)
Packet Loss: 0.8%

questo è un esempio stupido ma rapido, a volte arriva anche al 1.8%

maggiore81

rapie00 100 di upload a questa ora?.. mah... cambia server... su 10G di mix abbiamo 148M di upload in uso sulla lan di peering di mix in questo momento. Siamo totalmente sbilanciati in download per quanto riguarda i nostri consumi.

Technetium

rapie00
il packet loss su speedtest non è attendibile.
Se spara percentuali alte di packet loss allora forse c'è qualcosa, altrimenti non è significativo.

lore20

rapie00 Sarebbe interessante vedere un mtr per intero verso il server speedtest di Eolo. Se dopo l'accentratore l'hop immediatamente successivo desse 0% packet loss questa è una prova sufficiente (ma non necessaria) che l'accentratore non è il problema.
Potrebbe essere il modo in cui Spadhausen si interconnette (immagino peering pubblico) verso Eolo diverso dall'interconnessione che usano altri operatori, ma questo non riguarda necessariamente altre destinazioni.

rapie00

maggiore81 guarda non ti ho scritto perchè quando pochi giorni fa ci siamo sentiti via email non mi sono piaciuti toni e risposte. Continuo a dare fiducia alla tua rete ma onestamente mi sto anche già guardando in giro, non sono tipo da pressare la gente, se c'è qualcosa che non va e si vuole migliorare io aspetto altrimenti migro verso altri lidi
E mi ripeto per l'ennesima volta, la linea va benone per quello che ci devo fare io, ma visto che i soldi li pago per intero vorrei che fosse tutto a posto

ag23900

maggiore81 cambia server

Direi che il problema non è il server..

Non considerare il down non pieno che è dovuto a una feature del modem che disabilita il fast track e non regge i 940 pieni ma massimo 900

maggiore81

rapie00 mi spiace se non ti è piaciuta la mail ma nelle mail si scrive di getto ed è un mezzo per comunicare velocemente. Spesso non si comprendono pieno i toni con cui si scrive. Ad oggi la rete è ottima. Da migliorare se proprio cerchiamo l'eccellenza (e lo risolveremo), c'è il single download che per qualche motivo che non abbiamo ancora identificato, nella nostra fetta di rete che gira in OF, non riesce ad andare a 1G mq si ferma alla metà. Ribadisco ancora una volta che NON è una funzionalità che inibisce la fruizione del collegamento in alcun modo. I ping e le latenze sono tra le più basse che ci siano. I packet loss non ne abbiamo se no avremmo la rivolta tra i giocatori e gli utenti business, solo ora li comunichi qui nel forum ma non ho ancora una formale segnalazione di assistenza con dei dati allegati da poter lavorare e controllare. Se non sei soddisfatto mi scrivi e troviamo una soluzione. Solo febbraio abbiamo attivato oltre 200 linee OF... e sono tutti gioiosi e gaudenti. Ad ogni modo come detto la questione del download single session ci stiamo lavorando.

rapie00

Technetium curiosità, perchè non è attendibile da speedtest?

maggiore81

ag23900 li usiamo anche noi i 7530 e siamo attorno ai 850 mediamente. Con i Mikrotik ac3 arriviamo agevolmente a 930. Io ho presunto il server per via dell'upload. Anche il tuo non è ai canonici 280/290.

ag23900

maggiore81 Non uso fritz, ho un Asus RT-AX58U. Se attivo il traffic analyzer non regge il gigabit pieno ma massimo 900Mbps, senza saturo la linea.
In pratica con quella feature attiva disattiva il fast track e il core 1 schizza al 100%, se la disattivo rimane sul 15%, però mi torna utile perché vedo quanti dati consumo

davidebissoli97

maggiore81 Anche il tuo non è ai canonici 280/290.

Ha una linea con upload a 200

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile