MiloZ
L'altro è sempre su Sparkle ed è uguale, puoi metterlo su NTT anche questo? Vediamo, pare che anche se NTT si aggancia a Sparkle non si verifichi l'aumento di ping che invece accade prendendo Sparkle diretto:
Ma perché? Ho fatto un attimo un paio di traceroute da looking glass e non capisco perché dovrebbe passare da NTT..
Da SeFlow:
traceroute to 178.219.32.19 (178.219.32.19), 15 hops max, 60 byte packets
1 10.7.2.1 (10.7.2.1) [] 0.581 ms
2 10.0.0.26 (10.0.0.26) [*] 49.626 ms
3 81.25.202.164 (81.25.202.164) [AS2914] 0.801 ms
4 ae-1.r20.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net (129.250.3.84) [AS2914] 1.612 ms
5 ae-1.r01.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net (129.250.3.93) [AS2914] 0.899 ms
6 ae-0.level3.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net (129.250.9.234) [AS2914] 0.842 ms
7 *
8 195.16.162.206 (195.16.162.206) [AS3356] 10.362 ms
9 ae3-10.RT1.M9.MSK.RU.retn.net (87.245.232.188) [AS9002] 42.280 ms
10 GW-DDestiny.retn.net (87.245.255.31) [AS9002] 43.655 ms
11 gw-theabyss.ddestiny.net (91.225.236.90) [AS56462] 44.709 ms
12 *
13 *
Da NTT:
Tracing the route to 178.219.32.19
1 ae-0.level3.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net (129.250.9.234) 2 msec 1 msec 1 msec
2 * * *
3 195.16.162.206 10 msec 10 msec 10 msec
4 ae3-10.RT1.M9.MSK.RU.retn.net (87.245.232.188) 43 msec 43 msec 44 msec
5 GW-DDestiny.retn.net (87.245.255.31) 42 msec 42 msec 42 msec
6 gw-theabyss.ddestiny.net (91.225.236.90) 55 msec 53 msec 48 msec
7 * * *
8 * * *
Da Telia
Tracing the route to 178.219.32.19
1 ffm-bb2-link.ip.twelve99.net (62.115.116.172) 10 msec 10 msec 10 msec
2 ffm-b5-link.ip.twelve99.net (62.115.114.91) 10 msec 10 msec 10 msec
3 retn-svc072993-ic360713.ip.twelve99-cust.net (62.115.178.57) 10 msec 10 msec 13 msec
4 ae3-10.RT1.M9.MSK.RU.retn.net (87.245.232.188) 47 msec 47 msec 55 msec
5 GW-DDestiny.retn.net (87.245.255.31) 47 msec 47 msec 47 msec
6 gw-theabyss.ddestiny.net (91.225.236.90) 47 msec 56 msec 47 msec
7 * * *
8 * * *
9 * * *
La latenza da Milano quella è, non cambia molto