Fastweb FWA 5G - Ecco com’è! (Prova da pioniere)

Karakurt · 2021-02-06T17:08:47+00:00

E dunque eccoci qui, finalmente, con questa prima dimostrazione sul campo del FWA 5G. Dalla richiesta di attivazione, fino alla prima prova, smarcheremo qua...

handymenny

Karakurt Intanto oggi nevica e l'FWA Fastweb è completamente down. Credo che la CPE non agganci nessun segnale, il tracert si ferma su 192.168.118.1.

Ah. Pensavo facesse fallback sul 4G. Hai modo di capire se linkem funziona?

Karakurt

handymenny Se non sbaglio il Powerwall di Tesla si appoggia a linkem ed è giù anche quello.

edofullo di dove sei scusa?

E' scritto in grade nel primo post 🤣
Comunque si è stranissimo, sono due giorni che ci sono 8 gradi e nevica comunque. Ovviamente non attacca.

edofullo

Karakurt Intanto oggi nevica

wat? Qua sembra di essere in primavera... di dove sei scusa?

Karakurt FWA Fastweb è completamente down

🤦
Direi che al nord non va bene per niente allora, c'è da capire se sei tu in una situazione particolare o se è così per tutti.

spnick

Karakurt Se non sbaglio il Powerwall di Tesla si appoggia a linkem ed è giù anche quello.

hanno una SIM integrata i Powerwall?

handymenny

Karakurt Se non sbaglio il Powerwall di Tesla si appoggia a linkem ed è giù anche quello

Ah, quindi forse è giù tutta la BTS o addirittura solo linkem
A volte può essere utile controllare sul sito e-distribuzione (se è il tuo distributore) se c'è un guasto nelle vicinanze della BTS

Karakurt

spnick eSIM dovrebbe essere, non gli ho mai visto inserire una SIM in fase di installazione. In più è stata attivata mesi dopo l'installazione.

spnick

Karakurt ah ok. Ma il Powerwall serve solo a caricare l'auto o fornisce elettricità anche alla casa? Per ricaricare l'auto ha un connettore Tipo2?

Technetium

Karakurt
Ellamiseria.. è così scarsa ?
Una nevicatina leggera e va subito giù ? 🤦

Karakurt eSIM dovrebbe essere,

Che io sappia è una sim (o eSim ma non lo so) 4G IoT multi operatore.. becca la rete migliore che hai in zona. Non vanno su linkem.

Karakurt

spnick
Alimenta la casa, anche in caso di blackout se ha il gateway 2. Non ho auto elettriche.

handymenny
Non sono sicurissimo al 100% eh, però dovrebbe appoggiarsi a Linkem. Anche perché quando aggancia il segnale è praticamente pieno pur stando nel seminterrato e quella di Linkem è l'unica BTS che ho vicino (anche Iliad in realtà visto che è la stessa).
Non ci sono guasti di zona a quanto dice e-distribuzione.

Karakurt

Technetium Una nevicatina leggera e va subito giù ?

Oggi sì non era una gran nevicata, ma è bastata a far cadere la linea. Poi non so se è proprio per quello, magari c'è dietro altro eh.

Technetium 4G IoT multi operatore..

Forse erano con Linkem solo all'inizio, però sta di fatto che oggi è stata giù parecchio prima di riagganciare il segnale.

Intanto riavviando la CPE la linea è tornata, ma non è il massimo, sembra ci sia ancora qualche problema visto che non raggiungo tanta roba (ma vedendo i disservizi attuali di diversi servizi non gli attribuisco tutta la colpa).

Dark-Vex

Karakurt Domani o domenica faccio anche questo test.

Potresti per favore provare anche verso Netflix Sesto San Giovanni Fastweb: 89.96.194.98 ? thanks!

Karakurt

Dark-Vex

MacMini:~ ***$ ping 89.96.194.98
PING 89.96.194.98 (89.96.194.98): 56 data bytes
64 bytes from 89.96.194.98: icmp_seq=0 ttl=56 time=21.825 ms
64 bytes from 89.96.194.98: icmp_seq=1 ttl=56 time=23.553 ms
64 bytes from 89.96.194.98: icmp_seq=2 ttl=56 time=23.329 ms
64 bytes from 89.96.194.98: icmp_seq=3 ttl=56 time=23.475 ms
64 bytes from 89.96.194.98: icmp_seq=4 ttl=56 time=22.037 ms
64 bytes from 89.96.194.98: icmp_seq=5 ttl=56 time=22.965 ms
64 bytes from 89.96.194.98: icmp_seq=6 ttl=56 time=22.711 ms
64 bytes from 89.96.194.98: icmp_seq=7 ttl=56 time=20.746 ms
64 bytes from 89.96.194.98: icmp_seq=8 ttl=56 time=21.724 ms
64 bytes from 89.96.194.98: icmp_seq=9 ttl=56 time=21.500 ms
64 bytes from 89.96.194.98: icmp_seq=10 ttl=56 time=21.638 ms
64 bytes from 89.96.194.98: icmp_seq=11 ttl=56 time=23.790 ms
^C
--- 89.96.194.98 ping statistics ---
12 packets transmitted, 12 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 20.746/22.441/23.790/0.945 ms

handymenny Già, sbagliano sicuramente qualcosa, il problema è farglielo capire.

EDIT: corretta la destinazione del ping

handymenny

Karakurt Forse erano con Linkem solo all'inizio, però sta di fatto che oggi è stata giù parecchio prima di riagganciare il segnale.

Conta che la frequenza di linkem è bella alta (3.5GHz), difficile penetri in un seminterrato

Karakurt

handymenny Inizialmente non fornivano linee anche su 1800 Mhz?

handymenny

Karakurt C'è stato un periodo in cui erano un MVNO, ma usavano la rete TIM

Karakurt

handymenny
Da TIM:

MacMini:~ ***$ ping 151.99.109.9
PING 151.99.109.9 (151.99.109.9): 56 data bytes
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=0 ttl=55 time=15.536 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=1 ttl=55 time=15.444 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=2 ttl=55 time=15.745 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=3 ttl=55 time=15.527 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=4 ttl=55 time=15.600 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=5 ttl=55 time=15.448 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=6 ttl=55 time=15.443 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=7 ttl=55 time=15.874 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=8 ttl=55 time=15.448 ms
^C
--- 151.99.109.9 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 15.443/15.563/15.874/0.145 ms

MacMini:~ ***$ ping 89.96.194.10
PING 89.96.194.10 (89.96.194.10): 56 data bytes
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=0 ttl=52 time=13.198 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=1 ttl=52 time=13.131 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=2 ttl=52 time=13.371 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=3 ttl=52 time=13.217 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=4 ttl=52 time=12.977 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=5 ttl=52 time=13.130 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=6 ttl=52 time=13.364 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=7 ttl=52 time=13.479 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=8 ttl=52 time=13.402 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=9 ttl=52 time=13.541 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=10 ttl=52 time=13.308 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=11 ttl=52 time=13.299 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=12 ttl=52 time=13.143 ms
^C
--- 89.96.194.10 ping statistics ---
13 packets transmitted, 13 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 12.977/13.274/13.541/0.153 ms

Da Fastweb:

MacMini:~ ***$ ping 151.99.109.9
PING 151.99.109.9 (151.99.109.9): 56 data bytes
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=0 ttl=54 time=32.419 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=1 ttl=54 time=33.013 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=2 ttl=54 time=32.126 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=3 ttl=54 time=33.862 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=4 ttl=54 time=31.509 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=5 ttl=54 time=35.601 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=6 ttl=54 time=34.896 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=7 ttl=54 time=31.871 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=8 ttl=54 time=31.786 ms
64 bytes from 151.99.109.9: icmp_seq=9 ttl=54 time=31.861 ms
^C
--- 151.99.109.9 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 31.509/32.894/35.601/1.355 ms

MacMini:~ ***$ ping 89.96.194.10
PING 89.96.194.10 (89.96.194.10): 56 data bytes
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=0 ttl=56 time=33.193 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=1 ttl=56 time=31.841 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=2 ttl=56 time=32.402 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=3 ttl=56 time=30.306 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=4 ttl=56 time=32.655 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=5 ttl=56 time=33.494 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=6 ttl=56 time=30.157 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=7 ttl=56 time=31.119 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=8 ttl=56 time=31.542 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=9 ttl=56 time=32.052 ms
64 bytes from 89.96.194.10: icmp_seq=10 ttl=56 time=31.110 ms
^C
--- 89.96.194.10 ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 30.157/31.806/33.494/1.040 ms

handymenny

Karakurt Inaspettato, è praticamente il doppio 🙁
Per fastweb puoi fare anche un traceroute ?

Karakurt

handymenny Per fastweb puoi fare anche un traceroute ?

MacMini:~ ***$ traceroute 89.96.194.10
traceroute to 89.96.194.10 (89.96.194.10), 64 hops max, 52 byte packets
 1  unifi (172.17.10.1)  0.880 ms  0.339 ms  0.256 ms
 2  192.168.118.1 (192.168.118.1)  4.347 ms  2.853 ms  3.987 ms
 3  * * *
 4  10.3.91.65 (10.3.91.65)  15.837 ms  16.886 ms  14.627 ms
 5  10.3.5.49 (10.3.5.49)  17.220 ms *  18.195 ms
 6  10.3.19.105 (10.3.19.105)  16.889 ms
    10.3.19.109 (10.3.19.109)  18.169 ms
    10.3.19.105 (10.3.19.105)  18.196 ms
 7  10.1.128.229 (10.1.128.229)  32.150 ms  31.946 ms
    10.1.128.225 (10.1.128.225)  32.163 ms
 8  10.1.128.230 (10.1.128.230)  32.583 ms
    10.1.128.226 (10.1.128.226)  30.294 ms  32.531 ms
 9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * * *
25  * * *
26  * * *
27  * * *
28  * * *
29  * * *
30  * * *

Diciamo che si perde via.

handymenny

Karakurt Prova con uno TCP, traceroute -T (potrebbero servire i permessi di root)

Karakurt

handymenny

MacMini:~ ***$ sudo tcptraceroute 89.96.194.10
Selected device en0, address 172.17.10.22, port 55916 for outgoing packets
Tracing the path to 89.96.194.10 on TCP port 80 (http), 30 hops max
 1  172.17.10.1  0.280 ms  0.318 ms  0.374 ms
 2  192.168.118.1  1.372 ms  2.756 ms  4.578 ms
 3  * * *
 4  10.3.91.65  13.779 ms  14.514 ms  17.514 ms
 5  10.3.5.49  13.953 ms * 16.199 ms
 6  10.3.19.109  17.002 ms  17.044 ms  16.858 ms
 7  10.1.128.229  33.912 ms  30.626 ms  32.201 ms
 8  10.1.128.230  32.729 ms  31.121 ms  32.970 ms
 9  89.96.194.10 [open]  31.602 ms  30.315 ms  30.040 ms

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile