Nuove offerte Klik.Network

Luca_Ciampichini · 2021-01-29T00:17:56+00:00

Salve, volevo far vedere qua le nuove offerte di klik network per FTTH, secondo voi cosa intendono con rete dedicata per quella da 44?

sgtbash

MiloZ ecco i miei da Catania:

Sicuramente si è aperta la banda verso CDLAN ed altre destinazioni di oltre 30/40Mbps in più rispetto a quando uscivo da Milano che male non è! Per quanto riguarda le mie destinazioni ( cioè quelle che uso giornalmente per lavoro ) hanno latenza esattamente identica a prima, quindi posso ritenermi più che soddisfatto del cambiamento!

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Fiber Telecom S.p.A.
Latency:    19.90 ms   (0.07 ms jitter)
Download:   938.33 Mbps (data used: 1.7 GB)
Upload:   289.81 Mbps (data used: 305.5 MB) 
Packet Loss:     0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/0593151c-a392-49a1-813b-be1671c0423b
 
1  unifi.localdomain (192.168.1.1)  0.406 ms  0.124 ms  0.092 ms
2  235-228-157-185.fibertelecom.it (185.157.228.235)  12.007 ms  12.298 ms  11.863 ms
3  172.30.35.3 (172.30.35.3)  12.180 ms  12.204 ms  11.915 ms
4  29-228-157-185.fibertelecom.it (185.157.228.29)  20.098 ms  20.503 ms  20.017 ms
5  telnet.minap.it (185.1.114.4)  20.110 ms  19.824 ms  20.008 ms
6  itaca.telnetwork.it (195.36.1.104)  20.584 ms  20.213 ms  20.929 ms`

traceroute to 80.247.77.104 (80.247.77.104), 64 hops max, 52 byte packets
1  unifi.localdomain (192.168.1.1)  0.369 ms  0.139 ms  0.109 ms
2  235-228-157-185.fibertelecom.it (185.157.228.235)  11.856 ms  11.697 ms  12.014 ms
3  172.30.35.1 (172.30.35.1)  12.184 ms  12.275 ms  12.188 ms
4  29-228-157-185.fibertelecom.it (185.157.228.29)  19.860 ms  19.736 ms  20.037 ms
5  infracom.mix-it.net (217.29.66.11)  19.931 ms  35.862 ms  19.914 ms
6  62.196.8.198 (62.196.8.198)  21.363 ms  21.455 ms  22.105 ms
7  gw-dc.mil2.net.enter.it (87.248.56.4)  36.120 ms  35.605 ms  35.968 ms
8  mailer.gamestart.it (80.247.77.104)  33.776 ms  33.551 ms  33.942 ms`

traceroute to speedtest.vodafone.it (217.171.46.93), 64 hops max, 52 byte packets
1  unifi.localdomain (192.168.1.1)  0.372 ms  0.108 ms  0.102 ms
2  235-228-157-185.fibertelecom.it (185.157.228.235)  12.245 ms  11.659 ms  11.851 ms
3  172.30.35.3 (172.30.35.3)  12.145 ms  12.363 ms  12.202 ms
4  29-228-157-185.fibertelecom.it (185.157.228.29)  19.741 ms  19.735 ms  19.936 ms
5  cdlan.minap.it (185.1.114.5)  19.980 ms  19.885 ms  19.834 ms
6  217.171.32.177 (217.171.32.177)  41.970 ms  71.454 ms  34.634 ms
7  * * *
8  speedy.cdlan.net (217.171.46.93)  20.462 ms  19.800 ms  19.981 ms`

traceroute to 88.198.255.177 (88.198.255.177), 64 hops max, 52 byte packets
1  unifi.localdomain (192.168.1.1)  0.369 ms  0.149 ms  0.096 ms
2  235-228-157-185.fibertelecom.it (185.157.228.235)  11.701 ms  11.471 ms  12.002 ms
3  172.30.35.1 (172.30.35.1)  12.343 ms  11.753 ms  12.154 ms
4  53-228-157-185.fibertelecom.it (185.157.228.53)  35.386 ms  39.492 ms  35.024 ms
5  decix-gw.hetzner.com (80.81.192.164)  45.465 ms  36.128 ms  35.653 ms
6  core12.nbg1.hetzner.com (213.239.252.26)  39.767 ms
   core11.nbg1.hetzner.com (213.239.252.22)  49.824 ms
   core12.nbg1.hetzner.com (213.239.252.26)  43.734 ms
7  ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com (213.239.203.218)  39.094 ms
   ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com (213.239.203.214)  39.086 ms
   ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com (213.239.203.218)  38.218 ms
8  * * *
9  * * *
 
traceroute to 128.65.210.202 (128.65.210.202), 64 hops max, 52 byte packets
1  unifi.localdomain (192.168.1.1)  0.358 ms  0.114 ms  0.085 ms
2  235-228-157-185.fibertelecom.it (185.157.228.235)  12.077 ms  11.556 ms  11.896 ms
3  172.30.35.1 (172.30.35.1)  12.251 ms  12.374 ms  12.097 ms
4  53-228-157-185.fibertelecom.it (185.157.228.53)  36.646 ms  35.118 ms  35.966 ms
5  ipv4.de-cix2.fra.de.as34309.link11.de (80.81.193.218)  36.586 ms  35.610 ms  35.762 ms
6  * * *
7  80.95.144.129 (80.95.144.129)  36.059 ms  35.662 ms  36.038 ms
8  * * *
9  * * *

marco89ct

sgtbash puoi fare anche un tracert su maya cortesemente?

Grazie

MiloZ

sgtbash
A quanto pare il gateway di Roma è leggermente più performante in termini di banda e si riesce ad arrivare al picco dei 940M.
Io comunque per motivi "logistici", abitando in Toscana preferisco di gran lunga rimanere su Milano per un discorso di latenze. 😇
Sul server Milan - Fastweb per curiosità che valori ottieni?

CPietro

beastlukas È aumentata anche a te la banda fino ai 940 Mbps?

beastlukas

CPietro no, sul bras a Milano è tutto come prima.

MiloZ

marco89ct
Dal BRAS di Milano viene così:

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     6 ms     6 ms     6 ms  249-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.249]
  3     7 ms     6 ms     6 ms  172.30.36.9
  4    10 ms    10 ms    10 ms  ngi.mix-it.net [217.29.66.114]
  5     *        *        *     Richiesta scaduta.
  6     *        *        *     Richiesta scaduta.
  7     *        *        *     Richiesta scaduta.
  8    10 ms     9 ms     9 ms  88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Traccia completata.

sgtbash

marco89ct questo è invece dal BRAS di Roma:

traceroute to test.ngi.it (88.149.202.248), 64 hops max, 52 byte packets
1  unifi.localdomain (192.168.1.1)  0.674 ms  0.338 ms  0.439 ms
2  235-228-157-185.fibertelecom.it (185.157.228.235)  11.378 ms  11.733 ms  11.727 ms
3  172.30.35.3 (172.30.35.3)  12.631 ms  12.035 ms  12.181 ms
4  6-228-157-185.fibertelecom.it (185.157.228.6)  24.864 ms  25.766 ms  25.740 ms
5  ngi.mix-it.net (217.29.66.114)  38.773 ms  38.509 ms  38.949 ms
6  * * *
7  * * *
8  * * *
9  * * *
10  * * *
11  * * *

EDIT: Nuovo record personale con FT 🤩:

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Fiber Telecom S.p.A.
Latency:    19.83 ms   (0.23 ms jitter)
Download:   947.90 Mbps (data used: 1.7 GB)
Upload:   289.32 Mbps (data used: 308.8 MB)
Packet Loss:     0.7%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b45f68d8-7033-4fe4-96e8-49907f77dfeb

RanieroFas

Sto rosicando
Ma anche io ho notato qualche decina di Mbps in piu
comunque questa fibra é una roccia
fai un test alle 11 del mattino, alle 16 o alle 21 sembra di stare sembre con l'acceleratore a manetta.

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302) ISP: Fiber Telecom S.p.A. Latency: 12.88 ms (0.10 ms jitter) Download: 900.99 Mbps (data used: 1.3 GB) Upload: 282.74 Mbps (data used: 284.4 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/279a581e-0a8a-4c6c-95c8-fb3a0595e5ef

sgtbash

RanieroFas impressionante, sempre banda piena e latenza costante!

Per una volta, stare al sud ha i suoi vantaggi 😂

marco89ct

Boh.. sembra solo io abbia avuto peggioramenti

Speed test su Vodafone IT Milan

Speedtest by Ookla

 Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
    ISP: Vayu Srl
Latency:    27.07 ms   (0.15 ms jitter)

Download: 766.72 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 284.85 Mbps [==================| ] 94%

Ora fa pure fatica ad arrivare a 800mb.. e la latenza è 8ms in più di quelli che abitano nella mia città

Tracert su Maya
1 <1 ms <1 ms <1 ms ROG-AX11000 [192.168.1.1]
2 18 ms 18 ms 18 ms 235-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.235]
3 18 ms 18 ms 18 ms 172.30.35.1
4 32 ms 31 ms 31 ms 6-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.6]
5 46 ms 45 ms 46 ms ngi.mix-it.net [217.29.66.114]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 * * * Richiesta scaduta.
8 * * * Richiesta scaduta.
9 45 ms 45 ms 45 ms 88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Traccia completata.

sgtbash

marco89ct sul discorso latenza NGI so che ci stanno lavorando, ho anche aiutato a Raffaele a fare dei test comparativi.

Considera anche che Mascalucia dal sito BUL vedo che è collegato al PCN di Nicolosi, quindi forse anche il tragitto che fai è diverso da quello mio, per fare una comparazione reale dovremmo trovare qualcuno di Nicolosi o Mascalucia e fare il confronto con loro.

MiloZ

marco89ct
Maya e gamestart lasciali perdere momentaneamente.
Di primo acchito pare che a parte i 7-8ms in più di base rispetto a @sgbash (che c'erano anche prima su Milano) le latenze non siano peggiorate ulteriormente nemmeno nel tuo caso.

Prova un traceroute su questi:

telnet.it
34.95.108.35
2.22.21.22
104.142.188.132 (questo è un server di Playstation Now a Milano)

sgtbash

MiloZ ovvio, scambierei volentieri 20ms di latenza con 20/30Mbps di banda 😃

Anche su FW - Milano ho un deciso miglioramento, prima facevo 850/870, ora 910/920.

Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
ISP: Fiber Telecom S.p.A.
Latency:    22.93 ms   (0.09 ms jitter)
Download:   918.77 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload:   286.96 Mbps (data used: 295.4 MB)
Packet Loss:     0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/a57adff5-5edc-4bbf-975d-e787fd878484

MiloZ

sgtbash
Si indubbiamente il leggero "boost" è confermato allora, non occasionale. 🙂
Qui siamo sempre sugli 890:


   Speedtest by Ookla

     Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
        ISP: Fiber Telecom S.p.A.
    Latency:     9.93 ms   (0.10 ms jitter)
   Download:   895.91 Mbps (data used: 1.1 GB)
     Upload:   289.62 Mbps (data used: 221.0 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/dd01fc0e-b42f-4b1f-9354-3160951a78b8

marco89ct

MiloZ
Eccoli:

Traccia instradamento verso telnet.it [195.36.1.104]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms ROG-AX11000 [192.168.1.1]
2 18 ms 18 ms 19 ms 235-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.235]
3 18 ms 18 ms 19 ms 172.30.35.3
4 27 ms 26 ms 41 ms 29-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.29]
5 27 ms 26 ms * telnet.minap.it [185.1.114.4]
6 28 ms 28 ms 27 ms itaca.telnetwork.it [195.36.1.104]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso 35.108.95.34.bc.googleusercontent.com [34.95.108.35]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms ROG-AX11000 [192.168.1.1]
2 18 ms 19 ms 18 ms 235-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.235]
3 19 ms 19 ms 18 ms 172.30.35.3
4 27 ms 26 ms 26 ms 29-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.29]
5 26 ms 26 ms 26 ms 74.125.118.74
6 28 ms 27 ms 27 ms 74.125.245.225
7 28 ms 27 ms 28 ms 172.253.79.29
8 26 ms 26 ms 26 ms 35.108.95.34.bc.googleusercontent.com [34.95.108.35]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso a2-22-21-22.deploy.static.akamaitechnologies.com [2.22.21.22]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms ROG-AX11000 [192.168.1.1]
2 18 ms 19 ms 18 ms 235-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.235]
3 18 ms 19 ms 19 ms 172.30.35.3
4 32 ms 31 ms 31 ms 117-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.117]
5 41 ms 41 ms 41 ms seabone-decix-palermo-v6.seabone.net [185.1.46.4]
6 50 ms 45 ms 45 ms 195.22.196.213
7 44 ms 44 ms 45 ms a2-22-21-22.deploy.static.akamaitechnologies.com [2.22.21.22]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso 104.142.188.132 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 <1 ms <1 ms <1 ms ROG-AX11000 [192.168.1.1]
2 19 ms 18 ms 19 ms 235-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.235]
3 19 ms 19 ms 19 ms 172.30.35.3
4 29 ms 28 ms 29 ms rom-b2-link.ip.twelve99.net [62.115.176.190]
5 27 ms 27 ms 27 ms mno-b3-link.ip.twelve99.net [62.115.118.198]
6 27 ms 27 ms 27 ms sony-ic337327-mno-b3.ip.twelve99-cust.net [62.115.13.37]
7 28 ms 28 ms 28 ms ae6.0.dr02.mila.as33353.net [104.142.137.20]
8 48 ms 43 ms 42 ms ae1.0.cr01.05.mila.as33353.net [104.142.136.169]
9 28 ms 28 ms 28 ms 104.142.188.132

Traccia completata.

MiloZ

marco89ct
Tutto ok a parte Akamai dal Seabone di Palermo o forse agganciato al DECIX invece che a Milano.
Intanto, per capire la latenza alta su NGI\Eolo (magari dipende da qualcosa sul percorso di ritorno), ho provato un traceroute verso l'ip del gateway di Roma da una linea FTTH EOLO:

Traccia instradamento verso 235-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.235]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     7 ms     7 ms     6 ms  pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
  3     8 ms     6 ms     7 ms  10.40.4.213
  4     8 ms     7 ms     7 ms  mno-b3-link.ip.twelve99.net [213.248.84.64]
  5    33 ms    33 ms    33 ms  prs-bb2-link.ip.twelve99.net [62.115.116.168]
  6    34 ms    34 ms    33 ms  adm-bb4-link.ip.twelve99.net [213.155.136.167]
  7    30 ms    31 ms    30 ms  adm-b1-link.ip.twelve99.net [62.115.137.65]
  8     *        *        *     Richiesta scaduta.
  9     *        *        *     Richiesta scaduta.
 10    30 ms    29 ms    30 ms  198.18.8.111
 11    30 ms    30 ms    30 ms  40-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.40]
 12    30 ms    30 ms    30 ms  26-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.26]
 13    40 ms    41 ms    40 ms  28-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.28]
 14    53 ms    53 ms   125 ms  109-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.109]
 15    53 ms    53 ms    53 ms  235-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.235]

Traccia completata.

Verso il gateway di Milano viene così:

Traccia instradamento verso 185.157.228.249 su un massimo di 30 punti di passaggio

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     7 ms     7 ms     7 ms  pppoe-server.net.ngi.it [81.174.0.21]
  3     7 ms     7 ms     6 ms  10.40.4.213
  4     7 ms     9 ms     7 ms  mno-b3-link.ip.twelve99.net [213.248.84.64]
  5    33 ms    32 ms    33 ms  prs-bb2-link.ip.twelve99.net [62.115.116.168]
  6    33 ms    32 ms    33 ms  adm-bb4-link.ip.twelve99.net [213.155.136.167]
  7    31 ms    31 ms    30 ms  adm-b1-link.ip.twelve99.net [62.115.137.65]
  8     *        *        *     Richiesta scaduta.
  9     *        *        *     Richiesta scaduta.
 10    29 ms    30 ms    74 ms  198.18.8.111
 11    32 ms    27 ms    30 ms  40-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.40]
 12    30 ms    29 ms    30 ms  26-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.26]
 13    30 ms    30 ms    30 ms  185.157.228.249

Traccia completata.

Lascio agli esperti qualche considerazione in più. Magari c'entra poco comunque. 😯

gandalf2016

MiloZ ho provato un traceroute verso l'ip del gateway di Roma da una linea FTTH EOLO

Inutile il test verso il gateway perché dal trace che mostri la subnet dei gateway è dietro protezione DDoS, Voxility ad occhio, è quindi inutile un trace perché passi da Amsterdam.

Devi provare verso un IP dietro quel gateway per avere una idea della reale latenza.

MiloZ

gandalf2016
Infatti presumevo qualcosa del genere, grazie dell'informazione.

marco89ct

I problemi di latenza continuano ancora.

Su maya da Catania pingo 48ms e tutte le latenze su xbox live sono aumentate di 20ms.
I server di xbox live li pingo 68ms... numero abbastanza assurdo considerando che sono in centro Europa.

 Server: EOLO - Milan (id = 11427)
 ISP: Vayu Srl
 Latency:    48.45 ms   (0.24 ms jitter)
Download:   790.86 Mbps (data used: 1.3 GB)
 Upload:   249.98 Mbps [=================\  ] 88%

Inoltre di download non supero quasi mai gli 800mb a qualsiasi ora del giorno e con qualsiasi server.

E' da una settimana che segnalo questi problemi ma ancora nessuna novità.

sgtbash

marco89ct ma hai qualche indirizzo di questi server Xbox live così li confrontiamo con la mia e provare qualche trace?

maya.ngi.it ora lo pingo 40/41 quindi è coerente con la differenza di 8ms che abbiamo a causa probabilmente del PCN a cui sei collegato ( Nicolosi vs Catania ) ed all'instradamento OS. Magari stanno lavorando su questa rotta?

Lo speedtest EOLO ora mi va a 922Mbps ma ripeto i confronti andrebbero fatti a parità di carico sull'albero e instradamento OS, prima del cambio del gateway raggiungevi i 900?

 Server: EOLO - Milan (id = 11427)
 ISP: Fiber Telecom S.p.A.
 Latency:    41.00 ms   (0.32 ms jitter)
 Download:   922.25 Mbps (data used: 1.4 GB)
 Upload:   287.34 Mbps (data used: 335.1 MB) 
 Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/d8ececac-3a97-4a3b-94bf-fdeb09c4f909

marco89ct

sgtbash
Prima di essere spostato sul punto di scambio di Roma arrivavo sempre tra 850 e 900mbs, e pingavo 30ms su maya. Con Tiscali anche a 940mbs e ping 28ms. Ora arrivo a stento a 800mbs a qualsiasi ora del giorno, anche alle 2 di notte o la mattina alle 7 e non pingo meno di 48ms su maya.

Purtroppo non conosco gli IP di xbox live. Faccio i test dalla console o dai giochi stessi. Prima pingavo 42ms i server xbox che presumo siano in centro Europa. Ora pingo 58ms.

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile