Nuove offerte Klik.Network

Luca_Ciampichini · 2021-01-29T00:17:56+00:00

Salve, volevo far vedere qua le nuove offerte di klik network per FTTH, secondo voi cosa intendono con rete dedicata per quella da 44?

MiloZ

sgtbash
Grazie, sembra che l'IP del gateway di uscita a Milano sia diverso da quello degli altri che ho visto fin'ora ( a meno che non lo abbiano cambiato per tutti da qualche giorno e non ho verificato).
Potresti farmi qualche speedtest su questi due server:

Milan - Fastweb
Milan - TIM Spa

sgtbash

MiloZ nessun problema, non avendo gli id li ho fatti da browser ti riporto i risultati testuali ( condizioni non ideali ):

Server: Fastweb - Milan
ISP: Fiber Telecom S.p.A.
Latency: 22ms
Download: 899.55 Mbps
Upload: 286.31 Mbps

Server: TIM - Milan
ISP: Fiber Telecom S.p.A.
Latency: 21ms
Download: 873.23 Mbps
Upload: 286.50 Mbps

Supreme69

Poi semi-ot: @MiloZ ci devi spiegare come fai ad avere tutte queste linee su OF xD

k10

@MiloZ puoi per favore rispondere a Supreme69
Grazie!

MiloZ

sgtbash
Grazie, potresti provarli anche tramite CLI con l'aggiunta di Eolo? Ti scrivo gli ID:

Milan - Fastweb: 7839
Milan - TIM: 3667
Milan - Eolo: 11427

sgtbash

marco89ct mi sono trovato nella tua stessa situazione con Tiscali che più volte mandava in KO la migrazione per le ragioni loro interne più disparate.

Sono riuscito a sbloccare la situazione solo richiedendo a Tiscali la disdetta e poi la mattina che OF ha staccato il PON dall ONT, ho sentito Raffaele ed ho fatto una nuova attivazione. Il giorno dopo avevo già l'ONT nuovo attivo con FiberTecom ( a Catania ho sempre avuto tempi massimo di uno due giorni per attivare FTTH OF ). Secondo me questa è la soluzione migliore, almeno nel mio caso è stato così.

MiloZ appena sono al computer ti faccio anche questi!

sgtbash

MiloZ ecco i test fatti da CLI ( un minimo di banda era occupata da uno stream Netflix in 1080p )

Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839) ISP: Fiber Telecom S.p.A. Latency: 22.47 ms (0.28 ms jitter) Download: 893.26 Mbps (data used: 1.2 GB) Upload: 286.36 Mbps (data used: 350.8 MB) Packet Loss: 0.0%

Server: TIM SpA - Milan (id = 3667) ISP: Fiber Telecom S.p.A. Latency: 20.89 ms (0.19 ms jitter) Download: 863.69 Mbps (data used: 855.5 MB) Upload: 286.94 Mbps (data used: 327.6 MB) Packet Loss: 0.0%

Server: EOLO - Milan (id = 11427) ISP: Fiber Telecom S.p.A. Latency: 22.81 ms (0.20 ms jitter) Download: 887.82 Mbps (data used: 1.1 GB) Upload: 287.21 Mbps (data used: 324.6 MB) Packet Loss: 0.0%

MiloZ

k10
Si, ho attivato più ISP quando ancora non erano state introdotte particolari restrizioni.

gandalf2016

sgtbash Penso che la scelta di non maxare il profilo sia ragionata per evitare problemi di bufferbloat, attenzione che in pochi hanno. Bene

MiloZ

sgtbash
Ok, grazie.
Ma potresti aggiungere il link sotto agli speedtest che appare sotto "packet loss"?

sgtbash

gandalf2016 sì ma infatti non era assolutamente una lamentela anzi, l'utilizzo della connessione è differente dallo speed test "grezzo" e l'esperienza di scaricare in single session update da Apple a 100Mb/s non ha prezzo 🤩

MiloZ

gandalf2016
Può darsi che abbiano lasciato veramente questa sorta di "cuscinetto" per una motivazione del genere, anche se il bufferbloat di solito impatta più nel canale dell'upstream (ma magari essendo "soltanto" di 300mbit in questo caso, hanno valutato di tenerlo comunque aperto completamente)

beastlukas

Supreme69 vedi ipotesi di gandalf2016 .

Per ora di confermato non c'è niente, in ogni caso direi che non è un problema non arrivare a 940 mbps.

sgtbash

[cancellato] esatto, non conosco i dettagli interni, ma da quello che ho potuto capire Klik attiva tramite Active Network, che fornisce/rivende la connettività FT.

MiloZ non li avevo messi pensando che comparissero dettagli come l'indirizzo IP, appena posso te ne faccio altri e ti metto anche i link!

sgtbash

MiloZ scusa mi ero dimenticato di mandarti i test con i link, ecco a te!

Server: EOLO - Milan (id = 11427) ISP: Fiber Telecom S.p.A. Latency: 22.87 ms (0.12 ms jitter) Download: 878.65 Mbps (data used: 1.1 GB) Upload: 287.37 Mbps (data used: 341.1 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/44a3dca7-f6de-4315-99f8-24925430df1b

Server: TIM SpA - Milan (id = 3667) ISP: Fiber Telecom S.p.A. Latency: 20.94 ms (0.04 ms jitter) Download: 856.46 Mbps (data used: 959.4 MB) Upload: 287.52 Mbps (data used: 303.3 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/ec4447ef-550e-42d1-806a-8af8c09db59f

Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839) ISP: Fiber Telecom S.p.A. Latency: 22.82 ms (0.25 ms jitter) Download: 852.30 Mbps (data used: 999.2 MB) Upload: 287.18 Mbps (data used: 309.0 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/7b5a51db-7aab-4460-a43c-05fdbd75872c

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302) ISP: Fiber Telecom S.p.A. Latency: 19.93 ms (0.35 ms jitter) Download: 897.21 Mbps (data used: 1.4 GB) Upload: 263.32 Mbps (data used: 456.1 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/095e2d39-0e6f-42be-8705-ee4c47ce6f9d

k10

MiloZ Potresti fare un topic con una recensione per ogni operatore visto che curi ogni minimo dettaglio e dovrebbe essere utile un pò a tutti.

[cancellato]

k10 O per lo meno un indice perché ormai ho perso il conto di quanti @MiloZ ne abbia provati 😆

MiloZ

k10
@Supreme69

In realtà l'ho già fatto in sordina per mio promemoria, potrei postarlo pubblicamente ma non vorrei che alcuni si risentissero, tipo #maggiore81 quando ho scritto che Spadhausen era "scarsina" dai test che avevo effettuato. 🙄

Il mio intento comunque non è "parlar male" di un provider o di un'altro, nel senso che non ho preferenze a prescindere, semplicemente mi piace mettere a confronto i vari ISP in maniera imparziale per verificare quali differenze ci sono a livello di prestazionii effettive (ovviamente circoscritte al tempo ed al luogo in cui mi trovo).

Supreme69

Sarebbe molto interessante xD

k10

MiloZ ognuno è libero di interpretarlo come vuole poi anche #maggiore81 mi ricordo che aveva scritto che hanno cambiato completamente.

RanieroFas

DA NAPOLI
KLIK GIGAPRO F.T.

`C:\Users\USER>speedtest -s 11427

Speedtest by Ookla

 Server: EOLO - Milan (id = 11427)
    ISP: Fiber Telecom S.p.A.
Latency:    15.74 ms   (0.60 ms jitter)

Download: 844.47 Mbps (data used: 1.0 GB)
Upload: 282.92 Mbps (data used: 359.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/d3ec1628-c4e2-4128-a89b-54cd2e3b1443

C:\Users\USER>speedtest -s 3667

Speedtest by Ookla

 Server: TIM SpA - Milan (id = 3667)
    ISP: Fiber Telecom S.p.A.
Latency:    13.73 ms   (0.25 ms jitter)

Download: 865.79 Mbps (data used: 954.8 MB)
Upload: 281.64 Mbps (data used: 343.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f3ee6fc1-5b5e-405c-83c4-70bd1e7db2b2

C:\Users\USER>speedtest -s 7839

Speedtest by Ookla

 Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
    ISP: Fiber Telecom S.p.A.
Latency:    15.85 ms   (0.08 ms jitter)

Download: 881.15 Mbps (data used: 1.4 GB)
Upload: 156.34 Mbps (data used: 286.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e31e5322-7d53-4b33-a3c2-16beef2378c2
`

`C:\Users\USER>tracert 8.8.8.8

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192-168-1-1 [192.168.1.1]
2 14 ms 12 ms 12 ms 249-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.249]
3 21 ms 13 ms 13 ms 172.30.36.9
4 14 ms 14 ms 12 ms 74.125.118.74
5 15 ms 14 ms 16 ms 74.125.245.241
6 14 ms 13 ms 13 ms 216.239.49.181
7 14 ms 12 ms 13 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.`

edofullo

RanieroFas Ottimo direi

Per tutti: IPv6 no news?

edit: ogni volta che vedo qualcuno da Napoli (o dal profondo sud) che ha lo stesso ping da me che abito a 50 km da Milano, grrrrrrrr

Supreme69

top tracert

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile