• FTTCTIM
  • Nuova connessione, finalmente.

Hadx Nel frattempo dovrebbe farsi mettere un profilo REIN.

Non sono quelli con SOS i profili REIN? In tal caso, già lo ha.

In realtà se è molto lunga l'impatto sulla velocità è approssimabile a zero.

Quale sarebbe il principio fisico? Pensavo che in caso di derivata molto lunga la potenza andasse "persa" a causa del coefficiente di attenuazione del cavo e quindi non causasse retroriflessioni. 🧐

  • Hadx ha risposto a questo messaggio

    Nel frattempo, SNR a 5db

    zero disconnessioni e zero errori, ma resto comunque col profilo SOS.

    • Hadx ha risposto a questo messaggio

      edofullo Non sono quelli con SOS i profili REIN? In tal caso, già lo ha.

      No, non necessariamente.

      edofullo Un impatto sull'attenuazione comunque dovresti rilevarlo, ma l'impatto sulla velocità è pressoché nullo.
      Anche perché non penso di aver mai visto una derivata più lunga di 150-200 metri, quindi è un caso più teorico che altro.

      LucaTheHacker ma resto comunque col profilo SOS.

      E rimarrà fino a quando qualcuno non modificherà a mano il profilo sulla porta.

        Hadx E rimarrà fino a quando qualcuno non modificherà a mano il profilo sulla porta

        Boh, finché sta a 5db me lo tengo così

        Altro piccolo update: la linea è mezza morta.

        Non so cosa sia esploso ma il ping verso amsterdam e verso cloudflare è impazzito, da github scarico a 26kbit per secondo, stessa cosa da reddit.

        Edit: il problema sembra presentarsi anche verso AWS.
        Uno speedtest verso hetzner dava 54kbit/s, ho fatto uno speedtest su un server di tim ed ora lo stesso test fa 18MB/s

          LucaTheHacker prova a fare traceroute via cavo ovviamente verso 8.8.8.8

            Filippo94 ho aggiunto un paio di hosts

            traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
             1  damettoluca.mshome.net (172.25.96.1)  0.239 ms  0.252 ms  0.240 ms
             2  10.8.0.1 (10.8.0.1)  0.342 ms  0.573 ms  0.788 ms
             3  * * *
             4  172.18.48.144 (172.18.48.144)  9.553 ms  18.078 ms 172.18.48.148 (172.18.48.148)  10.592 ms
             5  172.18.48.182 (172.18.48.182)  9.764 ms 172.18.48.188 (172.18.48.188)  9.998 ms 172.18.48.178 (172.18.48.178)  10.564 ms
             6  172.19.184.96 (172.19.184.96)  12.654 ms  11.423 ms  11.600 ms
             7  172.19.177.26 (172.19.177.26)  16.777 ms 172.19.177.18 (172.19.177.18)  19.492 ms  18.893 ms
             8  195.22.205.98 (195.22.205.98)  14.762 ms  40.193 ms 195.22.205.116 (195.22.205.116)  17.884 ms
             9  195.22.208.79 (195.22.208.79)  16.692 ms 195.22.208.117 (195.22.208.117)  18.148 ms  20.129 ms
            10  195.22.212.21 (195.22.212.21)  22.901 ms  22.584 ms 195.22.212.33 (195.22.212.33)  37.618 ms
            11  188.114.100.3 (188.114.100.3)  24.809 ms  24.282 ms  24.529 ms
            12  one.one.one.one (1.1.1.1)  64.039 ms  63.807 ms  34.912 ms
            
            traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
             1  damettoluca.mshome.net (172.25.96.1)  0.393 ms  0.370 ms  0.323 ms
             2  10.8.0.1 (10.8.0.1)  1.195 ms  0.785 ms  0.977 ms
             3  * * *
             4  172.18.48.148 (172.18.48.148)  10.081 ms  9.422 ms  14.183 ms
             5  172.18.48.180 (172.18.48.180)  12.788 ms 172.18.48.188 (172.18.48.188)  13.145 ms  12.597 ms
             6  172.19.184.98 (172.19.184.98)  15.010 ms 172.19.184.102 (172.19.184.102)  14.103 ms  13.831 ms
             7  172.19.177.26 (172.19.177.26)  17.634 ms 172.19.177.16 (172.19.177.16)  18.730 ms  18.892 ms
             8  195.22.205.116 (195.22.205.116)  18.287 ms  18.303 ms 195.22.205.98 (195.22.205.98)  13.965 ms
             9  * 72.14.219.236 (72.14.219.236)  15.146 ms *
            10  * * *
            11  * * *
            12  * * dns.google (8.8.8.8)  15.615 ms
            
            traceroute to github-releases.githubusercontent.com (185.199.111.154), 30 hops max, 60 byte packets
             1  damettoluca.mshome.net (172.25.96.1)  0.331 ms  0.346 ms  0.341 ms
             2  10.8.0.1 (10.8.0.1)  0.635 ms  0.883 ms  0.877 ms
             3  * * *
             4  172.18.48.148 (172.18.48.148)  9.835 ms 172.18.48.144 (172.18.48.144)  10.104 ms  10.115 ms
             5  172.18.48.182 (172.18.48.182)  10.913 ms 172.18.48.188 (172.18.48.188)  11.805 ms 172.18.48.182 (172.18.48.182)  11.078 ms
             6  172.19.184.100 (172.19.184.100)  12.844 ms 172.19.184.96 (172.19.184.96)  11.404 ms  11.554 ms
             7  172.19.177.18 (172.19.177.18)  17.811 ms 172.19.177.28 (172.19.177.28)  15.937 ms  15.913 ms
             8  195.22.205.116 (195.22.205.116)  17.287 ms  18.081 ms 195.22.205.98 (195.22.205.98)  15.119 ms
             9  195.22.196.69 (195.22.196.69)  15.321 ms 195.22.196.71 (195.22.196.71)  18.046 ms 195.22.196.69 (195.22.196.69)  15.307 ms
            10  ae-5.edge1.Milan1.Level3.net (4.68.73.37)  18.021 ms  16.562 ms  18.172 ms
            11  ae2.3605.edge4.Marseille1.level3.net (4.69.162.234)  65.953 ms  66.039 ms  63.880 ms
            12  * * *
            13  * * *
            14  * * *
            15  * * *
            16  * * *
            17  * * *
            18  * * *
            19  * * *
            20  * * *
            21  * * *
            22  * * *
            23  * * *
            24  * * *
            25  * * *
            26  * * *
            27  * * *
            28  * * *
            29  * * *
            30  * * *

              Dopo che hai fatto le prove per capire il problema, per provare a risolvere velocemente tenta un riavvio del fritz cambiando ip potresti passare per un altro percorso.

                Verso hetzner:

                 1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  10.8.0.1
                  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
                  3     9 ms     8 ms     7 ms  172.18.48.144
                  4    12 ms    10 ms    10 ms  172.18.48.178
                  5    19 ms    13 ms    20 ms  172.19.184.98
                  6    17 ms    17 ms    17 ms  172.19.177.16
                  7    17 ms    17 ms    16 ms  195.22.205.116
                  8    17 ms    17 ms    18 ms  195.22.196.71
                  9    16 ms    16 ms    16 ms  ae-8.r00.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.9.41]
                 10    19 ms    19 ms    21 ms  ae-1.r21.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.3.160]
                 11    28 ms    30 ms    29 ms  ae-6.r21.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.183]
                 12    28 ms    28 ms    28 ms  ae-8.r01.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.6.51]
                 13     *      127 ms     *     213.198.82.130
                 14   121 ms   123 ms   119 ms  core12.nbg1.hetzner.com [213.239.252.26]
                 15    35 ms    35 ms    35 ms  juniper3.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.247.229]
                 16    34 ms    34 ms    34 ms  nbg.icmp.hetzner.com [88.198.248.254]
                • Riegel ha risposto a questo messaggio

                  Filippo94 Gli speedtest, anche verso amsterdam, vanno benissimo.

                  Non so perché tutto il resto sia così lento

                  LucaTheHacker Comunque incredibile come sia diversa la rete tim. Siamo nella stessa regione, ma tu fai capo a Bologna Pallone e io a Modena Campanella. E ovviamente ho latenze molto più basse di te. Ti metto tutti gli screen.





                    Sembra che con una riconnessione del fritz si sia risolto tutto

                    (Grafico ridotto causa spike)

                    Riegel addirittura 10 di media su dns.google wow. Io sempre provincia di Modena ma so solo il pop banda larga dai log che è r-mo900 e faccio 15ms di media. Non so Luca come faccia ad avere un ping così altro tra l'altro anche sul server speedtest di Bologna dove io ho 5ms ma a regola dovrei essere fisicamente più lontano di lui

                      a123 Tim - Il piacere della scoperta del transito

                      a123 addirittura 10 di media su dns.google wow. Io sempre provincia di Modena ma so solo il pop banda larga dai log che è r-mo900 e faccio 15ms di media.

                      Sarà che abitando in paese ho la linea mediamente più scarica e di conseguenza gli apparati fanno meno fatica a gestire tutto

                      Inizio ad odiare questo SOS

                        Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                        P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                        ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile