Prestazioni Spadhausen [post separati]

MiloZ · 2021-01-19T14:10:28+00:00

maggiore81 Ciao Elia, mi baso su questi dati di fatto in relazione alle FTTH che rivendete in OpenStream su rete OpenFiber (sulle vostre FTTH proprietarie n...

[cancellato]

LucaTheHacker Ha mandato degli ottimi traceroute, per cui penso sia risolto.

Piccola intromissione, poi mi tolgo subito...

Traceroute dal core di un PoP =/= traceroute in access... ma proprio no.

PS: Mikrotik per gestire volumetrie degne di accessi in FTTH, meglio anche di no.. si son visti casi di collasso catastrofico con throughput ben inferiore ai dati di targa, abbondantemente sub-10G. Faccio più traffico io in homelab tra VM.

LucaTheHacker riguardo al "M": gli operatori son cresciuti a pane e baud... il byte per la rete "non esiste", soprattutto a livello fisico quando si parla di velocità... sempre e solo in bit/s e rigorosamente in base 10³.

LucaTheHacker

[cancellato] il byte per la rete "non esiste", soprattutto a livello fisico quando si parla di velocità

Lo so benissimo, ma qualche pazzo che vuole 1000MB/s aspettandosi 8000mbit/s su una FTTH 1gbit c'è.
Semplicemente a scanso di equivoci, visto che prima viene scritto come megabit.

[cancellato]

LucaTheHacker qualche pazzo che legge 1000MB/s aspettandosi 8000mbit/s su una FTTH 1gbit c'è.

No no tranquillo, il bandwidth è sempre misurato in bit/s. Da sempre e sempre sarà.

maggiore81

LucaTheHacker domani faccio una revisione ai testi del sito 🙂

LucaTheHacker

[cancellato] No no tranquillo, il bandwidth è sempre misurato in bit/s.

E su quello siamo d'accordo, ma c'è gente (compresi "ingnegneri" vodafogne) che non sanno la differenza.

Visto che era scritto appena sopra come megabit e sotto come M, poteva essere un "errore", non so se mi spiego.

maggiore81

MiloZ

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS

1 100.127.254.37 0% 23 0.1ms 0.3 0.1 1.7 0.4
2 100.127.254.25 0% 23 0.2ms 0.2 0.1 0.4 0.1
3 100% 23 timeout
4 195.154.2.105 0% 22 40.6ms 40.8 40.4 41.3 0.2
5 51.158.1.43 0% 22 57ms 57.5 57 58.5 0.4
6 45x-s44-2-a9k2.dc3.poneytelec... 0% 22 45.5ms 48 44.7 95.8 10.6
7 www.as12876.net 0% 22 39.9ms 40.1 39.9 40.5 0.2

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS

1 100.127.254.37 0% 4 0.2ms 0.1 0.1 0.2 0
2 100.127.254.25 0% 4 0.5ms 0.7 0.2 1.3 0.4
3 decix2-gw.hetzner.com 0% 4 12.8ms 14.9 12.7 19.3 2.7
4 core12.nbg1.hetzner.com 0% 4 18.6ms 17 16.1 18.6 1
5 ddos-mitigation.dc1.nbg1.hetz... 0% 4 16.2ms 22.7 16 42.5 11.4
6 ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com 0% 4 16.4ms 16.5 15.8 17.4 0.6
7 static.88.198.255.177.clients... 0% 4 17.2ms 16.3 15.9 17.2 0.6

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS

1 100.127.254.37 0% 2 0.1ms 0.1 0.1 0.1 0
2 100.127.254.25 0% 2 0.3ms 0.3 0.3 0.3 0
3 decix.bb-c.act.fra.de.oneando... 0% 2 13.3ms 13.6 13.3 13.9 0.3
4 ae-9.bb-b.bs.kae.de.oneandone... 0% 2 15ms 15.3 15 15.6 0.3
5 212.227.116.212 0% 2 14.7ms 14.7 14.6 14.7 0.1
6 213.165.67.109 0% 2 14.6ms 14.6 14.6 14.6 0

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS

1 100.127.254.37 0% 3 0.1ms 0.2 0.1 0.3 0.1
2 100.127.254.25 0% 3 0.5ms 0.3 0.2 0.5 0.1
3 et0-0-9-2-118.milano81.mil.se... 0% 3 9.7ms 8.8 4 12.8 3.6
4 ae20.milano51.mil.seabone.net 0% 3 4.3ms 4.7 4.3 5.4 0.5
5 ae8-65.cr0-mad5.ip4.gtt.net 0% 3 13.7ms 13.4 13.1 13.7 0.2
6 ae13.cr5-ams1.ip4.gtt.net 0% 3 30.9ms 30.9 30.8 30.9 0
7 asd-s8-rou-1041.nl.as286.net 0% 3 30.9ms 31 30.9 31.1 0.1
8 asd2-rou-1044.nl.as286.net 0% 3 33.8ms 33.1 32.7 33.8 0.5 <MPLS:L=306768,E=0>
9 asd2-rou-1022.nl.as286.net 0% 3 31.4ms 31.5 31.4 31.7 0.1 <MPLS:L=302880,E=0>
10 asd-s5-rou-1041.nl.as286.net 0% 3 32.5ms 32.6 32.5 32.7 0.1
11 100% 3 timeout
12 0.et-3-1-0.xr4.1d12.xs4all.net 0% 2 31.5ms 31.5 31.4 31.5 0.1
13 xs4all.nl 0% 2 31.4ms 31.5 31.4 31.6 0.1

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS

1 100.127.254.37 0% 4 1.1ms 0.4 0.1 1.1 0.4
2 100.127.254.25 0% 4 0.1ms 0.4 0.1 0.9 0.3
3 et0-0-9-2-118.milano81.mil.se... 0% 4 4.8ms 9 3.9 22.4 7.8
4 ae21.milano51.mil.seabone.net 0% 4 5ms 5.9 4.8 7.2 1
5 ae8.cr1-mil2.ip4.gtt.net 0% 4 17.6ms 17.1 14.1 18.4 1.7
6 ae14.cr3-prg1.ip4.gtt.net 0% 4 36.4ms 37 32.6 40.5 2.9
7 supernetwork.gtt.net 0% 4 25.1ms 23.8 20.3 26.5 2.3
8 88.86.96.105 0% 4 20.3ms 22.8 20.3 26.8 2.8
9 88.86.96.41 0% 3 20.4ms 23.5 20.4 28.3 3.5
10 tea-o-5.superhosting.cz 0% 3 20.5ms 23.1 20.5 28.3 3.7

ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST STD-DEV STATUS

1 100.127.254.37 0% 3 0.1ms 0.2 0.1 0.2 0
2 100.127.254.25 0% 3 0.2ms 0.2 0.1 0.3 0.1
3 de-cix.bb01.fra-10.leaseweb.net 0% 3 13.4ms 13.4 13.3 13.5 0.1
4 be-110.br02.fra-10.de.leasewe... 0% 3 13.3ms 13.6 13.3 14.2 0.4
5 po-2.ce01.fra-10.de.leaseweb.net 0% 3 12.8ms 12.8 12.7 12.8 0
6 178.162.193.22 0% 3 12.7ms 12.9 12.7 13.3 0.3

itreb

LucaTheHacker M sta per mega ed è giusto sia maiuscolo, non c'è assolutamente niente di sbagliato. Ripassa fisica che magari ti interroga…

maggiore81

itreb doppia! PON ma con fibre in abbondanza per fare P2P per chi lo richiedesse.

LucaTheHacker

maggiore81 Ottimo.

maggiore81

@MiloZ ho rifatto i trace agli host che hai indicato, dallo stesso router ove eri connesso tu a suo tempo, cioè dall'accentratore utenza OpenFiber.

Hadx

maggiore81 dallo stesso router ove eri connesso tu a suo tempo, cioè dall'accentratore utenza OpenFiber.

Che router usate?

MiloZ

LucaTheHacker
Bhe credo fosse implicito. Avendola già disdetta i miei test si riferiscono al passato, non troppo lontano ma comunque passato.
Sarò più preciso, per mettere tutti d'accordo, nello specificare: "quando mi sono abbonato a Spadhausen funzionava malino, per questo e quest'altro motivo, magari adesso è migliorata".

maggiore81 ho rifatto i trace agli host che hai indicato.

Buoni, bisogna capire due cose però:

1) Se seconda dell'IP della connessione variano gli instradamenti ed il percorso andata\ritorno dei pacchetti ed ultima analisi la latenza sul server di destinazione.
Avendo voi IP statico pubblico (in alternativa a stare dietro NAT) potrebbe essere importante questa verifica.
In ogni caso, il fatto di passare dal DECIX al posto dell'AMSIX per una buona fetta del routing europeo credo sia sicuramente un miglioramento evidente.
2) Se l'instradamento OpenStream adesso va veramente diretto a Bologna senza passare necessariamente prima da Milano. Qui ho paura non possiamo avere certezze senza un test diretto sul campo da una determinata zona.

LucaTheHacker

itreb M sta per mega ed è giusto sia maiuscolo

In quel modo indica una potenza, non un'unità di misura.

10M non ha senso in questo caso, 10Mb sì. (Che poi mancherebbe il riferimento temporale, ma vabbè)

itreb Ripassa fisica che magari ti interroga…

Ehh boia, troppo tardi.

[cancellato]

Hadx Dalla CLI... Mikrotik, spererei un CCR1072.

itreb

LucaTheHacker In quel modo indica una potenza, non un'unità di misura.

10M non ha senso in questo caso, 10Mb sì. (Che poi mancherebbe il riferimento temporale, ma vabbè)

Beh sì, sono abbreviazioni, che sono diventate convenzione

cristopher99

LucaTheHacker 10M non ha senso in questo caso,

Invece ha eccome senso, visto che viene comunque usato spesso come indicatore di velocità (ed è un accorciativo per Mega, che a sua volta è un accorciativo di Megabit)

Allora non usiamo neanche 10G? 🙂

Gabriele

Ho letto tutta la discussione e seguo con interesse. Vorrei ringraziare @maggiore81 per l'immensa pazienza e disponibilità che sta dimostrando.

maggiore81

MiloZ per noi l'instradamento è identico. Non conta se dietro nat o con ip pubblico. A domani ora riposo. Domani proseguiamo la discussione e risponderò alle altre domande.

Notte.
Dott. Elia Spadoni
Spadhausen ISP

MiloZ

maggiore81
Notte,
spero possiamo continuare la discussione pacatamente adesso che mi sembra si sia chiarito tutto. 🤝

Filippo94

Credo che @maggiore81 abbia dimostrato grande disponibilità nel rispondere ad ogni nostra domanda, spero che le prossime siano di utenti con la loro fibra accesa per fare un confronto attuale 🙂

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile