Intervengo in ritardo ma sono stato letteralmente fagocitato dal lavoro.
Sono d'accordissimo sul fatto che velocità superiori al gbps lato wan in ambito domestico non abbiano alcun senso pratico se non quello del compiacimento personale, soprattutto per chi ha vissuto per anni in digital divide e ricorda emozionato e nostalgico, download a 2kb/s percepiti come veloci ormai quasi trenta anni fa...
Io stesso avevo scritto di non aver notato differenze sostanziali nell'uso domestico tra la doppia ftth e la sola linea di backup 4g windtre (140-50 mbps) quando mi dimenticai di ricollegare le bretelle ottiche facendo ordine nei cavi del rack😂Ok non gioco ai videogiochi ma tutti i sistemi domotici e tutti gli smart-tv hanno funzionato alla perfezione e non ho avuto lag o problemi particolari guardando video in streaming in 4k.
La mia conclusione a suo tempo, valida ancora oggi, è che OGGI si può fare a meno della ftth se hai una buona fttc o una discreta connessione 4g su una bts che non satura 300 volte al giorno. Non conosco nessuno che con una fttc che va a 180mbps in dl e 28mbps in up si strappi i capelli perché non riesce a studiare/lavorare/giocare o godersi netflix. Il punto è che la stragrande maggioranza delle fttc e delle connessioni 4g fa praticamente schifo ed ha scarsi margini di miglioramento. Pertanto è ovvio che se devi risolvere il problema e non hai risorse illimitate l'unica soluzione con un ROI (Ritorno dell'investimento) accettabile è fare un'infrastruttura in fibra ottica fino a dove è economicamente sostenibile e tamponare con 4g/5g/FWA in attesa di poter portare la fibra a costi ragionevoli anche in luoghi sperduti/inaccessibili (se arriva la linea elettrica può arrivare la fibra, è solo una questione di costi e tempo).
Sulla trovata commerciale di fastweb c'è poco da dire. E' appunto una trovata commerciale, tra l'altro copiata dai cugini francesi (orange/free) che a loro volta hanno copiato dai canadesi (Bell fiber) che hanno copiato dai campus coreani che hanno copiato dai cinesi... Non hanno inventato niente. La formula è sempre la stessa la logica alla base la stessa. Ovvero, come accennato da @maggiore81, gli alberi gpon sono sempre abbastanza scarichi (al di fuori di alcune aree nere in zone universitarie) e la probabilità che più utenti riescano a saturarlo è bassissima. Questo sia per la non contemporaneità delle richieste sia perché anche volendo scaricare a 250Mbyte/s h24 ti servono più di 21TB di spazio su disco OGNI GIORNO. Quanti giorni può durare? Qualcuno farà anche qualche speedtest al giorno (l'onanismo del terzo millennio) ma un test in gpon dura meno di 30 secondi e dopo il secondo/terzo giorno magari trovi un modo più costruttivo per impiegare questi secondi... e questo i provider lo sanno benissimo.
Concordo pienamente con
MircoT secondo me non cambiano nulla di quello che già c'è.
visto che usano un sfp dentro al loro router, lo programmeranno per liberare l'intero profilo a 2,5gb e fine.
le connessioni dei device sulle porte di rete rimarranno a 1gbit.
l'unica differenza è che in teoria con 2 pc puoi fare speedtest a 1gbit contemporaneamente. più un altro che fa 500mbit.
E' così punto. E' scritto anche sul sito di fastweb ed è così che hanno scelto di operare tutti i provider che forniscono linee gpon multigigabit. Se non ti fanno pagare l'upgrade vuol dire che a loro non costa niente e se non gli costa niente non possono fornirti un hardware diverso da quello che già hai o da quello che ti darebbero se attivassi una nuova linea (quindi hw che hanno già in magazzino😄)
visto che mi avete citato :
MassimoMattia Con un router tipo il draytek che hai lei non troverei un modulo sfp+ che sinca i 2.5gb in fibra gpon da inserire in porta wan del draytek?
il draytek (un po' come tutti i router di fascia media con porte wan sfp+) synca o 1gbps o 10gbps. I tagli medi e cioè 2,5gbase-fx e 5Gbase-fx sul draytek non sono supportati e sui router che li supportano non funzionano con i moduli gpon sfp (non esistono moduli gpon sfp+).
PS x @maggiore81 ma voi non fornite (magari in via sperimentale) già oggi connessioni xgs-pon? Nessuno megli odi voi può sapere che maggiore è la banda disponibile minore sarà il tempo di occupazione...
Alla fine la stagrande maggioranza degli olt in centrale/pop è pronta già oggi ad accogliere schede xgs-pon ed i provider "big" non le montano solo perché non avrebbero un immediato ritorno economico... Sbaglio?