Ah, Cloudflare...

matteocontrini · 2020-11-24T16:18:26+00:00

Qualcuno avrà notato che il forum era lento pochi minuti fa (verificato da rete TIM, Tiscali, Sky e Amazon). Ho fatto i dovuti controlli sul server e tutto s...

Supreme69

x_term sisi, infatti ho detto che il forum è 172.67.73.139 quindi passa da copenhagen da rete vf.
Quel 104 l'ho provato per vedere se era diverso l'instradamento come dimostrato

rieges

Da Eolo sempre FRA (IP 104).

matteocontrini

Continuate pure a segnalare, ma ormai s'è capito come va.

Il bello è che penso di aver messo in crisi il supporto di Cloudflare, che si contraddice da solo, dato che non mi rispondono da 4 giorni (e per fortuna che il supporto rapido è una feature del piano Pro...)

LucaTheHacker

matteocontrini il supporto di cloudflare è pessimo, non capiscono cosa chiedi e rispondono a caso, stessa cosa quello enterprise.

Riegel

LucaTheHacker Almeno quello di TIM Pro (191) invece capisce

LucaTheHacker

Riegel
Cloudflare base:
tizio: ho bisogno di questa protezione
Supporto: tieni questo casco di banane

Cloudflare enterprise:
tizio: questo supporto è migliore di quello base?
Supporto: Con cloudflare enterprise viene dedicato un tecnico solo alla tua azienda
tizio: quindi è migliore?
Supporto: ti viene dedicato un tecnico

ag23900

Io vado a finire a Copenhagen, mi porta al freddo

LucaTheHacker

ag23900 Io vado a finire ad Amsterdam, mi porta in galera

Riegel

LucaTheHacker sto ridendo anche se non dovrei, visto che costa dei bei soldi

Riegel

matteocontrini ---> LucaTheHacker

LucaTheHacker

Riegel AWS costa parecchio ma almeno quello che dicono di fare lo fanno (supporto base a parte, è scandaloso). Cloudflare ti garantisce la protezione dai ddos e poi se non limiti tipo 3/4 di mondo vai off comunque.

Secondo il supporto di CF: "So for the reasons given above 20k 525 errors in a few seconds for the same IP, is not considered automatically as a DDoS attack."
(è copypastato da una risposta ad un mio ticket)

matteocontrini

LucaTheHacker Secondo il supporto di CF: "So for the reasons given above 20k 525 errors in a few seconds for the same IP, is not considered automatically as a DDoS attack."

Quali sarebbero le reasons? 😅

BrianFurious

Questo è il mio traceroute:

LucaTheHacker

matteocontrini Quali sarebbero le reasons? 😅

Probabilmente devi mettere "I-AM-A-MALICIOUS-BOT" come UA, altrimenti non ti riconoscono.

Dark-Vex

Fastweb da browser/curl passo da Londra, il traceroute invece fa un po' quello che vuole, ogni tanto va al CERN IX passando per Swisscom, a volte via Lynx a Londra

traceroute to forum.fibra.click (172.67.73.139), 30 hops max, 60 byte packets
 1  myfastgate (192.168.1.254)  1.032 ms  1.119 ms  1.302 ms
 2  10.2.3.82 (10.2.3.82)  6.852 ms  6.835 ms  5.517 ms
 3  10.250.132.134 (10.250.132.134)  6.884 ms 10.250.132.130 (10.250.132.130)  6.671 ms 10.250.132.134 (10.250.132.134)  6.824 ms
 4  10.251.47.194 (10.251.47.194)  7.257 ms 10.251.47.186 (10.251.47.186)  7.223 ms 10.251.47.194 (10.251.47.194)  7.884 ms
 5  10.254.12.217 (10.254.12.217)  8.491 ms 10.254.12.237 (10.254.12.237)  7.965 ms 10.254.12.217 (10.254.12.217)  8.415 ms
 6  93-63-100-105.ip27.fastwebnet.it (93.63.100.105)  7.886 ms 93-63-100-109.ip27.fastwebnet.it (93.63.100.109)  7.212 ms 93-63-100-105.ip27.fastwebnet.it (93.63.100.105)  7.034 ms
 7  62-101-124-29.fastres.net (62.101.124.29)  8.488 ms  8.583 ms 62-101-124-25.fastres.net (62.101.124.25)  7.833 ms
 8  i00mil-005-ae2.bb.ip-plus.net (193.5.122.16)  15.210 ms  15.131 ms  14.723 ms
 9  i69lss-015-ae21.bb.ip-plus.net (138.187.130.241)  20.931 ms  20.915 ms  20.876 ms
10  i68gem-005-ae1.bb.ip-plus.net (138.187.130.162)  18.473 ms  19.176 ms  19.143 ms
11  i68cix-015-bun3.bb.ip-plus.net (138.187.129.253)  22.600 ms  22.584 ms  23.018 ms
12  cixp-cloudflare.cern.ch (192.65.185.228)  17.457 ms  17.450 ms  17.564 ms
13  172.67.73.139 (172.67.73.139)  16.325 ms  16.301 ms  16.369 ms

traceroute to forum.fibra.click (104.26.0.177), 30 hops max, 60 byte packets
 1  myfastgate (192.168.1.254)  0.246 ms  0.193 ms  0.195 ms
 2  10.2.3.82 (10.2.3.82)  4.180 ms  4.198 ms  20.093 ms
 3  10.250.132.134 (10.250.132.134)  5.244 ms  5.226 ms 10.250.132.130 (10.250.132.130)  5.235 ms
 4  10.251.47.194 (10.251.47.194)  5.472 ms  5.347 ms  5.847 ms
 5  10.254.12.237 (10.254.12.237)  6.100 ms  5.973 ms  6.423 ms
 6  93-63-100-109.ip27.fastwebnet.it (93.63.100.109)  5.915 ms 93-63-100-113.ip27.fastwebnet.it (93.63.100.113)  5.486 ms 93-63-100-109.ip27.fastwebnet.it (93.63.100.109)  5.385 ms
 7  93-63-100-153.ip27.fastwebnet.it (93.63.100.153)  6.391 ms  6.714 ms  6.496 ms
 8  * * linx-lon1.as13335.net (195.66.225.179)  32.950 ms
 9  * 104.26.0.177 (104.26.0.177)  32.028 ms *

Andrea-_-

colo=MXP (TIM)

Supreme69

da rete sky vado a londra via telia, ma possibile che abbia lo stesso ping verso londra e milano?

gandalf2016

Supreme69 Perchè stai pingando una cosa e invece finsici su un’altra.
Dato che il DNS risponde con varii IP
Londra via Telia sarai a 22 ms circa

rieges

Sono tornato a MXP, Eolo.

ag23900

rieges Anche Vodafone, penso che tutto sto casino sia dovuto al fatto che ora CF ha ampliato il peering pubblico al MIX da 30G a 100G in preparazione per la riapertura dello stesso nei prossimi giorni.

matteocontrini

ag23900 sì maaa dopo Milano il POP più vicino non è Miami, così a occhio...

P.S. grazie a qualcuno per le 100k richieste da botnet appena arrivate al forum

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile