Ping alto di sera FTTH Tiscali

DrBobKelso · 2020-11-07T22:08:11+00:00

Salve come da titolo da alcune sere sto riscontrando ping alto che mi crea problemi nelle sessioni gaming, durante il resto della giornata rimane fisso sui 3...

andreagdipaolo

CGC https://forum.fibra.click/d/16348-connessione-lenta-la-sera/

Secondo me nel tuo caso ci sono due problemi: un'interfaccia satura che si tappa col traffico e il problema di banda serale che hanno anche i clienti OF, due problemi distinti ma accoppiati nel caso tuo.

CGC

andreagdipaolo ora ho appena fatto i primi test sia sui dns Google, che server di gioco. Vuoi che li pubblico sia qui che sull'altra discussione?

andreagdipaolo

CGC Solo lì, ma tanto se è come al solito non serve nemmeno.

CGC

andreagdipaolo appena pubblicati

MarcoImp

non so quanto possa servire ma questo è il mio test con pingplotter su server google.
Packet loss disastroso

giuse56

MarcoImp sei in WiFi quindi non ha molta validità

andreagdipaolo

MarcoImp Verso Google potrebbe esserci un po' di saturazione, ma stanno lavorando per sistemarla.

MarcoImp

da gli stessi risultati in ethernet, anche peggio.. picchi di 10%

Edoardo86

MarcoImp anche io mi trovo bene con quel software.
Però la versione free non ti dà la cronologia e neanche più destinazioni in contemporanea

CGC

@andreagdipaolo ho scoperto un "nuovo" (dico nuovo perché ora mi capita) problema: la velocità di download e upload, 1mb download e 500kb upload. E per scaricare 37 GB (36,877 GB di preciso) ci mette praticamente un giorno, 22 ore per precisare. Però dato che c'è maltempo, potrebbe dipendere anche da esso, dato che è la prima volta che mi succede e stranamente proprio ora che c'è il maltempo, non so. Vedrò nei prossimi giorni e nelle prossime ore.

andreagdipaolo

CGC Ti ho già detto più volte che non devi rispondere qui, questa è la discussione Open Fiber.
E poi dipende anche da dove scarichi, non c'è sempre banda piena verso tutte le destinazioni, a volte è anche limitata lato server.

CGC

andreagdipaolo sull'altra discussione non vedo nessuno di attivo che posso anche monitorarmi. Come faccio?

andreagdipaolo

CGC

andreagdipaolo E poi dipende anche da dove scarichi, non c'è sempre banda piena verso tutte le destinazioni, a volte è anche limitata lato server.

Spiegaci cosa stai scaricando, come e con che programma.

andreagdipaolo

lawfirm A Open Fiber che modifica il percorso del tuo traffico o magari ha rilegato il PCN con il collegamento definitivo (o un altro provvisorio ma migliore).

CGC sull'altra discussione non vedo nessuno di attivo che posso anche monitorarmi. Come faccio?

Tranquillo che guardano pure quella, comunque li dobbiamo lasciar lavorare con calma, questo weekend gli ho passato altri dati privatamente e hanno isolato un'altra potenziale causa.

lawfirm

ping sceso per la prima volta da 6/7 a 5 in Trentino A.A.: a cosa è dovuto se posso chiedere?

CGC

andreagdipaolo speriamo non duri ancora per molto questa cosa

sgtbash

Stamattina a sensazione la connessione ( FTTH OF ) era meno perfomante, vi giro alcuni MTR veloci:

Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev

192.168.1.1 0.0% 158 0.6 0.6 0.5 0.9 0.1

static-213-205-16-16.clienti.tiscali.it 0.6% 158 19.3 19.5 18.7 21.8 0.6

static-94-32-136-57.clienti.tiscali.it 0.6% 158 19.4 19.3 18.7 20.1 0.3

static-213-205-55-217.clienti.tiscali.it 0.6% 158 19.9 19.4 18.8 20.8 0.3

static-94-32-136-245.clienti.tiscali.it 2.5% 158 23.2 21.0 18.7 25.8 1.2

static-94-32-126-18.clienti.tiscali.it 0.0% 157 31.8 31.6 29.3 34.8 1.2

static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it 0.0% 157 31.1 31.6 29.2 40.5 1.5

74.125.49.170 6.4% 157 86.5 67.5 29.3 228.0 25.1

108.170.245.81 0.6% 157 30.8 31.7 30.2 71.3 5.8

142.250.211.35 3.8% 157 93.8 79.5 30.7 122.0 19.4

dns.google 0.0% 157 29.9 29.8 29.3 30.5 0.3

Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev

192.168.1.1 0.0% 155 0.7 0.6 0.6 0.9 0.1

static-213-205-16-16.clienti.tiscali.it 0.6% 155 19.0 19.5 18.8 22.0 0.5

static-94-32-136-53.clienti.tiscali.it 0.0% 155 19.9 19.4 18.7 20.0 0.3

static-213-205-55-213.clienti.tiscali.it 0.6% 155 19.2 19.4 18.7 20.5 0.4

static-94-32-136-245.clienti.tiscali.it 0.6% 154 20.4 20.9 18.6 23.3 1.3

static-94-32-126-18.clienti.tiscali.it 0.6% 154 19.3 21.1 18.7 23.3 1.2

cloudflare-nap.namex.it 0.0% 154 20.7 21.8 19.4 67.2 6.4

one.one.one.one 0.0% 154 19.7 19.4 18.9 23.7 0.5

Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev

192.168.1.1 0.0% 99 0.6 0.6 0.5 0.9 0.1

static-213-205-16-16.clienti.tiscali.it 2.0% 99 19.7 19.8 18.8 40.9 2.4

static-94-32-136-53.clienti.tiscali.it 0.0% 98 18.9 19.3 18.7 20.1 0.3

static-213-205-55-213.clienti.tiscali.it 1.0% 98 19.4 19.4 18.7 21.0 0.4

static-94-32-136-245.clienti.tiscali.it 1.0% 98 20.1 20.9 18.7 23.4 1.2

static-94-32-126-18.clienti.tiscali.it 0.0% 98 19.6 21.0 18.7 23.4 1.3

ae1-500.cr1-rom2.ip4.gtt.net 0.0% 98 18.6 19.2 18.0 27.8 1.4

ae9.cr6-fra2.ip4.gtt.net 1.0% 98 43.8 45.2 43.3 74.8 4.0

ip4.gtt.net 0.0% 98 44.2 45.3 43.1 64.7 3.3

core12.nbg1.hetzner.com 2.0% 98 65.4 48.5 46.2 81.8 5.0

ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com 0.0% 98 46.5 48.5 45.7 125.2 10.3

static.88.198.255.177.clients.your-server.de 1.0% 98 46.4 46.7 46.1 47.2 0.3

Server: EOLO - Milan (id = 11427)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 28.90 ms (0.16 ms jitter)
Download: 910.39 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 21.53 Mbps (data used: 41.2 MB)
Packet Loss: 0.5%

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 28.82 ms (0.16 ms jitter)
Download: 923.78 Mbps (data used: 1.5 GB)
Upload: 21.74 Mbps (data used: 13.4 MB)
Packet Loss: 0.4%

Server: Tiscali - Cagliari (id = 10182)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 32.94 ms (0.16 ms jitter)
Download: 13.79 Mbps (data used: 23.4 MB)
Upload: 20.98 Mbps (data used: 37.5 MB)
Packet Loss: 0.0%

krnlpk

sgtbash comunque confermo che anche stamattina la connessione è leggermente più lenta del solito (non percettibilmente), il download da mirror.netcologne.de mi si stabilizza su 20 MB/s (di solito è ben più alto), anche se a tratti specie all'inizio tocca i 50 MB/s.

$ traceroute mirror.netcologne.de
traceroute to mirror.netcologne.de (194.8.197.22), 30 hops max, 60 byte packets
 1  _gateway (192.168.178.1)  29.475 ms  29.722 ms  29.929 ms
 2  static-213-205-24-144.clienti.tiscali.it (213.205.24.144)  36.472 ms  37.553 ms  37.536 ms
 3  static-94-32-128-81.clienti.tiscali.it (94.32.128.81)  37.192 ms static-94-32-128-77.clienti.tiscali.it (94.32.128.77)  38.292 ms  38.486 ms
 4  static-94-32-132-29.clienti.tiscali.it (94.32.132.29)  37.856 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5)  37.841 ms  38.696 ms
 5  static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it (94.32.128.153)  39.985 ms  41.135 ms  43.799 ms
 6  static-94-32-126-41.clienti.tiscali.it (94.32.126.41)  53.581 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it (94.32.126.81)  21.337 ms static-94-32-126-41.clienti.tiscali.it (94.32.126.41)  23.669 ms
 7  static-94-32-126-17.clienti.tiscali.it (94.32.126.17)  22.842 ms static-94-32-126-41.clienti.tiscali.it (94.32.126.41)  20.198 ms  18.796 ms
 8  be4122.rcr51.rom01.atlas.cogentco.com (149.6.23.73)  18.204 ms  18.429 ms static-94-32-126-17.clienti.tiscali.it (94.32.126.17)  18.048 ms
 9  be3558.rcr51.vce01.atlas.cogentco.com (154.54.60.89)  27.056 ms  27.040 ms  26.684 ms
10  be3526.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com (154.54.59.2)  31.997 ms  32.198 ms  32.161 ms
11  be3526.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com (154.54.59.2)  33.007 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com (154.54.61.89)  37.516 ms be3526.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com (154.54.59.2)  33.168 ms
12  be2195.ccr51.zrh02.atlas.cogentco.com (154.54.61.81)  37.332 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com (130.117.0.62)  42.542 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com (154.54.61.89)  33.671 ms
13  be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.36.253)  45.149 ms be3072.ccr21.muc03.atlas.cogentco.com (130.117.0.18)  39.062 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com (130.117.0.62)  39.192 ms
14  be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.36.253)  45.101 ms be2959.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.36.53)  44.939 ms be3187.agr41.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.1.117)  44.713 ms
15  be2115.rcr21.dus01.atlas.cogentco.com (154.54.37.38)  49.426 ms  49.597 ms  49.561 ms
16  be2115.rcr21.dus01.atlas.cogentco.com (154.54.37.38)  49.376 ms netcologene.demarc.cogentco.com (149.14.66.42)  37.980 ms  38.499 ms
17  ip-core-sto2-ae3.netcologne.de (81.173.192.117)  38.707 ms netcologene.demarc.cogentco.com (149.14.66.42)  38.670 ms ip-core-sto1-ae3.netcologne.de (81.173.192.113)  40.214 ms
18  ip-core-sto2-ae3.netcologne.de (81.173.192.117)  39.725 ms ip-core-eup2-et2-2-2.netcologne.de (87.79.17.25)  38.890 ms ip-core-sto2-ae3.netcologne.de (81.173.192.117)  40.473 ms
19  ip-core-eup1-et2-2-2.netcologne.de (87.79.17.17)  40.152 ms  36.394 ms ip-core-eup1-et10-3-2.netcologne.de (87.79.17.21)  42.942 ms
20  swrt-eup10-po9.netcologne.de (78.35.33.210)  36.894 ms  37.196 ms mirror.netcologne.de (194.8.197.22)  36.998 ms

Inoltre, il ping verso google.com è stranamente più alto del solito (di solito è 6 ms). Verso 8.8.8.8 è comunque 6ms, che mi fa pensare possa essere cambiato qualcosa nel routing:

$ ping google.com
PING google.com (172.217.23.110) 56(84) bytes of data.
64 bytes from mil04s23-in-f14.1e100.net (172.217.23.110): icmp_seq=1 ttl=114 time=15.8 ms
64 bytes from mil04s23-in-f14.1e100.net (172.217.23.110): icmp_seq=2 ttl=114 time=14.7 ms
64 bytes from mil04s23-in-f14.1e100.net (172.217.23.110): icmp_seq=3 ttl=114 time=15.1 ms
^C
--- google.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 14.722/15.222/15.823/0.455 ms
$ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=117 time=6.31 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=117 time=5.76 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=117 time=5.80 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.760/5.957/6.314/0.252 ms

Braccoz

i tecnici devono aver fatto qualche prova oggi, perche' per arrivare a http://mirror.netcologne.de ora faccio un giro "interessante" (nb: sono a milano)

il problema pero' persiste, ed in questo momento scarico http://mirror.netcologne.de/linuxmint/iso/stable/20/linuxmint-20-xfce-64bit.iso a 4Mbps

questo invece lo scarico a 2Mbps
https://mirror.dogecloud.org/Linux/Mint/stable/20/linuxmint-20-xfce-64bit.iso

pic del nuovo instradamento verso netcologne:

krnlpk

Braccoz
idem io (117 KB/s) :

$ wget -O /dev/null http://mirror.netcologne.de/linuxmint/iso/stable/20/linuxmint-20-xfce-64bit.iso
--2021-03-10 22:24:42--  http://mirror.netcologne.de/linuxmint/iso/stable/20/linuxmint-20-xfce-64bit.iso
Resolving mirror.netcologne.de (mirror.netcologne.de)... 194.8.197.22, 2001:4dd0:1234:1::deb
Connecting to mirror.netcologne.de (mirror.netcologne.de)|194.8.197.22|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1949515776 (1.8G) [application/octet-stream]
Saving to: ‘/dev/null’

/dev/null                                               0%[                                                                                                                       ] 304.39K   117KB/s               ^C⏎                                                                                                                                                                                                                    $ traceroute mirror.netcologne.de
traceroute to mirror.netcologne.de (194.8.197.22), 30 hops max, 60 byte packets
 1  _gateway (192.168.178.1)  35.536 ms  35.735 ms  36.058 ms
 2  static-213-205-24-144.clienti.tiscali.it (213.205.24.144)  42.787 ms  45.464 ms  45.447 ms
 3  static-94-32-128-81.clienti.tiscali.it (94.32.128.81)  43.454 ms  44.432 ms static-213-205-56-33.clienti.tiscali.it (213.205.56.33)  44.435 ms
 4  static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it (94.32.132.9)  44.193 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5)  45.366 ms  45.064 ms
 5  static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it (94.32.128.153)  47.607 ms  46.063 ms  49.325 ms
 6  static-94-32-126-41.clienti.tiscali.it (94.32.126.41)  59.117 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it (94.32.126.81)  23.004 ms  23.116 ms
 7  static-94-32-126-17.clienti.tiscali.it (94.32.126.17)  25.131 ms static-94-32-126-41.clienti.tiscali.it (94.32.126.41)  21.320 ms  22.876 ms
 8  be4122.rcr51.rom01.atlas.cogentco.com (149.6.23.73)  21.630 ms  21.720 ms static-94-32-126-17.clienti.tiscali.it (94.32.126.17)  21.957 ms
 9  be4122.rcr51.rom01.atlas.cogentco.com (149.6.23.73)  22.500 ms be3558.rcr51.vce01.atlas.cogentco.com (154.54.60.89)  32.114 ms  32.253 ms
10  be3558.rcr51.vce01.atlas.cogentco.com (154.54.60.89)  32.900 ms be3526.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com (154.54.59.2)  35.497 ms  35.619 ms
11  be3526.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com (154.54.59.2)  35.467 ms be2195.ccr51.zrh02.atlas.cogentco.com (154.54.61.81)  39.032 ms be3526.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com (154.54.59.2)  36.113 ms
12  be3072.ccr21.muc03.atlas.cogentco.com (130.117.0.18)  44.809 ms be2195.ccr51.zrh02.atlas.cogentco.com (154.54.61.81)  39.583 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com (154.54.61.89)  34.172 ms
13  be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.36.253)  46.744 ms be2959.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.36.53)  45.187 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.36.253)  46.643 ms
14  be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.36.253)  46.944 ms be3187.agr41.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.1.117)  48.843 ms be2959.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.36.53)  45.443 ms
15  be2115.rcr21.dus01.atlas.cogentco.com (154.54.37.38)  51.040 ms  51.048 ms  51.973 ms
16  be2115.rcr21.dus01.atlas.cogentco.com (154.54.37.38)  51.773 ms netcologene.demarc.cogentco.com (149.14.66.42)  47.796 ms  47.602 ms
17  netcologene.demarc.cogentco.com (149.14.66.42)  48.259 ms  48.614 ms ip-core-sto2-ae3.netcologne.de (81.173.192.117)  50.735 ms
18  ip-core-sto1-ae3.netcologne.de (81.173.192.113)  42.501 ms ip-core-eup2-et2-2-2.netcologne.de (87.79.17.25)  46.660 ms ip-core-sto2-ae3.netcologne.de (81.173.192.117)  51.857 ms
19  ip-core-eup2-et10-3-2.netcologne.de (87.79.17.29)  48.537 ms swrt-eup10-po9.netcologne.de (78.35.33.210)  52.333 ms  42.489 ms
20  mirror.netcologne.de (194.8.197.22)  38.377 ms swrt-eup10-po9.netcologne.de (78.35.33.210)  42.228 ms *

traceroute pressoché identico direi

andreagdipaolo

Braccoz

krnlpk

è un "normale" instradamento che passa tramite Cogent, e siccome Tiscali per sua scelta con Cogent ci scambia solo a Roma scendete e risalite perdendo una ventina di ms.
Di solito passavate per GTT?

Braccoz

andreagdipaolo no passavo per cogent ma non faceva quel giro li

edit: o forse mi ricordo male io

Gea97

Ho fatto una prova di download delle lezioni dal sito del mio professore universitario, prima delle 20 e dopo le 23 mi ha scaricato a 50 Mb/s, alle 22.15 lo stesso file veniva scaricato a 500 kb/s, non ho mai fatto dei test, e domani sera vorrei farli postando i risultati, come faccio a fare i test sul sito del mio prof?

andreagdipaolo

Gea97 Scrivimi in privato domani pomeriggio e ti do una mano e ti spiego

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile