LucaTheHacker Gli ISP non prendono provvedimenti manco con gli abuse report, figurati se si mettono a fare casini per beccare i ddosser.
Non è detto che ignorino gli abuse, molti lo fanno è vero, ma dipende sempre a) da chi invia il messaggio di abuse (se ti becchi lo "spam" dell'ennesimo procacciatore di diritti che ha messo un tracker spia la butti diretta in /dev/null, se ti scrive la GdF vedi che corrono eccome) e b) cosa c'è scritto nell'abuse.
Se è un qualcosa che riguarda l'utente finale tipicamente se ne fregano, al massimo saranno chiamati a fornire i trail log delle connessioni su richiesta dell'autorità giudiziaria se mai si arriverà a processo (salvo prescrizione/decadimento dei termini di conservazione -- grazie Garante per imporre 72 mesi, alla faccia delle regole privacy EU), se è qualcosa che può arrivare a danneggiarli in genere lo considerano.
rieges 93.32.0.0/12 non è un range di NAT... sicuro che non ti avessero in realtà assegnato un IP dinamico? Alcune vecchie offerte lo prevedevano, poi hanno iniziato con la menata del CGNAT-by-default.
LucaTheHacker L'alternativa è IPv6, che ATM è un discreto fiasco, almeno in EU. Alternative non ce ne sono, stante che gli indirizzi sono uno spazio finito.
Ah, BTW, ogni apparato domestico che hai in casa è in NAT IPv4... Quindi?
