JacopoGiubilato Classico esempio di come si stia contribuendo ulteriormente al digital divide, tutto per fare le cose in fretta e alla buona.
No no, vedendo un po' di mappe l'hanno studiata benissimo a tavolino.
- Non portando FTTH ovunque (e talvolta nemmeno FTTC) garantisci operatività alle FWA
- Nella somma, i civici coperti sono sufficienti ad un ritorno di consensi
- Non portando FTTH consenti a TIM di continuare a proporre FTTC
- Hanno coperto aree che fanno comodissimo agli ISP e lasciato scoperto dove - OGGETTIVAMENTE - nessun privato andrà mai ad investire (nonostante vi siano infrastrutture Luce e Fonia)
Politicamente può essere anche giusto tutelare dei posti di lavoro, delle realtà, degli indotti... Ma non sacrificando il futuro tecnologico di una nazione. Anche perché i Big lo sanno e lo hanno sempre saputo, da un lato mettono sul piatto 10000 posti di lavoro e dall'altro si ingrassano.
La mappa del mio comune è una cartina di tornasole, la tratta che farà infratel è quella che ci si sarebbe aspettati in concorrenza perfetta dagli operatori privati (TIM in primis) messi alle strette. La tratta che poteva (e doveva) essere un piano pubblico (per costi superiori rispetto ai vantaggi) non viene realizzata, neanche per sbaglio.
