Technetium Tutti vedono l'archivio di 3TB che è impossibile da sincronizzare in ogni client.
OK, quindi hanno un'unica enorme share dove tutti vedono tutto e si scelgono i file sui quali lavorare. Stranamente client "intelligenti" in grado di visualizzare solo placeholder di quello che c'è un remoto, e scaricare solo on-demand, magari gestendo una cache dalla quale eliminare man mano i file non utilizzati da più tempo se ne vedono pochi.
OneDrive permette di fare una cosa simile, fare il sync solo dei file che ti interessano. Office 365 - se usano Windows - è fuori questione per motivi di costo, spazio disponibile o eccessivo lock-in?
Technetium In ufficio hanno una VDSL.. l'upload è sui 10 Mbit.. impossibile lavorarci.
Qundi ora hanno il problema di dover condividere i file accedendo da casa? Questo rende un NAS in ufficio senz'altro più problematico, visto anche l'upload, immagino che i file non siano di piccole dimensioni. Temo che debbano abituarsi ad un modo un poco diverso di lavorare.
matteocontrini A volte mi capita che navigando tra le cartelle ci sia qualche breve lag che ti fa ricordare che non è un accesso locale.
Usando un server Windows o un altro server con Samba o simili? Poi essendo comunque un sistema condiviso dipende anche dal server e dalla rete.
Technetium Prova a "montare" qualche unità webdav.. se il server non è più che decente, la reattività è imbarazzante.
Questo è sempre stato uno dei grossi problemi di WebDAV e uno dei motivi per i quali non è mai stato adottato più di tanto. L'idea "HTTP everywhere" ogni tanto si paga.