davidebissoli97 Però è anche vero che tanti operatori disposti a cablare in fibra sono saltati fuori dopo OF, non prima.
AndreaAglietta io invece non credo..il lavoro che è stato rifilato da fare a OF nelle aree bianche e le condizioni di mercato in cui deve operare (ossia rivendere poi per due lire ad altri provider) sono troppo onerose tanto è vero che OF rallenta gli investimenti
Si. Ma è vero in parte. I bandi pubblici sono fatti apposta per coprire queste zone sfigate, altrimenti non ci sarebbe arrivato mai nessuno.
Quello che sta sulle balle è la progettazione approssimativa di OF e la migrazione verso FWA di tante utenze che potevano benissimo essere cablate in fibra.
Sono cose che succedono quando si subappalta tutto e si realizza TUTTO in subappalto. Alcuni vecchi progetti erano anche fatti discretamente bene, altri facevano decisamente schifo e lo si vedeva lontano 3 km.
Avrebbero dovuto mettere delle consultazioni vincolanti? Sì.
Avrebbero dovuto mettere i comuni a blocco di copertura (cioè chiedi ai privati se ti cablano un intero comune al 100%)? No.
Altrimenti (come già fatto notare) nessun privato se li sarebbe presi e sarebbero rimasti tutti da coprire al 100% con fondi pubblici. Con 2 miliardi (la cifra iniziale) ci fai al massimo 3-4 regioni fatti bene con copertura capillare al 100%, le altre no.
Nel mondo ideale avrebbero coperto i privati alcuni cluster c (esempi terra terra: gonzaga centro, palidano, bondeno, brusatasso,polesine) e sarebbe arrivata la fibra pubblica per il resto delle zone (leggi zovo, marzettelle, cadellora, raffaelle).
Dopo, del senno di poi ne son pieni i fossi, infratel ha tamponato di bando in bando (bravi!) sistemando i punti critici delle consultazioni e dei bandi precedenti, ma ormai i casini sono stati fatti.
Non è che se cominci a fare una frittata di cipolle finisci a fare un tiramisù buonissimo