Prestazioni MyNet

MiloZ
Adesso sono già a letto e non ho voglia di riprovare su quel server a quasi le 2 di notte, ma i test precedenti non andavi a banda piena basta dividere i GB restanti per il tempo residuo e hai la velocità media , basta guardare i tuoi screen.
Il server più rognoso e mirror.23 e vedo dal test che il comportamento e simile al mio , con dei buchi , fallo tutto fino in fondo e pubblica un grafico o un video (ovviamente domani sera verso le 21)
Notte.

Fabio79
Non ho ben capito cosa intendi quando dici “nei test precedenti non andavi a banda piena”.
Mica penserai che abbia taroccato le immagini?

Se ti riferivi al fatto che, riguardo il server 23media , abbia scattato lo screenshot in un momento nel quale la linea andava più veloce nonostante ci fossero state delle oscillazioni di banda durante il download da creare delle “discrasie “ sul tempo rimanente, ti rispondo assolutamente si.
Ciò che mi interessava mettere in evidenza è che, su quel server, si riesce comunque ad arrivare e mantenere una velocità mediamente elevata per un certo lasso di tempo (nonostante ci siano degli alti e bassi) come ti ho mostrato nel precedente reply col tachimetro.
La differenza è che, con altre FTTH che ho avuto modo di provare in passato, non si superavano proprio mai i 40MB/s di massimale su quel server, indipendentemente dalle oscillazioni.
Alla fine è giusto un test per capire come va la linea verso quel server/host.

MiloZ
Esattamente quello che dicevo , a me oscilla dai 35 ai 90 e avevo una media 36 MB/s (e la mia corrisponde) sono convinto che facendo più prove dato che ieri sera o toccato i 101 arrivo anche oltre 60/70 di media ma non mi metto a fare gli screen sul picco perchè da mio punto di vista non conta nulla , se nello screen 3 per scaricare i 6GB rimanenti ci metti 110 sec. la velocità media sul quel flusso è di 54MB/s me la puoi vendere come vuoi , a me che faccia i picchi a 110 poco importa , idem nel test 2 hai una velocità media nettamente inferiore alla mia 85 MB/s contro i 110MB/s anche li evidenziare il picco e ridicolo , vuol dire che in quel test il down variava in quel momento dai 115 ai 70 e scattare li screenshot nel picco massimo non ha nessun valore.
Se tu valuti una FTTH basandoti sui picchi di down , bhe abbiamo 2 visioni distinte di quello che sono le performance di una linea.

---> Aggiornamento

Ecco ,provando a pausa pranzo ore 13.57 , nonostante vado a 70-90 MB/s mi mancano 78 sec contro i tuoi 110 sec e sono convinto che se provo in diverse ore faccio anche meglio ed è per questo che mi sembrano più che dei test, una gara a chi c'è l'ha più lungo

Video del downloads per intero https://youtu.be/v-vDWddxFRY

Ovviamente è una mia opinione niente di personale , poi nessuno mette in dubbio che ci siano FTTH migliori e FTTH perggiori ma non lo reputo un metro corretto di valutazione , la linea va valutata in tutto , packet loss , jitter , ping , instradamenti , operatività annua , assistenza ecc... non solo la banda di picco.

Progressive
Ti credo che si chiude quanti ne hai fatti???
Orami si consuma più banda negli speedtest che nell'uso reale

Progressive

La sua era una battuta!! Intendeva dire che gli speedtest consumano molta banda, quasi più di quella che useresti nella quotidianità!
10 secondi di download a massima velocità significa consumare più di 1Gb di banda.

Progressive Il problema non è che parte ma appena finisce, non mi fà leggere i risultati. Devo esser veloce io a leggerli!

Apri CMD e poi scrivi "speedtest ecc.", giusto, come nella guida?
Per chiudersi di colpo mi verrebbe da pensare che ci clicchi sopra due volte senza passare da cmd.

Fabio79
No certamente non baso le prestazioni sui "picchi" infatti su tutti i server testati http in questa discussione (non solo ieri) alcuni anche suggeriti da me, le velocità sono generalmente molto stabili, 23media è un pò un'eccezione.
In ogni caso nel mio screen di ieri la velocità per un buon lasso di tempo stava sui 100-110Mb\s.
Magari se mi metto a provare tutto il giorno o dopo mezzanotte o alle 13:00 come hai fatto te invece che alle 21:00 trovo il momento in cui va ancora meglio.
Su intergenia.de la velocità è quasi fissa 110-115Mb\s per tutto il download, ti rifaccio un test adesso:

Prova anche xs4all [ http://download.xs4all.nl/mirror/test/10gb.bin ] che è piuttosto stabile, sui 100-120MB\s per tutto il download (ed il tachimetro si aggiorna ogni mezzo secondo giusto per pizzicare chiaramente tutte le fluttuazioni)

Infine un'altro test ora (20:30) sul beneamato 23media, parte sugli 80Mb\s per poi alzarsi verso i 100Mb1\s abbastanza stabili. Sicuramente è un server piuttosto ostico rispetto ad altri, ma comunque, come ho già detto in precedenza, si riescono a raggiungere velocità mediamente elevate per un buon lasso di tempo, ad li là delle eventuali oscillazioni che ci possono essere.

Non è che se c'è qualche sbalzo di velocità allora il download è nullo o va preso come riferimento la velocità più bassa, poi chiaramente ognuno valuta a modo suo, io rimango dell'idea coerentemente con quello già espresso in precedenza: il server è valido e le velocità esposte sono realistiche, ma sicuramente ce ne sono di più "reattivi\fulminei".

Provato test con altra linea FTTH, risultati simili, si parte sui 70-80MB\s poi si stabilizza verso i 90-100MB\s:

MiloZ

Provato i 2 server ostici

Ore 21:33 , non mi sembra niente di eccezionale.

Domani testo con una linea FTTH di Tiscali di un mio amico e quella in ufficio di TIM.

Come fai ad avere "Ripresa download si" se appare solo in caso di download multisessione? La cosa convince poco.
A naso hai inziato in multisessione, poi messo in pausa e switchato in singola sessione.
Ho provato e si ricrea esattamente la stessa situazione.

Fabio79
Allora rifallo senza che appaia l'indicazione "ripresa download si" visto che appare solo in multisessione e metti magari l'aggiornamento del tachimetro ogni 500ms.

MiloZ
Sei contento...
Ho fatto anche il video https://youtu.be/CbnOvQr35kI adesso vediamo i tuoi , fatto nell'orario peggiore , alle 21.33 andava di più