MiloZ
ONT Nokia si come da standard offering per OF
sul discorso locale posso solo fare un test con Iperf e riporto i valori dallo stesso endpoint ad un NAS local
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 1005 MBytes 843 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 1005 MBytes 843 Mbits/sec receiver
non so se iperf fa del caching su RAM. magari c'e' uno switch per mandare tutto su disco ?
per quanto riguarda l'uscita sull'uplink :
su italia nei vari tentativi sono riuscito a raggiungere un 64MB ( poco fa )
https://navigation-maps.volkswagen.com/vw-maps/DiscoverMedia2_EU-AS_1520_V13.7z
[#b33686 3.3GiB/13GiB(24%) CN:1 DL:64MiB ETA:2m47s]
***edited ***
sullo stesso download volkswagen in parallelo fisso sopra il 110MB/s in singolo stream massimo 70MB/s
**end edit *
per quanto riguarda
http://mirror.alpha-labs.net/sinnlos_in_weltraum/SinnlosImWeltraum-DVD2.zip
parte a 70MB
poco dopo inizia a scendere fino a 25 o giu di li [#8f6717 1.7GiB/4.1GiB(40%) CN:1 DL:27MiB ETA:1m31s
cmq a dimostrazione di un non possibile problema locale se in IDM aumento il download parallelo ricevo throughput intorno ai 100 MB/s su http://mirrors.standaloneinstaller.com/centos/8.3.2011/isos/x86_64/CentOS-8.3.2011-x86_64-dvd1.iso
ma anche in quel modo molto altalenante in forbice dagli 80 ai 100 su e giu come se qualcosa va in overflow oppure un qualche sistema di shaping entra in funzione su stream multipli.
evidente che su un download parallelo il recovery dai 70/80 ai 100 105 e' molto piu veloce
** disclaimer
prima che parte l'ondata dei soliti difensori di mynet.
** la valutazione non si riferisce in mynet nativo ma bensi' quanto connetivita rivenduta da t-net servizi
*** per quanto in questo post si riferisce una dubbia gestione sui singoli stream TCP da parte di tnet servizi va anche detto che sui parametri di latenza e packet loss il gestore in questione ha un servizio continuativo di ottima qualita.
** fine - cosi ci leviamo anche questa rottura di **