La GPON FiberCop

gandalf2016

crireal Venivano già usate in precedenza molto poco.
Usavano l’illuminazione pubblica, non le condotte Enel.
Son comode le dorsali Terna ma per collegamenti long, non per una rete cittadina dove principalmente scavavano da 0.

LSan83

gandalf2016 Son comode le dorsali Terna ma per collegamenti long, non per una rete cittadina dove principalmente scavavano da 0.

Se vai a sfruttare le dorsali TIM/Sparkle, le dorsali Terna perdono importanza. Quindi alla fine per Openfiber cambierà poco.

[cancellato]

Heavy a me pare che dove ho visto la FTTH TIM almeno qui a PD abbiano fatto piu o meno sempre cosi

Nope. A Padova città hanno cablato come FlashFiber, con i due alberi separati TIM/FW e splitter al ROE.
Visto personalmente.

mosfet Armadio Ripartilinea Ottico. L'analogo del PFS/CNO OF. 😉

LSan83 Oddio, nì.. sono sempre forme di "diversity", ovvero una rete comunque disponibile per aumentare la capacità e resilienza, essendo tipicamente aeree mentre le dorsali degli operatori solitamente sono interrate.

Hadx

[cancellato] Dipenderà dagli ONUcab.. non credo mettano 192 porte x 200Mbps su un gigabit...
Può essere che ci siano casi così, magari con ONUcab vecchi a 100M su ARL con poche utenze... @Hadx?

gandalf2016 si sono a 1 o 2.5 Gbps Ethernet gli uplink verso l’OLT

Confermo.

simone2001

Ma potrebbero essere raggiunte anche le case sparse? Quindi quelle attualmente da progetto FWA?

CACIOePEPE

domandina: ma fiberco è il diminutivo di fibercopper? fibercooperation?

LSan83

CACIOePEPE domandina: ma fiberco è il diminutivo di fibercopper? fibercooperation?

La prima... è Fiber+Copper alias ADSL/FTTE/FTTC 🤣

[cancellato]

LSan83

No, no, è proprio il "poliziotto" (cattivo) della fibra, infatti hanno prima "ammanettato" e poi "arrestato" OpenFiber.... 👿

Arnoldt3

Pytony98 Piccolo OT/Magari con il mobile ti dessero sempre il massimo; se attivi ad esempio un offerta tipo la mia Tim Unica, ti danno la velocità cappata/Fine OT

crack3us

Arnoldt3 Tim Unica non ha nessun cap sulla velocità. Fine dell'OT

Riegel

[cancellato] E gli stanno appoggiando anche il ginocchio sul collo, da quanto si vede e capisce

[cancellato]

Ma nelle città FlashFiber come verrà variata la rete?
Oggi i kit Vula solo il collo di bottiglia per costi di accesso e da quello che so solo Tiscali rivende su questa tecnologia in Ftth gli altri tutti in fttc.
Come mai?

[cancellato]

[cancellato] Oggi i kit Vula solo il collo di bottiglia per costi di accesso e da quello che so solo Tiscali rivende su questa tecnologia in Ftth gli altri tutti in fttc.
Come mai?

Perché hanno il braccino. Sono disponibili anche porte a 10G nei kit VULA, ma siccome non vogliono pagare per l'upgrade si tengono la consegna a 1G che satura in un battibaleno.

[cancellato] Ma nelle città FlashFiber come verrà variata la rete?

E chi lo sa...

_filippofavaro

[cancellato] Ma nelle città FlashFiber come verrà variata la rete?

Si presume che non venga fatta alcuna variazione, così come non sono state fatte grosse variazioni da Open Fiber sulle città ex-Metroweb.
Per come è strutturata la rete andare a fare delle variazioni vorrebbe praticamente rifare come minimo ogni ROE e non è economicamente vantaggiosa la cosa.

[cancellato]

[cancellato] Ma quindi le porte da 10gb costano così tanto rispetto ai prezzi di OpenFiber?
Perché tutti si sono buttati su OF? Immagino per un fattore di costi?

[cancellato]

[cancellato] Non mi ricordo il prezzo delle porte nei kit VULA, ma non era così astronomico passare da 1G a 10G. Il problema è che devi adeguare anche tutta la catena a monte per avere banda, e quindi devi adeguare i router operatore, le dorsali di accesso e raccolta... etc etc. Da ripetere per ogni punto di consegna dei VULA o NGA.

Con OpenFiber puoi chiedere la consegna secca a Milano e Roma come ha fatto Tiscali e con due porte 100G raccogli tutta Italia e via andare.

andreagdipaolo

[cancellato] come ha fatto Tiscali e con due porte 100G

Tiscali non usa due porte da 100G

[cancellato]

[cancellato] Capito Grazie.
Ma allora perché Wind e Voda che usano i loro apparati su rete OF non si sono buttati anche su rete FlashFiber?

[cancellato]

andreagdipaolo Sì beh era per dire un esempio, in ogni caso Tiscali ha 4/6 BRAS (ho perso il conto) ASR9001 per il grosso del traffico di tutta Italia, metà al MIX metà al NaMeX... Che poi siano 3-4 porte 10G o una 100G per BRAS, cambia poco 😉

gandalf2016

[cancellato] lo stesso motivo per cui Fastweb non si è buttata su OF.
Per poi ripensarci
Sfera economico sociale.. ovvero andiamo con chi non è TIM.
Wind ora ci va in NGA su Fastweb come Tiscali

[cancellato]

[cancellato] Probabilmente un po' quello detto da gandalf2016 , un po' perché probabilmente si sono fatti i loro conti e hanno visto che duplicare gli investimenti su reti OF e FF non gli conveniva.
Nella rete OF loro sono in pieno controllo di tutto il flusso da ONT (che ti danno loro) a peering/transit, usano solo la fibra spenta di OF; TIscali invece usa OpenStream ovvero il trasporto attivo di Openfiber, un po' come il VULA/NGA Tim... Voda e W3 hanno visto l'opportunità di avere il controllo completo della "filiera" e hanno preferito far così (almeno all'inizio, ora sembrano esserci più aperture, soprattutto W3 su FF come scritto, ma anche OpenStream in aree bianche).

« Pagina precedente

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile