Ilario Milano vanno bene tutti, Tiscali ti farà uscire direttamente da Milano (principalmente).
Dipende da entrambe

    gandalf2016
    Quindi un pò l'una ed un pò l'altra. Mi fa strano che al ragazzo di napoli non lo instradino con
    Napoli - Roma
    Roma - Milano
    Milano - Amsterdam o
    Milano - Frankfurt- Amsterdam

    Sempre se è in openstream.. di come opera fastweb si è capito che operano in modalità mista.. presenza al POP/PCN e Openstream.

    Emanzz
    Come mai hai oscurato i passaggi 2,3,4,5 ?

      Technetium Perché sono indirizzi di rete privati penso inutili ai fini del tracing

      gandalf2016
      Tiscali raccoglie il traffico OS a Roma (per il centro/sud italia). Uscirebbe a Milano su rete Tiscali.. ma credo che i server di League of Legends saranno in germania.

        12 giorni dopo

        Technetium Tiscali raccoglie il traffico OS a Roma (per il centro/sud italia). Uscirebbe a Milano su rete Tiscali.. ma credo che i server di League of Legends saranno in germania.

        I server in EUW sono ad Amsterdam, quelli EUNE a Francoforte. Nel mio Gaming Center di Roma abbiamo 2 linee FTTH su OF, Vodafone e Tiscali.

        Vodafone su EUW: 32ms - EUNE: 22ms.
        Tiscali su EUW: 35ms - EUNE: 24ms.

        Non mi soffermo troppo nel ribadire che la differenza in termini di resa in game è assolutamente impercettibile. 😉

        woah

        Per confronto questi sono in ordine FTTH Fastweb OFS, SPC P2P Telecom, SPC2 P2P regionale, transito su fibertelecom (i test sono stati fatti a PG)
        C:>ping 104.160.141.3

        Esecuzione di Ping 104.160.141.3 con 32 byte di dati:
        Risposta da 104.160.141.3: byte=32 durata=45ms TTL=54
        Risposta da 104.160.141.3: byte=32 durata=46ms TTL=54
        Risposta da 104.160.141.3: byte=32 durata=45ms TTL=54
        Risposta da 104.160.141.3: byte=32 durata=45ms TTL=54

        C:>tracert 104.160.141.3

        1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
        2 19 ms 18 ms 19 ms 10.103.123.25
        3 20 ms 19 ms 19 ms 10.1.209.242
        4 20 ms 20 ms 30 ms 10.254.20.9
        5 19 ms 19 ms 19 ms 93.57.68.133
        6 31 ms 31 ms 31 ms 62-101-124-9.fastres.net [62.101.124.9]
        7 28 ms 28 ms 28 ms i00mil-005-ae2.bb.ip-plus.net [193.5.122.16]
        8 34 ms 34 ms 34 ms i79zhb-005-bun15.bb.ip-plus.net [138.187.129.26]
        9 47 ms 43 ms 43 ms i00ams-005-ae1.bb.ip-plus.net [138.187.129.67]
        10 * * * Richiesta scaduta.
        11 46 ms 45 ms 45 ms 104.160.141.3


        C:>ping 104.160.141.3

        Esecuzione di Ping 104.160.141.3 con 32 byte di dati:
        Risposta da 104.160.141.3: byte=32 durata=25ms TTL=50
        Risposta da 104.160.141.3: byte=32 durata=25ms TTL=50
        Risposta da 104.160.141.3: byte=32 durata=25ms TTL=50
        Risposta da 104.160.141.3: byte=32 durata=25ms TTL=50

        C:>tracert 104.160.141.3

        1 * * * Richiesta scaduta.
        2 * * * Richiesta scaduta.
        3 <1 ms 1 ms 1 ms host-5-97-150-5.business.telecomitalia.it [5.97.
        150.5]
        4 1 ms 3 ms 3 ms 172.18.40.17
        5 4 ms 4 ms 4 ms 172.19.184.152
        6 13 ms 13 ms 13 ms 172.19.177.18
        7 11 ms 11 ms 11 ms etrunk49.milano50.mil.seabone.net [195.22.205.11
        6]
        8 * * * Richiesta scaduta.
        9 11 ms 12 ms 11 ms ae-5.edge1.milan1.level3.net [4.68.73.37]
        10 * * * Richiesta scaduta.
        11 * 26 ms 25 ms 213.19.195.234
        12 25 ms 26 ms 25 ms 104.160.141.3
        12 25 ms 26 ms 25 ms 104.160.141.3---------
        C:>ping 104.160.141.3

        Pinging 104.160.141.3 with 32 bytes of data:
        Reply from 104.160.141.3: bytes=32 time=40ms TTL=55
        Reply from 104.160.141.3: bytes=32 time=39ms TTL=55
        Reply from 104.160.141.3: bytes=32 time=39ms TTL=55
        Reply from 104.160.141.3: bytes=32 time=40ms TTL=55

        C:>tracert 104.160.141.3

        1 * <1 ms * 192.168.1.228
        2 * * * Request timed out.
        3 4 ms 4 ms 4 ms 10.251.103.254
        4 * * * Request timed out.
        5 1 ms 1 ms 1 ms 10.222.222.30
        6 2 ms 2 ms 2 ms 10.224.224.5
        7 6 ms 5 ms 5 ms 16-231-157-185.fibertelecom.it [185.157.231.16]
        8 43 ms 42 ms 42 ms 41-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.41]
        9 40 ms 40 ms 41 ms amsix.er01.ams02.riotdirect.net [80.249.211.66]
        10 44 ms 43 ms 42 ms 104.160.141.3

          Ariete_ cosa stai pingando?

          • Ariete_ ha risposto a questo messaggio

            Supreme69 il server riot games indicato nel primo post

              Ariete_ 11ms circa su Milano con la p2p tim da Perugia mentre 20ms con FW verso il primo Hop😳

              • Ariete_ ha risposto a questo messaggio

                Supreme69 è abbastanza logico, quella è rilegata in SGU e poi andrà al prossimo pop direzione Milano, Fastweb e Open Fiber mi mandano prima a Roma, tra l'altro per una strada manco conveniente..

                gandalf2016 È un peccato per Fastweb utilizzare Open Stream...
                Ha un ottimo Backbone, si facesse consegnare il traffico sul primo PoP regionale ne trarrebbe vantaggio in termini di latenza, portare tutto il traffico al nord è controproducente per alcune direttrici di traffico che ritornano giù...

                  Scorpio forse come qualcuno ha detto a loro gli conviene avere una porta a Roma e una a Milano da 100g ciascuna che 20 porte da 10G.
                  La banda è la stessa ma devi rilegare solo Milano e Roma, poi magari costa pure di meno chi lo sa.
                  Del resto Fastweb non è nemmeno un’operatore infrastrutturato su mobile.
                  Quelli che hanno roba loro sono W3,VF e TIM guarda caso gli operatori infrastrutturati classici delle reti mobili.
                  Ormai fw ha solo OLT nelle città metroring e alcune slu/ff

                    Fastweb in ottica di rete futura 5G ha:
                    200 MHz sui 26 GHz.
                    Frequenze di Tiscali (Ex Aria S.p.A) 40 MHz sui 3,5 GHz.
                    Si appoggerà su W3 credo nelle basse frequenze anche se W3 non è riuscita ad aggiudicarsi i 700 MHz, credo sfrutterano la banda degli 800 MHz in futuro.
                    Calcola che si deve aspettare il 2022 per un full 5G.

                    Supreme69 Guarda che Fastweb ha già una presenza regionale, almeno per il centro-nord, rilegata alla DWDM nazionale.. Io credo che abbiano deciso di entrare nel treno OF troppo tardi, e quindi per aprire la vendibilità il prima possibile hanno fatto così..

                    Sarebbero dovuti entrare prima e mettere gli OLT, data la capillarità infrastrutturale e il potenziale volume di affari.
                    Hanno scelto di lasciare la fibra a progetto per aziende e BTS Windtre e Iliad

                    Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                    P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                    ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile