robbyfifi doveva cablare le aree bianche, ma a iniziato dalle grandi citta : Bari, Udine, Perugia, e a seguire tutte le altre...
Vado a memoria, su Perugia (dove abitavo all'epoca) il piano OF, definito pilota, doveva essere uno "schiaffo morale" a chi per anni ha accampato difficoltà tecniche ed economiche insormontabili per città con particolari assetti morfologici/urbanistici. La caratteristica di Centro storico medievale, collinare, con mura etrusche, unito ad una prima e seconda periferia di epoca recente, la rendeva la candidata ideale per rappresentare tantissime realtà italiane (insieme a siena, Matera, ecc) Andò in porto Perugia perché l'amministrazione locale anziché osteggiare il progetto andò a coccolarlo sin dal principio. Ora non ricordo se per Perugia era piano pubblico o privato. Comunque spinse TIM a correre, parte dello "schiaffo" deve averlo sentito. TIM avrebbe potuto fare tesoro e correre altrove anziché dove già era fibrato, peccato...
Condivido comunque la tua posizione sulle "priorità", ora che sto in un comune rurale, dove TIM lascia ADSL, anche il piano nazionale copre solo le vie principali.
Secondo me aveva più senso che, partendo da una rete posata da privati nelle zone "nevralgiche", il pubblico andasse a coprire dove effettivamente i costi di copertura sono superiori.
