Ovvio, l'area nera è una zona dove la densità di abitazione è tale da rendere un investimento più remunerativo, nulla di più. Open Fiber non ha materialmente ne i soldi ne la forza lavoro (aziende in sub-appalto) per cablare tutte le aree dove TIM vuole portare la FTTC, è materialmente impossibile. Che poi io capisco che magari OF ha fatto la figura della inadempiente ritardataria a Fino, ma non si può pensare che per questo gli azionisti siano disposti a "buttare i soldi" (nell'ottica del fatto che senza bandi BUL spendere centinaia di milioni in aree bianche vuol dire buttare i soldi).
Riegel per vincere le guerre non puoi perdere tutte le battaglie
Open Fiber è partita in netto svantaggio, ha fatto diversi errori, ma sul lungo periodo la loro strategia funzionerà. Anzi dal punto di vista prettamente statistico, OF anche se fallisse domani ha fatto già del bene al paese, con lei come concorrenza in 5 anni TIM ha lavorato di più che nei 15 prima, oltre alle aree nere cablate dalla stessa OF...
Io direi che la tattica di Open Fiber sia una tattica di logoramento, TIM nel lungo periodo si troverà a dover gestire una rete con sempre meno utenze, e con costi sempre esorbitanti dato il largo utilizzo del rame. Open Fiber vende all'ingrosso, i clienti difficilmente mancheranno.
