Lenfiber

matteocontrini Però in alcune zone se non ci fosse stata la dichiarazione di Lenfiber sarebbero rientrate nel piano aree grigie o aree nere no vhcn (certo, le tempistiche di questi sono ancora più fumose...).

simonebortolin Eppure perché ATTUALMENTE mezzo nord est secondo il sito BUL verrà coperto solo da loro?

Tipo che comune?

rieges In realtà pure nel piano delle nuove Aree bianche post consultazioni oppure nel piano delle aree bianche complementari ad una rete FTTH (periferie) con tempistiche più certe, ma ci sono numerosi comuni che attualmente hanno solo la loro dichiarazione di FTTH e una connessione wireless tipo EOLO in banda non licenziata che per fortuna non è stata considerata nella prima consultazione.

Che poi se fosse come dice @matteocontrini ci sarebbe una cosa bella grave al nord est nonostante case in palese area bianca infratel non cabla (dove ricordo non c'è neanche la FTTCovid né nessun operatore che al 2015 aveva dichiarato fare cose ad alta velocità), mentre nel resto dell'italia sì

Nick1997 Tipo che comune?

Forse anche Marostica (VI) rientra in questa casistica

keke Forse anche Marostica (VI) rientra in questa casistica

Ehm no, perché ci sono degli altri operatori privati oltre a Lenfiber che hanno dichiarato la copertura.

Nick1997 Avevo scritto "forse" proprio per questo motivo
Quali sarebbero gli altri operatori ftth per Marostica?

simonebortolin ma ci sono numerosi comuni che attualmente hanno solo la loro dichiarazione di FTTH e una connessione wireless tipo EOLO in banda non licenziata che per fortuna non è stata considerata nella prima consultazione.

Tipo?
La maggior parte dei comuni in cui ho visto civici coperti da Lenfiber aveva già operatori FWA (VHCN e NON) dichiarati, perciò niente "nuove" aree bianche anche se non ci fosse Lenfiber.

keke Quali sarebbero gli altri operatori ftth per Marostica?

Un altro operato potrebbe essere Open Fiber o Tim ad oggi non si sa. Ma come dice @rieges anche se LenFiber non avesse dichiarato la copertura per Marostica non sarebbe comunque stata area bianca.

Rimane comunque il problema aree grigie
In ogni caso vedremo le intenzioni di LF nelle prossime consultazioni, che suppongo verranno fuori a settembre. Perché qui thomas non ci dice nulla
Spero solo non sia un continuo rimandare
@matteocontrini immagino che tu sappia qualcosa ma non puoi dire niente

Ministry Marostica c'è FiberCop

simonebortolin se c'è copertura FWA non VHCN è area bianca se non erro.

Sbagliato, sempre area grigia (o nera).
Se non c'è altra tecnologia dichiarata a parte la FWA NO VHCN possono finire nel piano aree grigie (anche se sono aree nere).

simonebortolin Budoia (PN), Breganze (VI), Torrebelvicino (VI), Trebaseleghe (PD), Susegana (Tv) sono tutti comuni o con la FTTCovid o con Eolo FWA.

Mi risulta che non sia presente solo Lenfiber ma anche altri operatori.

simonebortolin se c'è copertura FWA non VHCN è area bianca se non erro.

Se un operatore ha dichiarato la copertura non è area bianca.

Ministry Scusa, per curiosità... come sai che a Marostica è presente più di un operatore privato?

https://bandaultralarga.italia.it/indirizzo/

rieges Ma pure nella prima consultazione? Mi sembra strano, perché conosco di posti che avevano Eolo a 30 Mbps e si son ritrovati la FTTH in area bianca (Sesto al Reghena PN, Casale sul Sile VE....)

simonebortolin Devi distinguere la copertura reale con la copertura dichiarata in fase di consultazione.

Le abitazioni che hanno raggiunto a Casale con il piano BUL sono aree bianche, perché nessun operatore ha dichiarato la copertura.