Sfogo aree nere

davidebissoli97

Ciao ragazzi, spero che questo post non violi il regolamento, ma non dovrebbe.
Oggi sono stato a Verona, area nera (3 FTTC + 2 FTTH) e non ho potuto fare a meno di notare tutti i ROE in giro, ne ho visti sia in centro che in periferia. Ne ho contati una 30ina lungo il mio percorso (tutti di flashfiber), la cosa che accomuna la maggior parte di essi è che ci entra solamente il multifibra (quindi suppongo si possa dire che non c'è nessuna utenza allacciata), di circa 30 ROE visti solo 3 avevano più di un cavo che ci entrava. Io adesso non so chi è arrivato prima a Verona (FF oppure OF), però questa cosa mi ha fatto venire i nervi, area nera di qua e di là, e poi su 480 possibili utenze (supponendo che ogni ROE che ho visto ne tenga fino a 16, ma anche fossero la metà il discorso è uguale) solo un numero irrisorio è allacciato, tra l'altro credo che a Verona su FF vendano sia TIM che FASTWEB. O sono tutti su OF oppure molto più probabilmente la maggior parte sta ancora in FTTC.
Veramente io non riesco a concepire un tale spreco.
Scusatemi e buona giornata

Riegel

davidebissoli97 è la tipica pensata di chi guarda solo un parametro senza considerare il contorno: se guardi solo la densità abitativa è chiaro che " è conveniente" investire in area nera, ma se vai a vedere chi è più disposto a cambiare connessione l'area bianca vince a mani basse. Se fino a ieri andavo a 640k (7 mega) e da domani vado a 1000, vedrai che il contratto te lo faccio immediatasubito.

_filippofavaro

davidebissoli97 di circa 30 ROE visti solo 3 avevano più di un cavo che ci entrava.

È abbastanza normale la cosa.. Su FF anche a Padova e Mestre ci sono i ROE "abbandonati" lì senza alcun cliente attivo.
C'è anche da dire che, da quanto ho sentito, molto spesso i tecnici che escono per FlashFiber sospendo gli ordini anche se c'è da fare un foro verso l'esterno per far passare il monofibra lasciano il compito al cliente che molto spesso fa prima e rinuncia piuttosto di chiamare qualcuno.

davidebissoli97 Io adesso non so chi è arrivato prima a Verona (FF oppure OF)

Se non sbaglio prima FlashFiber

edofullo

Beh, per direi il 99 % della gente non ci sono problemi in VDSL e non si pone il problema di cambiare.

Quando si porranno il problema di cambiare operatore, faranno FTTH 😉
E' un investimento a lungo termine, che non porta risultati immediati.

davidebissoli97

edofullo Quando si porranno il problema di cambiare operatore, faranno FTTH 😉

Tanti se lo porranno quando li costringeranno a disattivare la FTTC per la FTTH se non gli alzano il prezzo prima 🤣😭

Hadx

edofullo per direi il 99 % della gente non ci sono problemi in VDSL e non si pone il problema di cambiare.

E non avete idea di quante persone ci siano ancora in adsl.

davidebissoli97

edofullo E' un investimento a lungo termine, che non porta risultati immediati.

Menomale che gli azionisti TIM volevano risultati immediati 😅🤣

davidebissoli97

Hadx E non avete idea di quante persone ci siano ancora in adsl.

Forse un po' più di pubblicità sull'FTTH non farebbe male, magari i voucher cambieranno qualcosa

MircoT

Hadx ce ne sono una marea.
ma c'è di peggio: mio zio abita a Marghera centro, presenti ROE OF e FF. copertura FTTH da CHIUNQUE.
si diletta nel video editing e "smanetting" su internet. eppure usa una antidiluviana chiavetta tim con 5gb/mese... "ea me bàsta" el dìse.... (777: mi basta, dice)... non so quanto la paga quella dannata chiavetta, ma "ghè darìa de chèè sbàretàe!" 😃 (777: gli darei un paio di schiaffoni sul coppino)

nella mia via campagnola ci sono tanti ROE FF sui pali. non c'è mai stata copertura fttc, quindi in teoria tutta gente quasi digital divisa (con sola adsl a 3km dalla centrale).
ogni tanto li guardo e anche qui ci sono ben pochi monofibra in uscita.
per altro è strano: la linea rtg con adsl costa più della ftth, quasi il doppio, quindi ha molto senso il cambio tecnologia.
evidentemente molti hanno proprio tolto la linea fissa e si arrangiano con i gb del cellulare.

giuse56

Hadx esatto per me vivere nel 2020 con adsl è una cosa assurda. Io per esempio ho fatto il primo contratto nel 2017 con la wind per adsl 20 mega perché qua a Trapani c'era solo questo al mio indirizzo. Sinceramente mi trovavo bene non avevo alcuno problema andavo a 20 mega in down e 0,89 in up. Nel 2018 mi hanno coperto l'indirizzo con la FTTC tim 100 mega beh che dire appena ne sono venuto a conoscenza ho subito attivato il contratto con la tim ed ancora oggi sono con loro. Adesso aspetto la FTTH 1gb.

giuse56

Hadx Ti dico un'altra cosa mio zio era ancora con adsl 20 mega col cavo lan collegato al pc fisso e si trovava bene però mia zia e mia cugina andavano lenti in wifi. Beh che dire sono riuscito a fargli cambiare idea ed ora gli stanno attivando FTTC 200 mega wind VULA. Penso gli daranno il classico zyxel

predatorfe

Stessa situazione nella mia città, Castellammare di Stabia. 98% di copertura FTTC dal 2015, poi negli ultimi anni TIM ha coperto con FTTH molte zone del centro e periferia, ma a guardare i ROE la maggior parte non serve nessuna utenza, almeno quelli montati esternamente.
Pensa che mio cugino (ragazzo di 24 anni) nemmeno sapeva di avere la copertura FTTH, si gongolava ancora con una FTTC a 30Mb di TIM pagando uno sproposito.
Come si dice da queste parti "il Signore dà il pane a chi non ha i denti" 😆

QRDG

predatorfe È vero, ci sono passato ieri, (sono di Sant'Antonio Abate), un sacco di ROE vuoti, con solo il multifibra, vai anche ad Angri in piazza, c'è allacciato solo il centro TIM...

MircoT In effetti, poi ci sono anche i dealer "imbecilli" che attivano solo ADSL, per esempio il negozio vicino a me che ha aperto da poco, gli hanno fatto il contratto ADSL... con la 100Mbps disponibile, qualche negozio c'è l'ha (sotto mia pressione, poiché sono su altri multicoppia, quindi niente diafonia o molto poca), però molti, dealer vendono ancora solo ADSL...

edofullo

davidebissoli97 Ormai da me non mettono nemmeno più i volantini sulle porte, secondo me non fa funzionato molto

Il problema è che hanno pubblicizzato per anni offerte FINO A 1 Gbps, poi ti attivavano e andavi a 50, 100 quindi giustamente la gente non ci crede più e pensa che tutti gli operatori siano la stessa cosa (cosa abbastanza vera su FTTC, ma tra un Operatore su FTTC e uno su OpenFiber c'è una bella differenza)

davidebissoli97

edofullo Il problema è che hanno pubblicizzato per anni offerte FINO A 1 Gbps, poi ti attivavano e andavi a 50, 100 quindi giustamente la gente non ci crede più

Non l'avevo mai pensata così, però il suo senso ce l'ha. Io posso solo sperare che OF acceleri sul serio nelle aree bianche, ma dubito visto l'andazzo

Pytony98

edofullo Si ma le persone hanno anche il coraggio di lamentarsi perchè la loro FTTH 1gigabit va a 600 megabit sullo speedtest quando il 90% delle volte è per colpa del loro impianto/browser/PC/wi-fi ecc.
Comunque sono problemi scolastici che riguardano anche quelli della mia stessa età, che della "generazione Z" hanno solo il flag in pratica.

matteocontrini

Il livello di alfabetizzazione sulla banda ultralarga purtroppo rasenta lo zero. Su questo forum siamo anche messi piuttosto bene, nonostante sia pensato proprio per chi non ci capisce. Se andate a leggere commenti vari sui social network è il caos puro. Tra l'altro, caratteristica sempre presente è la totale ignoranza sull'esistenza del piano BUL. Chi è in area bianca si lamenta senza neanche sapere dove deve guardare (comprensibilmente)

macro

io ne conosco tanti che stanno aspettando i voucher. ma chiaramente dopo una certa età non gli frega minimamente della fibra.
ma sento anche tanti che vogliono il 5G perche hanno già comprato smartphone compatibili e non gli frega nulla della FTTH e qualcuno si tiene l'adsl di scorta.

davidebissoli97

macro ma sento anche tanti che vogliono il 5G perche hanno già comprato smartphone compatibili

Sono contento che non ci siano solo complottisti

DC82

Secondo me in una città dove sono presenti due reti ftth, 1 vdsl e adsl abbiamo: 10% rtg, 40% adsl, 49% vdsl, 1% ftth

davidebissoli97

DC82 verrebbe da piangere fosse veramente così

[cancellato]

Fino a che il rame rimane un asset per il mega debito tim ,spingeranno su quello, ma si stanno preparando per il futuro.
Finita l eopca del rame, avranno una infrastruttura pronta e ci faranno migrare sopra gli utonti.

davidebissoli97

Pytony98 "generazione Z" hanno solo il flag in pratica.

bool zgen = true; 😂
bool suona come BUL, coincidenze ? 😂

mkonsel

Pytony98 ci sono anche utenti che se hanno una fttc che va a 60 mbit non si lamentano e anzi, nemmeno si accorgono della differenza se gli metti 1gbit/sec, e quelli non migreranno mai a ftth

CosimoP

Riegel Concordo in pieno, una famiglia coperta in FTTC 200 entro i 500m (e in città i cabinet sono molti) ha pochissimo interesse a passare a una connessione superiore, oltre i 100Mbps è difficile saturare. In più molti utonti credono che si perda il numero o che le nuove offerte costino sempre di più a prescindere, quindi nemmeno cercano. Gli utenti spinti a cambiare sono quelli a cui l'attuale connessione non funziona, cosa difficile in area nera

davidebissoli97

CosimoP che le nuove offerte costino sempre di più a prescindere

questo secondo me è il problema più grande

Arnoldt3

CosimoP In più molti utonti credono che si perda il numero o che le nuove offerte costino sempre di più a prescindere

Da utonto ti dico che non hanno tutti i torti. Io ad esempio sono in fttc tim 100/20 a 130mt dall'armadio, e vado effettivi a 80/20. Nonostante questo sto aspettando e sperando che OF cabli il mio civico al più presto, prima che magari facciano andare in porto quella porcata della rete unica. C'è però in effetti il problema dei costi di migrazione verso l'ftth. Quando e se arriverà OF dovrò valutare se per me sarà conveniente il passaggio, in quanto di solito alcuni operatori chiedeno circa 200€ per l'attivazione dell'ftth, a prescindere che tu decida o no di prendere il loro modem o usarne uno tuo. Visto che ora, dopo anni di sbattimenti la linea va bene, dal mio punto di vista buttare 200€ per la migrazione all'ftth, visto poi l'uso che faccio di internet, è uno spreco non tanto giustificabile. Poi, visti i precedenti (e anche attuali) comportamenti degli operatori in materia di trasparenza contrattuale, trovo più che normale che gli utonti non prendano minimamente in considerazione gli aggiornamenti tecnologici proposti, visto che giustamente, temono che sotto ci sia qualche fregatura o vincolo contrattuale, oltre al fatto che, come gia rimarcato nella discussione, credo siamo tutti un po stanchi di sentire pubblicizzati 100mb ad esempio e poi nella realtà a malapena vai a 2.

Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile