Router per TIM 10G

Tobias

Ciao,
se TIM indica questo risultato per la copertura, significa che si ha sicuramente la copertura da 10 GIGA?

Vorrei attivare una nuova linea FTTH nei prossimi mesi. Se ho la copertura per 10G, quale router mi consigliereste?
Il TIM Hub Ultra è purtroppo un po' limitato dal punto di vista del software. Oppure il Fritzbox 5690/4690? O ci sono altri produttori?

In ogni caso, dovrei usare una VPN per l'accesso remoto.
Altrimenti, forse andrebbe bene anche un mini computer.

LucaPerazzolo

Tobias se ti da copertura 10gbit allora sei coperto.
ti serve veramente la 10gbit o è solo uno sfizio?
ti serve 10 anche in uscita lan ?
ovviamente una rete lan 10gbit costa quindi dipende quanto budget hai per usufruirne completamente
eviterei avm

Magnus471

Tobias O ci sono altri produttori?

https://wisp.store/unifi/10807-unifi-cloud-gateway-fiber-ucg-fiber.html

Tobias

LucaPerazzolo

Non che ne abbia proprio bisogno, ma se dovessi attivare una nuova linea, preferirei comunque optare per i 10G.

I 10G su una singola porta non sono indispensabili, ma distribuiti su più dispositivi per me avrebbe senso.

Al momento ho uno switch da 1G. Non è necessario sostituirlo per ora, ma forse potrei acquistare anche un piccolo switch da 2,5G.

LucaPerazzolo

Tobias il mio consiglio è di farti una 2.5gb con un isp del forum (navigabene, dimensione o anche altri)ti costa 10 euro in meno circa , un router se non è incluso ti costa molto meno e hai una rete migliore di quella tim.
se invece vuoi per forza la 10gbit oltre al 4690 che se lo trovi a un prezzo decente puo essere un opzione, altrimenti anche un keenetic titan 3 che ha una wan 10gbit.
il router dato da tim è incluso per forza e dovrai pagarlo per 24 mesi, un router dovrai allacciarlo a quello a meno che non chiederai modem libero per avere l'ont esterno

Tobias

Magnus471

Si puó collegare direttamente alla fibra o serve per forza l'ONT esterno o il Tim Hub Ultra davanti?

matteoal

In realtà la 10G è attivabile anche senza modem, non viene pubblicizzata sul sito ma esiste:
https://www.tim.it/fisso-e-mobile/fibra-e-adsl/fibra-wifi-casa/senza-modem

TheMarsican

Tobias
Se scegli contratto senza modem Tim: ti installano ONT esterno.

Se scegli contratto con modem Tim: ti mettono il TimHub Ultra con suo ONT integrato.

In questo ultimo caso:

o usi il TimHub Ultra come ONT collegando alla sua WAN Ethernet 10G il tuo router personale;
o chiedi "modem libero" al 187 e verranno ad installarti ONT esterno.

In entrambi questi casi dovrai pagarti il TimHub Ultra (Tim lo da in vendita con le offerte consumer).

In sintesi: se vuoi usare un tuo router personale fai l'offerta senza modem Tim, ti mettono ONT esterno 10G XGS-PON e ci colleghi il tuo router tramite un semplice cavo ethernet.

Tobias

TheMarsican

Ok grazie. Ma un router personale senza ONT non é allora previsto, vero?

Tobias

TheMarsican o usi il TimHub Ultra come ONT collegando alla sua WAN Ethernet 10G il tuo router personale;

Questo comporta degli svantaggi rispetto all'ONT, come ad esempio il doppio NAT o il port forwarding?

TheMarsican

Tobias Ma un router personale senza ONT non é allora previsto, vero?

In caso di utilizzo router personale c'è sempre la necessità di avere ONT esterno.

L'utilizzo di ONT integrato nel router è previsto solo in caso di acquisto offerta con modem TimHub Ultra in vendita.

LucaPerazzolo

Tobias no cambia nulla,l'ont ti converte solo il segnale ottico in segnale ethernet in poche parole.
se invece usi il timhub se lo configuri correttamente non ti darà problemi, ma fatti direttamente l'offerta senza router

TheMarsican

Tobias Questo comporta degli svantaggi rispetto all'ONT, come ad esempio il doppio NAT o il port forwarding?

Tim permette sessioni PPPoE Multiple, quindi ti basterebbe tirare su una nuova sessione PPPoE sul router a valle e non ci saranno problemi (non serve il tag VLAN in quanto già taggata sulla WAN del TimHub Ultra). Il router a valle prenderebbe il suo IPv4 Pubblico e via.

Comunque per me è una soluzione che non ha senso, devi pagarti il TimHub Ultra ed avresti due dispositivi accesi quando un ONT esterno consuma una quantità di corrente irrisoria rispetto ad un router. Oltretutto il TimHub Ultra è pure grandicello, occuperebbe un bel po' di spazio.

Tobias

Grazie. Mi prenderò ancora un po' di tempo per pensarci. Se uso un ONT esterno, però, dovrò necessariamente utilizzare un router con una porta WAN da 10G per non rallentare la linea.

Al momento ho un Fritzbox 7530, che in realtà ha tutto ciò di cui ho bisogno. In tal caso potrei eventualmente acquistare un 4690 per avere i porti 10G.
Altrimenti darò un'occhiata agli altri suggerimenti che mi avete dato.

TheMarsican

Tobias
Passare ad una 10G comporta anche spese sulla propria infrastruttura di rete domestica per poterla sfruttare, altrimenti non ha minimamente senso farla.

Quando sono passato dalla 1000/300 Sky alla 2500/1000 Dimensione non avevo nessun dispositivo in grado di andare oltre 1000Mbps via cavo. Ho investito 15€ (in sconto) su un adattatore USB-C to 2,5G RJ45 solo ultimamente e per sfizio, altrimenti una 1G simmetrica basta ed avanza per qualsiasi cosa.

Tobias

TheMarsican

Sì, hai ragione. Il mio PC ha una porta LAN da 5 Gbit/s. Gli altri dispositivi al momento hanno solo 1 Gbit/s. Ma, distribuita su più dispositivi LAN in parallelo e anche sul Wi-Fi, porterà comunque un (piccolo) vantaggio.

Ma hai ragione, anche 2,5 Gbit/s andrebbero bene.

GDC46

TheMarsican
Stessa cosa, avevo una 1000/100 e sono passato a una 2500/1000. Avendo anche io dispositivi non in grado di superare 1Gbps, il mese scorso ho preso un adattatore USB-C RJ45 per sfruttare i 2.5Gbps.
L'unica differenza apprezzabile della 2.5 è, a mio avviso, la differenza nell'upload: la differenza tra 100 e 1000 è notevole.

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile