Non è falso: la primaria (raccolta) è di TIM, la secondaria (accesso) è Fibercop.
Ross8 Non ho problemi di saturazione
Allora si ritorna a
mark129 Si cambia ISP per problemi di costi o di prestazioni
se non ne hai, non crearti problemi.
Ross8 Gli altri operatori possono avere maggiormente problemi di saturazione.
La saturazione non è una cosa, come una mela o una vite.
E "puoi avere problemi di saturazione" non significa niente: o saturi o non saturi.
Può accadere a livello di raccolta / trasporto (da casa tua alla rete dell'ISP), oppure livello di transiti (dalla rete dell'ISP verso Internet).
TIM, per es., con il suo transito Sparkle nel tempo è incorsa varie volte in saturazioni (non generalizzate ma a volte molto estese).
Le saturazioni sono un eccesso di traffico che viene risolto dagli operatori in tempi non noti e non preventivabili ma virtualmente sempre.
Limitatamente alla saturazione in raccolta / trasporto long distance (che riguardano VULA e NGA), poiché la primaria di Fibercop ad oggi è TIM, TIM ha meno probabilità di incorrervi in misura maggiore di altri ISP per forza di cose ma è una probabilità… teorica (e, come dicevo prima, per un problema per sua natura temporaneo).
Dipende dall'operatore e dalla gestione che attua: preso un intervallo di tempo abbastanza ampio, si può osservare che in qualche punto della rete tutti ne soffrono e cambia solo il tempo che ci mettono a risolvere.
Per cui potremmo magari dire che alcuni operatori sono forse cronicamente lenti ad adeguare la capacità di rete al traffico (per es. Tiscali) ma probabilmente NON che TIM ne soffra sempre meno di tutti gli altri, perché ci sono altri che non la fanno accadere adeguando la loro rete nel tempo.
Fatto questo impreciso "pippone", rinnovo l'invito a non crearti mentalmente problemi che ora non hai.
