Arrivo tardi, ocio al mega-post...
texd86 il codec mappi 1:1 i pixel e tirare fuori 1gbits di banda, ma non avrebbe senso.
4k 4:4:4 10bit sei più vicino ai 10Gbps che a 1Gbps... giusto per eh... Il limite dell'HDMI 2.0 ricordo che è 14Gbps.
texd86 Field monitoring?
texd86
francescofdd5 Partiamo dal fatto che la latenza si genera dopo la centrale e non prima, quindi tra FTTC e FTTH non cambia;
Ma anche no. La FTTH è peggiore della xDSL al ping perché l'accesso all'albero è in TDMA... ogni ONT deve aspettare il canale libero per poter inviare i frame. Nel caso peggiore hai 64 ONT che aspettano il turno * 0.125 ms/GTC = 8ms di tempo di accesso, e sei solo arrivato al PoP di paese/zona. Le reti punto-punto in questi ambiti sono indiscutibilmente avvantaggiate.
Pytony98 FilippoBellei VI stupireste di vedere quanti PC in uso office ci stiano dentro ad 1Gbps verso Internet... ok, consumano meno banda di una utenza casalinga (ma i terabyte verso youtube si sprecano lo stesso), ma credimi che neanche le migliori famiglie... 😄
sb3rla Son anche d'accordo, ma alla fine all'operatore "costa uguale" darti (in FTTH) 100M o 1G, tanto al 99% del tempo sei idle. L'effetto celolunghismo sul consumatore però è molto diverso e prevale il concorrente che offre di piu (almeno sulla carta).
FilippoBellei Non sempre. I contratti business hanno sempre priorità e QoS superiore ai privati, anche se sugli stessi alberi GPON.
giamma1295 Di 50m te ne mancano un bel po' mi sa... hai il "metro elastico" 😃. I progettisti non sono del tutto scemi, se decidono di mettere una BTS in un certo punto e non in altri che all'apparenza sembrano "più logici", hanno i loro motivi.
crireal A cosa sono dovuti i ritardi accumulati? Ostacoli di natura "esterna"?
L'hanno già scritto sulla relazione del progetto BUL, la trovi sul sito.
Cryw Vo' ce lo siamo dimenticati in fretta post Coronavirus vedo... tanto per citarne uno.
Il progetto Infratel era volto a favorire società che predisponessero FTTdp o superiore, perché requisito vincolante ad ottenere reti che al 2025 fossero pronte per la "Gigabit Society", tanto che uno dei fattori di merito era la percentuale di minitubi lasciati liberi ad infrastruttura ultimata per nuove espansioni. TIM come altri (Fastweb e Retelit mi pare tra i big del settore telco) hanno partecipato e perso. Easy. Leggi la relazione sul sito BUL, è tutto spiegato chiaramente.
and Quelli collaudati ufficialmente, quelli in vendita senza collaudo son di più mi pare. In ogni caso son progetti che per loro natura tendono a rendere disponibile un cluster di comuni tutti assieme, vuoi per i PoP da piazzare, vuoi per i collaudi da fare.
francescofdd5 Perché è difficile e impegnativo... vale per tutti i "discorsi da social" degli ultimi 5/6 anni comunque.
Cryw Perché con i soldi suoi deve anche guadagnare, visto che la rete BUL è "in perdita" finché non arrivano i canoni di abbonamento... e perché non ci siamo solo noi al mondo.