Evil_Ryu Io trovo che le bts Windtre siano posizionate peggio delle controparti Tim/Vodafone.
Questo dipende tanto dalla zona.
E c'è un motivo: Tim e Omnitel da incumbent hanno fatto un po' quel che volevano, e a Wind (1998), Tre (2003), e Iliad (2018) è toccato accontentarsi di quello che restava se i siti non avevano spazio (o political capital) per BTS aggiuntive. Quando questo non era un problema vedi anche tre o quattro operatori sullo stesso palo senza problemi.
Per Wind l'accesso a siti e tralicci di Enel era aggiuntivo, non sostitutivo. Vodafone e Tim hanno la copertura estesa ma WindTre ha ereditato molto bene la filosofia high performance di Tre, che magari non prende, ma dove prende è il migliore (e quando non lo è è perché la filosofia low-cost di Wind riemerge)