Internet ovunque in casa usando l’impianto dell’antenna TV (MoCA 2.5)

Vitram · 2025-05-25T08:55:59+00:00

MOD Edit La presente guida è stata realizzata da Vitram. Essendo tuttavia presenti alcune inesattezze, la stessa è stata poi aggiornata dallo staff per cerc...

Verzo80

Nel video che ho linkato, un Utente dice che usava la tecnologia con cavo coassiale, ma circa ogni 2 anni si rompevano i dispositivi.
Alla fine è passato al classico ethernet. 😅

Vitram

LuigiHiroshiMelis Puoi settare l'IP statico al dispositivo oppure metterlo in DHCP. Io per ordine gli ho dato .2 e .3, all'access point ho dato .4

Robertos Ecco, ho optato per questa soluzione perchè l'elettricista mi ha detto che per circa 300 metri di percorso non era indicato far passare il cavo lan.

Robertos

Vitram Ecco, ho optato per questa soluzione perchè l'elettricista mi ha detto che per circa 300 metri di percorso non era indicato far passare l'ethernet.

300m in un unico cavo?? Mi sembra assurdo

mark129

MarcoYahoo per la guida a questa tecnologia...

…eh ma il tempo speso e la formattazione del testo per me contano meno rispetto alla correttezza delle informazioni.

Robertos 300m in un unico cavo?? Mi sembra assurdo

Pure a me, visto che la massima perdita ammissibile è 56dB, corrispondenti a 91 metri.

Vitram

Robertos 300m in un unico cavo?? Mi sembra assurdo

288 e qualcosa, due piani e c'è da giungere il lato opposto dove è sito lo studio poichè la fibra arriva all'ingresso. Questo sfruttando i corrugati telefonici (non più utilizzati da quando sono passato alla fibra).

Robertos

Vitram potevate mettere una fibra

Vitram

Robertos potevate mettere una fibra

Potevamo semplicemente pensare ad un punto stella/organizzazione migliore dei corrugati, ma purtroppo 14 anni fa non è stato previsto tutto ciò.

Mi sono trovato in questa situazione:
1) Un civico coperto solo da Fibra Misto Rame, ma è proprio da lì che parte l'impianto telefonico che arriva fino alla strada.
2) Un altro civico, sull'altro lato, coperto invece da fibra FTTH, ma senza alcun corrugato disponibile per attraversare il giardino e portare il cavo all'interno dell’abitazione.

Ho dovuto quindi trovare una soluzione per:

Convincere l’operatore a eseguire i lavori a proprie spese
Predisporre il minimo indispensabile del percorso sul lato 2 (tubazioni/corrugati)
E infine far entrare la fibra direttamente dalla strada, passando per quel tratto opportunamente preparato

Andando così ad abbandonare l'impianto telefonico già esistente.

Naturalmente non è stato possibile convincere l'operatore a scavare pochi metri nella via coperta da Fibra Misto Rame per collegarsi al corrugato esistente.

mark129

Luso84 potrebbe perdere le funzioni mesh visto che si dovranno collegare su apparati di intermedio?

No, è come un PLC (powerline), un bridge a L2, del tutto trasparente per apparati IP.

Robertos potevate mettere una fibra

Poteva indicare pure quale cavo abbiano steso per 289 metri, visto che potrebbe non essere ininfluente.

Vitram

mark129 Poteva indicare pure quale cavo abbiano steso per 289 metri, visto che potrebbe non essere ininfluente.

Non l'ho steso, è stato misurato indicativamente e previsto un cat 6a. Ripeto, la soluzione migliore sarebbe stata far passare la fibra. Ho cercato un modo meno invasivo. Le ho provate tutte, repeater, poi ho comprato extender mesh pensando che con il mesh migliorasse qualcosa, powerline (da evitare proprio).

mark129

Vitram Non l'ho steso, è stato misurato indicativamente e previsto un cat 6a.

Ah ok, quindi avevo frainteso io, non hai attualmente un coassiale da 289 metri.

Per cortesia, correggi nell'OP almeno quella roba del MoCA full duplex: è una cosa che non si può senti'…

Verzo80

mark129 Certo che se anche il loro supporto Clienti afferma che è full duplex, siamo messi bene. 🙂
https://www.gocoax.com/support

Martin_S_McFly

mark129 una cosa che non si può senti'…

Se per questo anche unaGuida FibraClick e

Vitram Cavi Ethernet Cat 8

😆

Blondie

Vitram hai fatto un test di latenza da router a pc , tipo un centinaio di per vedere se non abbia spike di sorta?
Grazie.

mark129

Verzo80

È un discorso complesso da affrontare, specie da qui dove la tecnologia è poco comune.
Lasciando da parte quanto scritto dall'OP che è una cosa ancora diversa, loro non scrivono che i loro prodotti sono full duplex ma che la tecnologia è full duplex: la frase corretta dovrebbe essere che la tecnologia (AFAIK MoCA non rilascia pubblicamente le specifiche, quindi non ti posso puntare documenti ufficiali) può essere half duplex e full duplex ma tutti i prodotti esistenti sono half duplex per quanto riguarda il backbone coassiale.
Un po' come avviene con WiFi 7, il subset minimo per la certificazione MoCA 2.5 è ristretto o soggetto a condizioni rispetto alle possibilità teoriche previste (per es. prevede anche fino a 63 end node ma il minimo da rispettare è 16, prevede fino a max 1640ft di lunghezza del bus ma tra ciascun end node la lunghezza può essere max 300ft, il throughput max è di 2.5Gbps ma solo con 2 end node e da 3 in su scende a 2Gbps, etc.).
Tra l'altro c'è un thread sui GoCoax su SNBForum in cui mi pare che un loro rappresentante dica che internamente i loro adattatori sono half duplex e solo verso l'interfaccia ethernet il bus sia (ovviamente, mi viene da pensare) full duplex.

Martin_S_McFly Se per questo anche unaGuida FibraClick e

Vitram Cavi Ethernet Cat 8

L'impostazione tutta a me è parsa un po' troppo approssimativa, intendo, centrata più sulla forma che sulla sostanza: forse per eccessivo entusiasmo, forse per inesperienza, forse per chissà cos'altro.

Bast

mark129 Quando è stata richiesta una guida su questa tecnologia sono stato taggato io. Ho detto che non ero la persona giusta per fare questo e ho suggerito che con un po' di pazienza sarebbe stato possibile reperire tramite i motori di ricerca molte info su questo e altri argomenti.
Con questo non mi sognavo nemmeno lontanamente di sostenere che chiunque avrebbe potuto scrivere una guida semplicemente partendo dalle informazioni trovate su internet. Dopo nemmeno un giorno trovo questa discussione...

Bast

Hadx Se riuscite ad indicarmi gli errori e/o le cose da modificare

In generale mancano i link alle fonti che ha utilizzato per documentarsi, ci sono solo i link ai prodotti e uno speedtest per il quale non sono specificate le condizioni al contorno.
Per il resto:

Vitram Ho letto alcuni commenti di utenti che non conoscono a fondo la tecnologia MoCA e sostengono che 1 Gbps sia il massimo raggiungibile.

Non ho capito dove abbia letto questo: io in una discussione differente (dove lui chiedeva come estendere il segnale WiFi e dove già era giunto alla soluzione che descrive in questo thread) gli avevo risposto che forse le velocità da lui ottenute non potevano essere superate cambiando router per limiti della tecnologia, anche perché lui forse non lo sa, ma il suo router ha già due porte 2,5 Gb/s...

Vitram La tecnologia MoCA 2.5 supporta una velocità teorica fino a 2.5 Gbps in full duplex (trasmissione e ricezione simultanea)

Mentre mark129 sosteneva questo mark129

Secondo me sarebbe da rifare proprio, ma magari mi sbaglio e sto esagerando

mark129

Bast Dopo nemmeno un giorno trovo questa discussione...

E che ti devo di'? Si vede che l'OP o forse aveva fretta di accreditarsi come "esperto" su fibra.click oppure magari ha solo chiacchierato troppo con i ChatGPT, Gemini & loro "fratelli", oppure ancora è stato un caso... l'idea di parlarne non è male, in se, la superficialità invece si, lo è: almeno ai miei occhi.

P.S.: tra l'altro, l'OP non è il primo che vi si cimenti con forse un po' troppa disinvoltura: anche il noto Dong di DongKnowsTech (conosciuto ed apprezzato tra gli appassionati di WiFi) c'è cascato, con un articolo per alcuni punti ugualmente discutibile.
Quasi come una sorta di conferma della cd. Legge di Peter o Principio di incompetenza, elaborato da Laurence Peter nel 1970.

P.P.S.: io non mi ritengo "competente", solo per aver installato due volte apparati MoCA 2.5, solo intellettualmente critico / curioso.

zaizaman

mark129 l'idea di parlarne non è male, in se, la superficialità invece si, lo è: almeno ai miei occhi.

Consiglierei a questo punto, di correggere almeno ciò che palesemente è errato, magari inserendo accanto a "Guida" in aggiornamento.

Bast

mark129 E che ti devo di'?

Mah, io dico che almeno due elementi sono necessari. Qui finora se n'è manifestato solo uno, l'entusiasmo? dell'op. Il punto interrogativo è necessario perché è corso a pubblicare questa cosa (non è una guida) ma non è stato altrettanto rapido a cogliere i suggerimenti a rivedere il suo primo post (e anche i successivi vabbe'...), e quindi mi chiedo se il suo sia entusiasmo.
Per quanto riguarda il secondo dei due elementi, ritengo che fino a uno o due anni fa ci sarebbe stato ben altro controllo su una cosa del genere. Forse il forum sta crescendo a ritmi meno sostenibili per quelle che sono le possibilità dello staff, forse la voglia semplicemente sta pian piano scemando... In altre parole, o chi ha le competenze per farlo cerca di editare questa cosa oppure forse sarebbe il caso di eliminarla

mark129

Bast e quindi mi chiedo se il suo sia entusiasmo.

Who knows...

Bast fino a uno o due anni fa ci sarebbe stato ben altro controllo su una cosa del genere

A quanto mi risulta Hadx e soci sono un po' "di rincorsa" con il traffico attuale ma, a parte un pochino di misinformazione, l'OP forse ancora non ha turlupinato nessuno, che ne dici?

Se devo essere pignolo, a me hanno dato da pensare più alcuni like, di forumer come giusgius (che - oltre ad essere apprezzatissimo dal sottoscritto - un setup MoCA 2.5 l'ha installato di persona, con apparati IgniteNet) o Rekko (tecnicamente non l'ultimo pirla qui dentro) ed almeno altri 3-4 "resident" (nomino senza tag per minimizzare possibili polemiche o spiacevolezze).

Hadx

Bast Il tempo disponibile è quello che è, e le cose da fare parecchie perché il forum continua a crescere.
Comunque dove vengono mandate segnalazioni (o meglio ancora dove mi taggano direttamente) arriviamo, magari non subito ma arriviamo.

mark129 Se riuscite ad indicarmi gli errori e/o le cose da modificare nel primo post lo aggiorno io

Bast

mark129 che ne dici?

Dico che in generale non sto apprezzando l'atteggiamento: non mi è chiaro il suo scopo quando ignora gli inviti a precisare le informazioni che qui e là sparge un po' a caso.

mark129 a me hanno dato da pensare più alcuni like, di forumer come giusgius (che - oltre ad essere apprezzatissimo dal sottoscritto - un setup MoCA 2.5 l'ha installato di persona

Già, ho come l'impressione che sia una reazione dovuta più alla mancanza di discussioni di questo tipo che alla qualità del post in sé, e molto probabilmente pure al fatto che non sia nemmeno stato letto interamente....

mark129

Bast non sto apprezzando l'atteggiamento

Nemmeno a me ha fatto piacere il glissare, ma sto lasciando ancora spazio al beneficio del dubbio: magari non ha avuto tempo o sta cercando altre informazioni oppure non sa bene come rispondere.
Parafrasando Frank, ho avuto my share of losing, la mia percentuale di errori e qualche volta mi ricordo di non calcare subito la mano se mi sembra di ravvisarne negli altri.

« Pagina precedente Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile