Lorenzo1635
Veramente assurdo quanto siano riusciti a "fregare" il cliente finale come se il 5G fosse un vantaggio per loro. Vero, sulla carta supporta una densità di dispositivi e un bitrate maggiore, ma come ne fai il deployment in termini di BTS/spettro utilizzabile/backhualing/etc. fa tutta la differenza.
Ancora siamo lontani da vedere i benefici del 4G...: quando hai VoLTE funzionante se va bene solo su una manciata di dispositivi, hai spento il 3G, depotenziato il 2G al livello tale che in molte zone il livello di servizio voce è estremamente scadente, per me utente finale mi hai peggiorato solo la situazione rispetto a un buon vecchio HSDPA 42.2 Mbps, che aveva latenze decenti e mi funzionava anche dentro casa senza bisogno di mettere antenne in terrazza. Anche in aree metropolitante dense indoor il 4G spesso è una pena.
A me sembra che tutta questa evoluzione tecnologia (soprattutto il 5g, in parte il 4g) sia servita soprattutto per le tasche dei provider, per poter vendere velocità di picco teoriche astronomiche (e nuovi device), di fatto senza dover installare nuove BTS e riutilizzando per il 99% quelle esistenti. Se ci fossero stati più investimenti su aumentare la capillarità delle BTS (ad esempio minicelle nelle zone urbane densamente abitate) forse ci sarebbe stato davvero qualche vantaggio tangibile in più per l'utente finale.
