mcpalls mi dispiace che a dirlo sei proprio tu, ma la schermatura da un solo lato non ha senso ed è solo una prassi praticata dalla massa per risolvere, alla buona, alcuni problemi...
So perfettamente che genera altri problemi... Quello che voglio dire è che l'intento era questo.
mcpalls Ti esorto, visto la passione che hai, di leggere velocemente le norme FCC per i dispositivi di classe A e B, note anche come EMC (ossia compatibilità elettromagnetica).
Se le norme ci sono, anche se applicate a livello industriale, dove si è soggetti con più facilità all' EMI, non capisco perché a livello Home non si dovrebbero applicare se si utilizzano determinati cavi con schermature varie?
Se non ricordo male è comunque ammessa, ma sconsigliata, la schermatura da un lato solo. In qualsiasi caso in genere queste cose si fanno lato patch panel in modo da usare patch utp e lo schermo inizia lato patch panel. In modo da evitare strani loop all'interno del rack.
La terminazione utp è comunque buona norma farla ad esempio dove non hai controllo delle patch che mettono alle estremità, e quindi collegare a massa lo schermo prima dei keystone. Diciamo che trovo comunque corretto fare in modo che la patch finale non debba essere schermata per infiniti motivi.
mcpalls Lato Home, sarebbe meglio non collegare proprio la massa, da entrambi i lati, o no?
Sbagli, perché così c'è una antenna in libertà... Dovresti far terminare lo schermo all'interno dei tubi.
mcpalls Inoltre, una schermatura affinché sia tale lo schermo deve essere effettuato almeno da due terminazione al fine dì avere un potenziale costante e qui iniziamo a parlare di equipotenzialita'....
L'importante è che da ambo i lati la resistenza a terra sia inferiore via cavo che via schermo, cioè che la terra della lavatrice attaccata accanto al pc non passi per lo schermo. Per il resto l'equipotenzialità la ottieni o usando sezioni giganti di rame o ammettendo qualche omh di differenza
