FTTH Fastweb con Open Fiber + modem NEXXT

pasromano e la borchia che mi ha costretto 2 Fisher nel muro

Che è la norma di installazione corretta.

Avresti preferito che te la attaccassero con la colla a caldo? Come spesso fanno?

pasromano per di più non richiesti

È obbligatorio l'ONT esterno con Fastweb su OpenFiber.
Esistono delle leggi in materia e vanno rispettate.

pasromano che mi assorbono più corrente

Esempio:
Uno ZTE F6001 (ont esterno che mi è rimasto da quando stavo proprio con FW) ha un assorbimento massimo di 8W.
Contando che sta acesso 24h/24 tutti e 365 i giorni dell'anno.
Contando che il prezzo medio dell'energia in Italia è di 0,12222 €/kWh.

• 8W=0,008kW

• 0,008kW x 24H = 0,192kWh al giorno

• 0,192kWh x 365 giorni = 70,08 kWh all'anno

• 70,08kWh×0,12222€/kWh=8,56€

In un anno ti costa scarsi 10€.

pasromano Non so , per chi mi chiedeva che fastweb offrirebbe ancora la fttc, in pratica io ho provato per tanti mesi a rimandare ma mi hanno detto ( ma mai scritto ufficialmente) che andava fatto .... e se non avevano una data di appuntamento del tecnico segnata ti tartassavano

Sperando che a tartassarti fosse realmente FW, e non magari qualche call-center terzo, se eri in SLU (ciè gli armadi proprietari di FW) è possibile che sei capitato in una di quelle zone dove la stanno dismettendo.

E visto che c'è la FTTH, meglio!

pasromano Detto ciò, beh , se il passaggio diretto non è fattibile ( potete spiegarmi nei dettagli perché? Il mio nexxt è la versione con la porta fibra)

La porta fibra del nexxt one viene usata solo su infrastrutture dove FW fa passivo, cioè ha i propri apparati in centrale con i quali eroga la connessione. (exFlashFiber ed exMetroweb)

Su OpenFIber FW è in OpenStream, gli OLT in centrale sono di OpenFiber, e come terminale in casa l'unica soluzione è l'ONT esterno.

pasromano incide così poco nei consumi ( non immaginavo !!)

È un semplice convertitore ottico-elettrico, non consumerà mai nemmeno 8W di picco.
(quello che ti ho proposto è un calcolo teorico)

Ma in generale, apparati elettronici come router, ONT, repeater incidono veramente pochissimo sulla bolletta, anche perchè sono ideadi per consumare il meno possibile, altrimenti scalderebbero troppo e si dovrebbe installare ventole di raffreddamento quando si progettano.

pasromano Detto ciò, beh , se il passaggio diretto non è fattibile ( potete spiegarmi nei dettagli perché? Il mio nexxt è la versione con la porta fibra) , e incide così poco nei consumi ( non immaginavo !!) lo terrò.

Per poterti dare una risposta corretta servirebbe capire l'infrastruttura ma presumo tu sia sotto area BUL. In questi due casi non è possibile utilizzare il modulo SFP in quanto Fastweb non controlla direttamente gli apparati in centrale (OLT) ma fa tutto OpenFiber che poi consegnerà il traffico a Fastweb. Nei comuni dove Fastweb fa passivo utilizza i suoi OLT quindi ha libertà di decidere lei ONT. Tra ONT e OLT dev'esserci compatibilità.

pasromano Nella vita voglio semplificazione, ora ho 2 dispositivi che mi assorbono più corrente

concordo con te!
Nel mio piccolo, per me è sempre meglio evitare sprechi energetici (ridurre la CO2) e risparmiare qualcosa pure sulla bolletta, che tra l'altro nemmeno si tengono conto di altre voci quali oneri sistema, trasporto etc etc che alzano il costo del kWh....

A parte queste tematiche green che non suscitano poi così tanto interesse in alcune generazioni, speriamo che in un futuro non troppo lontano, con il miglioramento dell'interoperabilità ed una "maggiore maturazione del mercato dei router e degli ONT" (cit AGCOM) magari si potrà riavere di nuovo una maggiore libertà nella scelta degli apparati... nel frattempo finalmente a disposizione una linea stabile e velocissima!

Lorenzo1635 probabilmente a livello energetico rimani nello stesso range.

Dipende dall'ONT esterno che becchi

A parte le battute, in passato feci una prova molto empirica con una presa Shelly per pura curiosità personale sul risparmio di energia derivato dall'eliminazioe dell'ONT esterno (puoi anche immaginare con quale router) che quantificai in ≈3W in idle.

Qualcuno dirà che è un valore irrisorio, ma moltiplicato per il numero delle linee FTTH in continuo aumento.... direi un bel risparmio di energia, no ?

In altri paesi è gia possibile utilizzare certe soluzioni in piena libertà e qualcuno scrive anche in bella vista :
➢ Porta di ingresso dedicata per collegare in modo semplice la fibra

Non bisogna dimenticare anche che esistono a livello europeo regolamenti sull’ecodesign, un codice di condotta volontario per le apparecchiature broadband, riduzione dei rifiuti RAEE ed economia circolare...

Io spero solo in un maggiore liberalizzazione in un futuro non troppo distante che permetta a noi consumatori di scegliere la soluzione che più gradisce

Stanno spegnendo SLU?

MiloZ comunicazioni ufficiali non c'è ne sono al momento.
sappiamo solo che Fibercop, ha la voglia (come tutti gli operatori che hanno una loro infrastruttura) di eliminare il rame per puntare sulla FTTH, a lungo andare ha meno costi di gestione, come riparazioni e cambio del marciume che si genera con il rame.
questo tra l'altro diventa anche un fatto intrinseco nelle infrastrutture.
puntare ad installare cabine in rame, quando oramai, tra progetti privati, progetti bul, ed I1G, praticamente tutta Italia sarà coperta da FTTH, ha poco senso, ed avrebbe un costo maggiore nel tempo.