Sottotitolo: l'ISIS carica video dalle grotte e io che sono a 20km da Milano bufferizzo su Youtube nel 2020 (semicit)
Buongiorno a tutti,
spero di non annoiarvi col papiro che so già mi verrà fuori. Gentilmente chi ha voglia sia paziente..
Primo messaggio e primo 3d di richiesta aiuto: mi rendo conto che è abbastanza triste come inizio chiedere senza dar nulla a una comunità di persone che lo fa solo per passione. Per esser onesti è da un po' di tempo che guardo il forum da lurker vero, a mia discolpa però ho tipo zero competenze decenti per poter esser d'aiuto. Inoltre ho spulciato in giro ma non trovo risposte alle mie domande. E chiudo la captatio benevolentiae facendo i complimenti per la parte wiki: è esattamente quella fonte di informazioni ben organizzata sull'infrastruttura connettiva che per anni e anni ho cercato (più per l'ADSL) ma non ho mai trovato da nessuna parte.
Ora che mi son messo un po' a posto la coscienza vengo ai punti:
SITUAZIONE ATTUALE:
paese: CASOREZZO (MI) - 20010
indirizzo: via vicinale di furato, 27
[sugli elenchi online di verifica spesso compare "strada vicinale di furato" (sito FW) o "via di furato" (sito TIM), vai a capire perchè]
operatore: FW in wholesale con ADSL 20Mbps su DSLAM ETH, che rende al massimo 10/1 ping 30ms alle condizioni più favorevoli (notte fonda), sul server suggerito di speedtest.net. Centrale a OSSONA (MI), paese a fianco, codice SEDRITAC
[ETH peraltro lottato per averlo, prima ero su ATM 7Mbps saturo al punto che non prendevo i 2Mbps di giorno, se siete curiosi di vedere la frustrazione che il supporto clienti inesistente incapace causa agli utenti FW vi giro in pvt le conversazioni sul canale di supporto fb. Si può letteralmente vedere la bile che trasuda dal monitor]
BUL/OPENFIBER


quindi, da quanto vedo dagli screenshot postati, area bianca. TIM sta però attivando le prime FTTC, quindi dovrebbe esser area grigia penso, non mi torna la cosa.
- come mai? era area bianca ai tempi del bando poi TIM ha accelerato? è la famosa accelerazione di TIM di cui ho letto utenti parlare in altri 3d, per portarsi a casa più clienti prima che tutti gli altri propongano FTTH di OpenFiber?
i lavori di OpenFiber sono in esecuzione da ottobre 2018 (non trovo più il link al quale c'era lo storico dello stato lavori). Davanti nella mia via hanno scavato e messo i pozzetti BUL non più di 2 mesi fa.
- C'è un modo per verificare con precisione decente quando sarà possibile attivare la FTTH tramite il primo operatore che la proporrà su rete OpenFiber? Oppure qualcuno di voi ha esperienze/modo di fare previsioni sensate?
FTTC TIM
Premesso che
qui [https://www.tim.it/assistenza/per-i-consumatori/info-consumatori-fisso/news/la-connessione-ultrabroadband-tim-ha-raggiunto]
e qui [https://www.telecomitalia.com/tit/it/archivio/media/note-stampa/corporate/2020/CS-TIM-attiva-banda-ultralarga-lombardia.html]
è elencato Casorezzo.
Con TIM c'è il vero casino che non capisco. Da quando un amico in paese (è un paesello eh, 6000 anime) ha attivato la settimana scorsa la FTTC TIM da 200Mbps (tra l'altro mi dice che da speedtest fa 180 Mbps), mi sono rimesso a controllare la copertura. Risultati:
FW: solo ADSL, verifica tramite [https://www.fastweb.it/AVT/]
TIM: solo ADSL, verifica tramite [https://www.tim.it/verifica-copertura#/]
e uno dice ok, che sfiga, in qualche via hanno già cambiato gli ONU e in altre no e chissà se e quando lo faranno.
però controllo altri civici della mia stessa via e indirizzi delle vie perpendicolari alla mia e.. sorpresona.. sono coperti da FTTC100 secondo siti copertura FW e TIM
considerato che non vedo particolare criterio logico di copertura o meno (es da un certo punto in poi FTTC o solo un lato della strada FTTC), qualcuno ha idea di quale può esser il motivo?
considerato che come vi dicevo attivano anche la 200Mbps dall'altra parte del paese, qualcuno ha idea di quale può esser il motivo per cui alcuni sono coperti dalla taglia 100 e altri dalla 200? Gli apparati li hanno messi per forza in concomitanza e recentissimamente, nessuno che io sappia in paese aveva prima la 100 e dopo qualche anno hanno coperto altre zone con la 200.
Controllando l'excel "Centrali pianificate per l’accesso FTTCab e FTTH ai servizi Bitstream NGA e VULA" su [https://www.wholesale.telecomitalia.com/it/catalogo/-/catalogo_aggregator/article/1027774?p_r_p_564233524_activePortletId=&_2_WAR_nwscatalogoportlet_activePortlet=false&_2_WAR_nwscatalogoportlet_tab=Coperture&p_r_p_564233524_categoryId=1027776&p_r_p_564233524_isList=true] non sono presenti ONU a Casorezzo, ma solo a Ossona.
Come è possibile che attivino la FTTC ma non ci sono ONU in paese??? Cosa mi sfugge?
Ho visto che qualcuno dello staff ha la possibilità di verificare sotto che armadio è la mia chiostrina. Ho cercato online ma non vedo come farlo. Potete indicarmelo? Mi potrà sicuramente servire per controllare ora/in futuro se è stato/quando verrà upgradato con gli apparati per la FTTC
ho già chiamato FW per chiedere di verificare a fondo (mi vien da ridere, vista la competenza dell'operatore medio) se non fossi raggiunto da qualsiasi FTTC, visto che 2 case più in là a quanto pare sono raggiunti. Risposta ovviamente negativa e nessuna spiegazione del perchè ci sia un pattern strano. Sempre per confermare la tristezza del supporto tecnico, l'operatore mi ha comunque detto di verificare online sul sito di copertura per validare quello che gli dava il suo sistema, ovvero raggiunto solo da ADSL.
- ha senso chiamare TIM per ulteriore conferma? c'è da fidarsi degli operatori TIM o fanno ridere/piangere esattamente come quelli FW?
MA EOLO?
Oltre alla larghezza di banda, mi fa molto gola la riduzione della latenza, visto che giocavo molto a FPS online e ho dovuto smettere per non farmi venire un'ulcera. Ormai negli anni le connessioni sono migliorate e giocare a questi giochi con un ADSL si sente, tanto, quando il livello sale un pochino non puoi letteralmente vincere i gunfight contro la stragrande maggioranza dei giocatori decenti
Il sito di EOLO mi da la copertura per la FWA 100Mbps, BTS al paese vicino, Ossona.
Leggendo di altri utenti ho visto che la verifica di fattibilità vera la fa il tecnico uscendo. Però le domande sono:
- a livello di latenze c'è miglioramento? se sì, di cosa parliamo?
- le latenze sono influnzate dal carico della BTS? lo è anche la larghezza di banda in download?
- se sì, c'è un modo per sapere a priori il carico attuale della BTS? non conosco vicini di casa con EOLO a cui chiedere..
Grazie in anticipo a chiunque si prenda questi 5 minuti per leggere questa bibbia, e penso altri 5 per rispondere.. So che son tante considerazioni e domande, ma se potete darmi una mano ve ne sarei estremamente grato, non trovo risposte da solo su internet..
Buona giornata
EDIT: TYPO