Al limite non "ancora", sarebbe la prima volta.
Detto questo, non cambia di una virgola il concetto: che a valle di uno switch ci siano o altri switch o apparecchiature terminali, se va giù lo switch (unico), va giù la LAN intera.
Se vuoi dire che uno switch è un cd. SPoF, beh è lapalissiano: ma anche il gateway lo è (infatti si usano poi VRRP o tecniche HA similari) e comunque le porte multiple degli IAD tipo il Flint 2 o un UCG non sono altro che switch, quindi "switch in cascata" tecnicamente si avrebbero sempre, se dopo il gw c'è uno switch (unico).
Certo, come no: diciamolo a tutti i campus del mondo con i loro switch di piano, o a tutti i datacenter del mondo in leaf/spine, evidentemente non lo sanno.
A te è evidentemente sconosciuta altra roba ma fa niente, penso di avere di meglio da fare che discutere con un tipaccio passivo / aggressivo.
LinusCasp Anche questo intervento mostra che non leggi
Io leggo benissimo tutt'ora, se non te ne accorgi magari sei tu che hai difficoltà a far riferimento ai contesti: il commento si riferisce a
LinusCasp Vedremo di valutare altre alternative
in riferimento alla quale resta validamente espresso (sia per l'inutilità di eliminare uno switch, sia in riferimento al prezzo basso del gl.inet).
Ancorché tu non sia d'accordo: divertitevi, tu e tuo cuggino.
