tnvir06
Come puoi vedere Tim 1.1.1.1 (DNS Cloudflare) e 8.8.8.8 (DNS Google) li risolve su Milano e non su Roma come Wind3.
Quindi in questi due casi: Tim, tramite Sparkle (la rete di trasporto Tim) ti porta direttamente su Milano per alcune destinazioni, mente Wind3 ti porta al Namex a Roma.
Risultato latenze Wind3 più basse perché c'è solo una parte del tragitto.
Prendo invece come esempio più concreto il server che si trova ad Amsterdam:
Wind3 sembra fare qualche salto in meno a Milano e sembra avere un routing leggermente migliore verso quella destinazione rispetto a Tim.
Si parla di poco e nulla (4/5 ms), però vedo che Tim su alcuni salti ha qualche Spike, magari passa su qualche nodo un po' affollato.
Ritengo complessivamente che le latenze siano simili in tutti e due i casi, sia Tim su Fibercop che Wind3 su OpenFiber.
Arrivi a Milano sui 25ms e verso Amsterdam sui 40ms.
Questo è quello che pare a me, magari sbaglio eh, nel caso aspetta qualche altro parere.
PS: ma sei coperto solo da OpenFiber o anche da Fibercop a casa?
