Ragionamenti vari su piccoli provider infrastrutturati

Bender06
Ok, tu guardi il bicchiere mezzo pieno, io invece quello mezzo vuoto!

Considera che ho un abbonamento che pago 19,90€ al mese per una FTTC solo dati. Per avere meno dall'operatore privato dovrei pagare attorno ai 29,90€ mensili con una mazzata di costo di attivazione.
Io su 120€ all'anno non ci sputo sopra.

Se TIM è stata condannata per Cassiopea perché un piccolo operatore privato che sostanzialmente si crea un proprio monopolio non deve essere considerato alla stessa stregua? TIM voleva mantenere il proprio monopolio, viceversa il piccolo operatore privato se l'è creato, questa è l'unica differenza, ma chi ci rimette è sempre il cittadino che non avrà la libertà di aderire all'offerta che ritiene più conveniente per le proprie tasche perché sotto scacco.

Certo che non è un digital divide; ma se io acquistassi la rete che hai sotto casa e ti chiedessi di pagare 500€ per allacciati e 50€ al mese tu non ti sentiresti discriminato? (Non sono queste le tariffe, ma ho estremizzato per farti comprendere).

enricoz Probabilmente c'è qualche altro privato (aka FiberCop) a volerti coprire; che comune è?

Spero vivamente che sia vero anche se non ci conto più di tanto; piuttosto vado in 4/5G che cedere a questi soprusi. Da cosa capisci che ci sia un secondo privato che interverrà? Nella lista di TIM dei 1600 comuni non è presente.

Bender06 Permetti, ma nessuno ti obbliga a passare su una linea migliore se ti è sufficiente la tua a 20 euro al mese.

Vero, però se il privato non avesse monopolizzato la rete comunale avrei potuto aderire alla stessa offerta con la FTTH. Ho conoscenti e colleghi che hanno la FTTH allo stesso identico prezzo perché loro avevano una rete neutrale.
Meglio una FTTC o una FTTH a 20€ mensili secondo te?

Bender06 Comunque 30 euro al mese per una linea probabilmente gigabit non mi sembra sta cifra folle

E' follia che un utente obtorto collo "sia costretto" a pagare un canone più elevato solamente perché un monopolista che si è piazzato nel suo comune impedisce che possa aderire ad altre offerte più convenienti.
La neutralità della rete doveva essere comunque garantita, al privato doveva essere consentito di installare la propria rete ma doveva allo stesso tempo renderla disponibile in wholesale come fa OpenFiber e FiberCop. Altrimenti qualsiasi investitore può diventare monopolista dei comuni che vuole praticando prezzi gonfiati per trarne vantaggio a discapito degli utenti che obtorto collo dovranno cedere a questi soprusi.

Bender06 Hai sbagliato persona mi sa , sono cifre che pagherei domani mattina potendo, altro che discriminato, discriminato è chi non raggiunto dai servizi e fuori dai bandi pubblici...

Peccato che se non fosse intervenuto il monopolista oggi avremmo o OpenFiber o FiberCop che ci consentirebbe di aderire all'offerta che preferiamo.
Un conto è tra nulla e obtorto collo; ben altro è tra una rete neutrale che ti consente l'operatore che preferisci e obtorto collo!

Bender06

Presupposto confermato dal fatto che un comune confinante, che non ha nemmeno 1/2 degli abitanti, ha OpenFiber, così come il comune confinante con le stesse anime e una frazione di manco 500 anime ha OpenFiber, etc, chiunque nei dintorni è messo meglio, anche il piccolo comune di Don Camillo perché o da anni hanno già OpenFiber o avranno FiberCop visto che sono nella lista dei 1600 comuni.

Bender06 Non conferma niente, te lo dico per esperienza personale (e di tanti altri in situazioni simili alla mia).
Comune a completamento privato 2023 fibercop, ftth arrivata a 150 metri circa più di un anno fa, lavori fermi da almeno 8 mesi.
Puoi dire che verrai coperto quando vedi gli omini lavorare, prima è solo speranza...

Nella mia zona FiberCop si è scelta i comuni più popolosi; poi che cablino le UI dove c'è maggiore densità e lascino alcuni rami secchi ci può stare; ma nel mio caso non sono in un ramo secco, sono in mezzo ad un quartiere che gli conviene cablare visto che è redditizio. Tu applichi quello che è capitato ad un singolo caso di un ramo secco a casi più generali.
Se vuoi posso essere d'accordo sulle tempistiche, OpenFiber ci ha messo di più, ma è arrivata ed è più democratica con la propria neutralità della rete.

Bender06 Comunque guarda che non esiste un monopolista eh.
Nessuno vieta ad altri operatori di investire e cablare la zona.

Peccato che in sovrapposizione non investe nessuno; è quindi un monopolio di fatto visto che rende economicamente insostenibile ad altri cablare la stessa zona. Senza citare gli aspetti tecnici "fisici" che renderebbero difficoltoso il cablaggio di altri operatori, chi prima arriva meglio alloggia non è solamente un proverbio.

Bender06 Se non hanno indicato interesse, mi pare difficile pensare che ti avrebbero coperto i vari openfiber/fibercop privati.
Molto probabilmente senza il piccolo isp al massimo saresti finito in area bianca e atteso i tempi spesso biblici del BUL.

Non hanno indicato interesse in prima battuta (TIM), ma poi hanno realizzato comunque la propria rete FTTC, il piano Cassiopea non ti dice nulla? Che TIM abbia giocato sporco mi sembra un dato assodato, ma evidentemente non lo è per tutti.
Col BUL sarebbero arrivati dopo, questo non lo metto in discussione ma, a quanto vedo in tutti i comuni confinanti, sarebbero già arrivati e oggi potrei optare per la FTTH che preferisco e non sottostare obtorto collo a soprusi.

Davidechp Il caso di tim era diverso. Tim inizialmente non aveva voglia di coprire determinate zone e per questo quelle stesse zone sono finite in BUL. poi tim ha deciso di cambiare idea di fatto mettendo i bastoni tra le ruote a bul.

Si, ma concretamente realizzare una propria rete prima del soggetto designato rendendo meno conveniente per quest'ultimo realizzare la propria rete dopo è lo stesso comportamento. E' sempre mettere i bastoni tra le ruote del soggetto designato!

Davidechp
Quanto al resto non è che se dici ad un malato di tumore che c'è chi ha una patologia peggiore o più grave lo fai stare meglio.
Mi dispiace per chi sta peggio, ma questo non sana per nulla la mia situazione.
Il tuo ISP si è comportato peggio, ma quasi quasi sarebbe stato meglio che anche nel mio comune non coprisse così oggi avrebbero strada libera FiberCop o OpenFiber estromettendo chi non ha fatto nulla.